[E-DailyKim Seung-kwon 记者] 关于扩大远程诊疗处方药配送范围的讨论，正提振相关企业的增长预期。这是因为随着修订后的《医疗法》将于12月24日正式实施，远程诊疗将正式制度化。
不过，鉴于多数主要平台均为非上市公司，且药品分销、配送及药房信息技术（IT）企业的受益路径各不相同，有分析指出，从投资者角度来看，与其关注“药品配送相关股”这一名称，不如重点考察实际产生营收的产业链。Pharm E-Daily对此对药品配送制度化后有望受益的企业进行了分析。
首尔市内某药房一景（照片=韩联社）
政府于8月20日宣布，将研究扩大面向所有远程诊疗患者的药品配送范围，并修订相关法律法规。因此，相关行业对这一举措的期待日益高涨。
据业界透露，韩国国内主要有30家远程诊疗及药品配送平台。鉴于其中大部分为非上市公司，股市中正出现寻找与相关上市公司关联点的动向。但也有观点认为，仅凭经营药品这一理由，很难将这些企业归类为配送扩大政策的直接受益者。
若观察预计将受益的企业，上市公司中以BLUEMTEC CO., LTD.(439580)为代表。受此影响，Blue M Tech近期股价已转为上涨趋势，截至16日上午11时09分，股价报2245韩元，较前一交易日上涨约5%。
物流企业能否受益，同样需要确认实际的合同结构。DoctorNow在新冠疫情期间曾利用“布隆”和“巴罗戈”等外部物流网络，但此次正在考虑构建自有配送网络。分析指出，即使配送量增加，物流企业能获得的份额也会因平台是否直接运营以及外包比例的不同而有所变化。
非面对面诊疗行业的一位相关人士解释道：“归根结底，关键在于平台获取患者、药房配药、处方传递、配送及收货确认等环节中，哪个环节由谁来收取费用”，并表示“市场开放的预期与企业盈利的结构是两个不同的问题”。
巴罗法姆（Baropharm）药品配送服务场景（图片来源：巴罗法姆）
作为一家非上市公司，DoctorNow被视为具备配送服务运营经验和用户基础的运营商。该公司表示，将把过去在运营约115万单配送过程中积累的患者需求、按地区和时段划分的可及性数据以及安全管理数据，提供给制度化讨论。
使用量也在持续增长。据DoctorNow公布的数据，今年上半年诊疗及预约总量超过145.2万次，同比增长117%。不过，这一数据是远程诊疗与面诊预约的合计数。其中，远程诊疗约105万次，面诊预约接近40万次。 这也正是为何不能将总使用量直接解读为药品配送的潜在需求量。
开拓新收入来源的必要性也在日益增强。DoctorNow虽于2024年2月成立子公司“比珍药品”，进军面向药房的批发业务，但受限于禁止远程诊疗中介机构兼营药品批发业务的法律修订，业务重组已不可避免。药品配送被视为可替代的增长引擎。
不过，恢复配送与确保盈利是两个不同的课题。配送费由患者、药房还是平台承担，以及如何划分配药、用药指导与配送过程中的责任，都将影响业务的可行性。即使用户数量增加，如果配送费和安全管理成本同步上升，利润改善的空间可能会受到限制。
DoctorNow相关人士表示：“不少患者在接受远程诊疗后因无法获取药品而流失”，并称“若允许配送服务，从诊疗到取药将一气呵成，用户体验将发生显著变化。”
拥有远程诊疗平台GoodDoc的Carelabs Co.,Ltd(263700)也备受关注。CareLabs于2020年通过实物分拆，将GoodDoc转为100%控股子公司。GoodDoc在新冠疫情期间曾通过快递及首尔地区当日达服务配送处方药。
截至2023年，该公司已建立覆盖全国约7万家医疗机构和2万家药房的数据库，并已确定与药师协会处方传递系统实现对接，这也是其业务关联点之一。有分析认为，即使制度设计以公共系统为核心，仍存在与现有服务衔接的空间。
#优比凯尔是一家更侧重医疗及药房IT基础设施而非平台运营的企业。截至2024年，该公司已构建起覆盖全国约2.57万家医院及药房的网络。同时，该公司也是医院预约平台“Ddokdak”运营方Vibros的最大股东。
UbiCare的潜在获益途径并非配送本身，而是配送所需的信息处理。政府表示，在讨论扩大药品配送的同时，将制定处方药质量管理、确认患者实际收药情况、用药指导等详细管理方案。在此过程中，可能会产生药房记录并传递相关信息的系统需求。
这意味着，相比平台间的竞争中哪家企业领先，药房业务能实现多大程度的信息化更为重要。不过，需要区分相关功能变得必要与产生额外营收这两点。根据相关功能是通过现有程序的免费更新提供，还是作为付费增值服务销售，其对收益的贡献度将有所不同。
决定各企业受益程度的另一变量是制度设计。政府正在制定下位法，方向是允许以附近社区药房为中心进行配送，但禁止非面对面诊疗专职药房参与。这可能会对平台将处方和配送量集中于特定药房的商业模式造成限制。
一旦药师协会要求的公共电子处方传递系统建成，民营平台的作用和佣金结构也可能受到影响。这是因为从诊疗中介到处方传递、药房对接、配送，平台负责的范围不同，其盈利模式也会随之改变。
业内另一位相关人士预测：“将于今年12月启动的有限配送将成为该制度运营的首个试金石”，“能否有效减少配送错误和质量问题，以及如何实现患者签收确认和用药指导，预计将成为全面推广讨论的重要判断依据。”
不过，鉴于多数主要平台均为非上市公司，且药品分销、配送及药房信息技术（IT）企业的受益路径各不相同，有分析指出，从投资者角度来看，与其关注“药品配送相关股”这一名称，不如重点考察实际产生营收的产业链。Pharm E-Daily对此对药品配送制度化后有望受益的企业进行了分析。
股价反映市场预期……药品分销与处方药配送有所不同
政府于8月20日宣布，将研究扩大面向所有远程诊疗患者的药品配送范围，并修订相关法律法规。因此，相关行业对这一举措的期待日益高涨。
据业界透露，韩国国内主要有30家远程诊疗及药品配送平台。鉴于其中大部分为非上市公司，股市中正出现寻找与相关上市公司关联点的动向。但也有观点认为，仅凭经营药品这一理由，很难将这些企业归类为配送扩大政策的直接受益者。
若观察预计将受益的企业，上市公司中以BLUEMTEC CO., LTD.(439580)为代表。受此影响，Blue M Tech近期股价已转为上涨趋势，截至16日上午11时09分，股价报2245韩元，较前一交易日上涨约5%。
物流企业能否受益，同样需要确认实际的合同结构。DoctorNow在新冠疫情期间曾利用“布隆”和“巴罗戈”等外部物流网络，但此次正在考虑构建自有配送网络。分析指出，即使配送量增加，物流企业能获得的份额也会因平台是否直接运营以及外包比例的不同而有所变化。
非面对面诊疗行业的一位相关人士解释道：“归根结底，关键在于平台获取患者、药房配药、处方传递、配送及收货确认等环节中，哪个环节由谁来收取费用”，并表示“市场开放的预期与企业盈利的结构是两个不同的问题”。
DoctorNow有望恢复配送……145万单并非均为非面对面诊疗
作为一家非上市公司，DoctorNow被视为具备配送服务运营经验和用户基础的运营商。该公司表示，将把过去在运营约115万单配送过程中积累的患者需求、按地区和时段划分的可及性数据以及安全管理数据，提供给制度化讨论。
使用量也在持续增长。据DoctorNow公布的数据，今年上半年诊疗及预约总量超过145.2万次，同比增长117%。不过，这一数据是远程诊疗与面诊预约的合计数。其中，远程诊疗约105万次，面诊预约接近40万次。 这也正是为何不能将总使用量直接解读为药品配送的潜在需求量。
开拓新收入来源的必要性也在日益增强。DoctorNow虽于2024年2月成立子公司“比珍药品”，进军面向药房的批发业务，但受限于禁止远程诊疗中介机构兼营药品批发业务的法律修订，业务重组已不可避免。药品配送被视为可替代的增长引擎。
不过，恢复配送与确保盈利是两个不同的课题。配送费由患者、药房还是平台承担，以及如何划分配药、用药指导与配送过程中的责任，都将影响业务的可行性。即使用户数量增加，如果配送费和安全管理成本同步上升，利润改善的空间可能会受到限制。
DoctorNow相关人士表示：“不少患者在接受远程诊疗后因无法获取药品而流失”，并称“若允许配送服务，从诊疗到取药将一气呵成，用户体验将发生显著变化。”
CareLabs与GoodDoc的持股关系成为关键纽带……巴比托克的合并也需一并关注
拥有远程诊疗平台GoodDoc的Carelabs Co.,Ltd(263700)也备受关注。CareLabs于2020年通过实物分拆，将GoodDoc转为100%控股子公司。GoodDoc在新冠疫情期间曾通过快递及首尔地区当日达服务配送处方药。
截至2023年，该公司已建立覆盖全国约7万家医疗机构和2万家药房的数据库，并已确定与药师协会处方传递系统实现对接，这也是其业务关联点之一。有分析认为，即使制度设计以公共系统为核心，仍存在与现有服务衔接的空间。
#优比凯尔是一家更侧重医疗及药房IT基础设施而非平台运营的企业。截至2024年，该公司已构建起覆盖全国约2.57万家医院及药房的网络。同时，该公司也是医院预约平台“Ddokdak”运营方Vibros的最大股东。
UbiCare的潜在获益途径并非配送本身，而是配送所需的信息处理。政府表示，在讨论扩大药品配送的同时，将制定处方药质量管理、确认患者实际收药情况、用药指导等详细管理方案。在此过程中，可能会产生药房记录并传递相关信息的系统需求。
这意味着，相比平台间的竞争中哪家企业领先，药房业务能实现多大程度的信息化更为重要。不过，需要区分相关功能变得必要与产生额外营收这两点。根据相关功能是通过现有程序的免费更新提供，还是作为付费增值服务销售，其对收益的贡献度将有所不同。
决定各企业受益程度的另一变量是制度设计。政府正在制定下位法，方向是允许以附近社区药房为中心进行配送，但禁止非面对面诊疗专职药房参与。这可能会对平台将处方和配送量集中于特定药房的商业模式造成限制。
一旦药师协会要求的公共电子处方传递系统建成，民营平台的作用和佣金结构也可能受到影响。这是因为从诊疗中介到处方传递、药房对接、配送，平台负责的范围不同，其盈利模式也会随之改变。
业内另一位相关人士预测：“将于今年12月启动的有限配送将成为该制度运营的首个试金石”，“能否有效减少配送错误和质量问题，以及如何实现患者签收确认和用药指导，预计将成为全面推广讨论的重要判断依据。”
