[釜山=E-Daily StarinChoi Hee-jae 记者] 郑智英、李明世等约20名电影人针对电影《刺客》引发的争议呼吁：“不要将电影作为政治斗争的工具”。

为参加第31届釜山国际电影节而来到釜山的20余名电影界人士，于8日在釜山海云台活动广场召开了紧急记者会。出席记者会的有郑智英、李明世、金洪俊、白在浩等导演，萨纳伊影业代表韩在德，首尔独立电影节执行委员长金东贤，以及电影评论家尹成恩、全赞一等人。

他们通过联合声明指出，近期围绕《刺客》引发的争议“已超越对作品的批评，进一步波及政界、公共机构、投资机构，乃至影院和电影节的放映问题”。

随后，他们表示担忧：“对电影的批评和讨论对所有人都是开放的，如果作品涉及历史事件，可能会引发更激烈的争论，但这场争论已超越对电影的评价，正被滥用为政治斗争的工具。”

电影界人士还批评道：“在尚未充分观看作品或核实事实关系之前，就仓促界定电影的政治意图和性质，并将导演、演员、制作公司等不断扩大为新的责任对象，这种做法有必要重新审视。”

韩国电影制片人协会副会长郑尚民表示：“令人担忧的是，围绕电影的争论已发展到动用公共资源实施制裁的阶段，”并称：“正是出于对创作活动可能进一步萎缩的担忧，电影人才聚集在一起。”

郑智英导演表示：“虽然电影无法代表历史，但对历史留下的疑问和谜团提出质疑，不仅是电影导演，也是画家、诗人、小说家等艺术家的义务。”

随后，他批评道：“政界对此挑起是非，实属过分之举。”

针对新加坡国际电影节将《刺客》选为开幕片一事，国民力量党议员们集体致函要求撤销该决定，对此他也表达了担忧。

电影界人士强调：“将国内的政治争论扩大到海外电影节独立的作品遴选和放映决定上，同样需要谨慎”，并指出：“作品的遴选和放映属于电影节独立判断的范畴，如何接受则是观众决定的事。”

针对电影从业人员人身安全受到威胁的问题，他们批评道：“个人信息被公开，住所和日常生活遭到侵犯，甚至演变为恐吓和人身威胁”，并指出“此类行为与对电影的批评或表达政治观点是截然不同的问题”。

他们表示：“我们并非在捍卫某部电影的真实性与完成度，也并非要求大家不要反对”，并阐明：“无论赞成还是反对，政治都不应取代作品的意义和观众的判断。”

受此争议影响，《刺客》在釜山国际电影节的官方日程已被全面取消。包括柳海镇和李敏镐出席开幕式、许振浩导演及主演们的露天舞台问候，以及李敏镐的“演员之家”活动等均告取消。制作公司Hive Media Corp解释称，此决定是出于对观众和与会者安全以及活动顺利进行的考虑。