[E-Daily StarinGim Ga Yeong 记者] 围绕电影《刺客（们）》的争议如野火般蔓延，电影界也对此表示担忧。对于因创作活动而引发的持续批评，业界认为这种情况可能会抑制创作者的创作热情。

韩国电影摄影导演协会（CGK）于2日发表声明称：“虽然一部电影能获得如此大的关注令人感激，但看到这种关注演变为作品之外的冲突，共同创作该作品的演员和工作人员因此受到精神伤害，作为同行业的同事，我们深感痛心。”
该协会解释道：“电影即使以真实事件为故事起点，最终也是由创作者的想象和诠释所完成的艺术作品”，并强调“以历史为题材的剧情片并非旨在取代历史记录”。
随后，该协会表示：“各位观看作品后的感想都十分宝贵。无论是共鸣、遗憾还是不同视角，都是围绕电影展开的有意义对话的一部分”，并担忧地指出：“但如果这种对话超越了作品本身，转向创作者和演员个人，或者观众的评价无法如实传达，我们担心今后创作者挑战新故事可能会变得越来越困难。”
他同时强调：“希望大家首先将这部电影单纯视为一部电影来欣赏”，“欢迎自由交流对作品的各种意见，但若能对共同创作这部作品的人们抱以宽容之心，我们将不胜感激。此外，也希望能够维护一个让每位观众的坦率评价都能如实传达的环境。”
该协会表示，今后将与电影界同仁共同努力，营造一种让创作者能自由展开故事、让各位观众能以各自视角欣赏这些故事的电影文化，并呼吁道：“恳请大家以温暖的目光守护这部电影，让它作为一部电影，能完整地与各位观众相遇。”
韩国电影制片人协会也发布声明称：“我们认为，针对电影及文化艺术作品进行多样化的评价与批评，是自然且必要的过程”，并指出：“特别是以历史事件或真实人物为题材的作品，根据观众的视角和解读，可能会产生不同的意见，这些多元的声音应当得到尊重。”
同时，该协会表示：“撇开对作品的评价不谈，对于有关制作过程或参与创作者的、未经事实核实的信息被广泛传播，以及仅因参与作品制作这一理由，就对制片公司、导演、演员、工作人员等个体创作者进行过度指责的情况，我们表示担忧”，并强调：“电影是众多创作者和制作团队经过长期协作才完成的文化创作成果。 即使是涉及真实事件或历史题材的剧情片，也是在相关记录和资料的基础上，结合戏剧性结构与电影想象力创作而成的。因此，我们认为对作品表现形式和解读的评价，应当以作品本身为中心进行。”
协会表示：“《刺客》制作团队此前已明确表示，该作品是以历史事件为灵感，结合多种记录和资料，融入电影想象力后重新构思的剧情片；对于近期提出的有关制作及投资的部分主张，他们也已公开声明与事实不符”， “协会表示，此次讨论并非旨在对特定的历史解读或社会主张作出判断，亦非意在支持任何一方的立场；但围绕一部作品的讨论若超出对作品本身的评价范畴，演变为对制片公司、导演、演员及工作人员等参与电影制作的个人的攻击，或导致未经证实的信息扩散，这对维护韩国电影健康的制作环境而言，绝非好事。”
随后，协会表示：“为了让韩国电影今后能够自由地处理各种题材和故事，不仅需要保障观众自由评价和批评的权利，同时也需要营造一种环境，让创作者能够在无需担忧过度外部压力的情况下投入创作”，并强调：“希望此次讨论能在相互尊重不同意见的基础上，在作品和创作领域内冷静、健康地进行。 此外，他强调：“期待对作品的批评和评价基于事实，同时参与电影制作的制片公司、导演、演员及工作人员等所有成员的创作活动也能得到尊重。”
《刺客》是以1974年8月15日发生的陆英修夫人遇袭事件为蓝本，追查事件真相与幕后黑手的悬疑电影。当时调查当局认定这是在日同胞文世光的单独作案，但影片通过追查事件的人物和现场记录等，提出了其他疑点。 然而，针对这一设定，有批评认为影片是否将前总统朴正熙或中央情报部描绘为事件幕后黑手，由此引发的争议不断扩大。尽管制作团队反驳称“这不是出于政治目的而制作的电影”，但关于歪曲历史的争议仍在不断蔓延。
特别是，舆论的矛头也指向了演员们。观看过电影或撰写推荐语的演员们接连遭到指责，出演该片的演员也遭到攻击。由柳海珍担任代言人的汉堡王和Kiwoom证券方面已关闭了柳海珍出演的广告视频评论区；保守派团体“新自由联盟”近日还向管辖警局举报了在主演柳海珍位于首尔城北区住所前举行的集会。
随着争议愈演愈烈，制作方最终取消了原定的舞台问候行程，并取消了釜山国际电影节的相关日程。制作方解释称：“考虑到近期围绕该电影的一系列情况，以及观众和与会者的安全”，并表示“为了大家的安全和活动的顺利进行，我们做出了这一决定”。