[E-DailyLEE JI-EUN 记者Kang Min-hyeok 实习记者] 李在明总统批准了金成洙出任最高法院大法官的任命，至此最高法院大法官空缺席位减少至一个。 然而，围绕前大法官卢泰岳继任人选问题，青瓦台与最高法院之间的“重新提名”矛盾已持续第22天。在李总统与最高法院院长赵熙大正式交换立场、双方“强强对峙”持续之际，人们正密切关注赵院长本周将发表何种立场。

最高法院尚有一席空缺……李总统与赵熙大就“司法独立”展开交锋

据20日法律界消息，自上月28日青瓦台提出重新提名最高法院大法官的要求以来，赵熙大首席大法官已超过三周未发表任何特别立场。

此前，李总统于18日批准了关于金成洙大法官的任命案。 国会于17日召开全体会议，在268名出席议员中，227人赞成、28人反对、13人弃权，通过了金大法官的任命同意案。尽管在人事听证过程中，执政党与在野党就其资格问题展开了激烈交锋，但随着国会同意和总统批准任命程序的完成，自前大法官李兴九卸任以来持续的两个大法官席位空缺局面已告结束。

另一方面，前大法官卢泰岳的继任人选遴选工作实际上已陷入停滞。

双方的分歧在上月28日全面爆发，当时青瓦台拒绝提交由赵首席大法官提名的首尔高等法院副首席法官孙奉基的任命同意案，并要求重新提名。自赵首席大法官提交书面提名以来，双方之间就已显现的紧张气氛，以青瓦台要求重新提名为契机，演变成了正式的冲突局面。

青瓦台和共同民主党最初敦促，应从最高法院法官候选人推荐委员会推荐的其余3名候选人——首尔高等法院法官金民基、朴顺英以及首尔高等法院首席法官尹成植——中选定一人重新提名。

另一方面，最高法院认为，青瓦台要求重新提名这一行为本身在宪政史上就难觅先例，且考虑到三权分立及最高法院法官遴选的重要性，正审慎研究应对方案。据悉，为此，最高法院一直以来都在研读宪法及相关法律，并广泛听取了主要宪法学者和法律界资深人士的意见。

随着总统和最高法院院长在同一天公开发表关于司法独立的言论，双方的紧张气氛进一步加剧。

李总统在18日的国民记者会上，针对赵大法官近期接连发表的“司法权独立”言论，仅表示“似乎有必要思考一下赋予国家机关独立性的理由是什么”，言辞较为克制。

赵大法官同日在“第20届亚太地区最高法院院长会议”闭幕式上表示：“法院虽需应对变化，但引领我们的原则绝不能动摇。司法机关的独立性、公正性、廉洁性以及国民的信任必须始终得到保护”，再次强调了司法权独立。

最高法院沉默逾三周……有预测称中秋节后将发表立场

法院内外对最高法院沉默时间过长的担忧日益加剧。这是因为在迟迟未表态的过程中，事态已演变为政治攻防战。考虑到上诉审理延迟给国民造成的损害以及司法机构公信力可能受损，最高法院也难以无限期拖延决定。

随着“大韩民国法院日”（11日）、亚太地区最高法院院长会议（16~19日）等法院主要活动日程的结束，有观点认为赵大法官长可能在本周发表立场。不过，考虑到中秋节假期前夕的民情以及政界日程等因素，也有预测认为可能推迟至下周。

若赵首席大法官再次提名，从重新组建最高法院法官候选人推荐委员会开始的方案将更具分量。金成洙大法官此前在人事听证会上也曾表示：“仅从相关法律条文的字面意思来看，每次推荐候选人时都应重新组建推荐委员会。”

首都圈某法院的一位首席法官表示：“如果是法律工作者，应该不会对重新提名的方式有异议”，但他同时指出：“鉴于此事已经政治化，不得不权衡表态的内容和时机。”