[E-DailyKwon Oh Seok 记者] 有建议指出,过去20年间,虽然有超过1300家企业进入KOSDAQ市场,但退市的企业仅约400家,该市场已陷入“边缘企业泥潭”。为重振KOSDAQ市场,亟需通过“分段(Segment)分离”进行体质改善,并建立“多生多死”的结构。
李在明总统于13日在首尔汝矣岛举行的资本市场政策座谈会上发言。(照片=青瓦台通讯摄影记者团)
13日,在由李在明总统主持的“资本市场政策座谈会”于汝矣岛韩国交易所举行之际,出席会议的韩国金融研究院研究员林亨俊以“风险投资生态系统与科斯达克重构”为主题发表了上述观点。
他表示:“迄今为止,科斯达克市场虽然企业上市活跃,但退市机制却不够顺畅。因此,市场内脆弱企业增多,不公平交易的风险也随之扩大。”
根据林研究员提供的数据,过去20年间,进入科斯达克市场的企业达1353家,但退市的企业仅有415家。 仅市值低于300亿韩元的小盘股就多达392家。林研究委员指出:“这削弱了市场信任,抑制了机构投资和长期投资,导致市场主要由短期个人交易主导”,并批评道:“结果是,当前的估值水平低于市场预期和期望。”
这种结构性扭曲的背后,存在“提前上市”和“退市延迟”两大核心原因。由于韩国国内风险投资(VC)的资金回收结构高度依赖首次公开募股(IPO)——其占比高达IPO总量的37.3%——因此为回收投资资金而施加的提前上市压力日益加剧。
加之不良及脆弱企业的退市进程一再延迟,导致机构投资者纷纷撤离。2023年至2025年间,科斯达克市场中日均交易额低于1亿韩元的交易日占比超过20%的股票多达586只。
他首先列举了科斯达克市场应努力实现的两大核心目标:△针对优秀的高增长企业提供成长支持;△通过改善市场秩序和流动性来提升估值。并提出了“营造充满活力的‘多产多死’环境”这一解决方案,以同时实现上述目标。
林研究员主张:“有必要在首次公开募股(IPO)阶段之前,激活并购(M&A)交易和二级市场交易,从而实现退出渠道的多样化。”
作为另一项核心任务,他提出了通过分段分离来重组市场结构。其初衷是将市场明确划分为优质·高增长企业组和次级企业组,从而为企业提供自主提升价值的激励。
林研究员强调:“关键在于如何通过‘胡萝卜加大棒’的机制促使企业提升企业价值”,并指出即使指标略显僵化,也需采用能确保客观性的指标作为分段分离的依据。
若实施分段分离,优质企业将有留存于科斯达克市场的动力,同时养老基金等机构投资者及指数跟踪资金(被动资金)的流入将得到激活,预计流动性和估值将大幅改善。另一方面,针对低端分段可能产生的“污名效应”,以及上市初期正常企业可能遭受的损害,他认为必须配套细致的后续政策。
林研究员补充道:“在市场分层过程中,优质企业组与非优质企业组之间可能会出现差异”,“关键在于改革后能否持续、及时地进行合理的后续补充。”
13日,在由李在明总统主持的“资本市场政策座谈会”于汝矣岛韩国交易所举行之际,出席会议的韩国金融研究院研究员林亨俊以“风险投资生态系统与科斯达克重构”为主题发表了上述观点。
他表示:“迄今为止,科斯达克市场虽然企业上市活跃,但退市机制却不够顺畅。因此,市场内脆弱企业增多,不公平交易的风险也随之扩大。”
根据林研究员提供的数据,过去20年间,进入科斯达克市场的企业达1353家,但退市的企业仅有415家。 仅市值低于300亿韩元的小盘股就多达392家。林研究委员指出:“这削弱了市场信任,抑制了机构投资和长期投资,导致市场主要由短期个人交易主导”,并批评道:“结果是,当前的估值水平低于市场预期和期望。”
这种结构性扭曲的背后,存在“提前上市”和“退市延迟”两大核心原因。由于韩国国内风险投资(VC)的资金回收结构高度依赖首次公开募股(IPO)——其占比高达IPO总量的37.3%——因此为回收投资资金而施加的提前上市压力日益加剧。
加之不良及脆弱企业的退市进程一再延迟,导致机构投资者纷纷撤离。2023年至2025年间,科斯达克市场中日均交易额低于1亿韩元的交易日占比超过20%的股票多达586只。
他首先列举了科斯达克市场应努力实现的两大核心目标:△针对优秀的高增长企业提供成长支持;△通过改善市场秩序和流动性来提升估值。并提出了“营造充满活力的‘多产多死’环境”这一解决方案,以同时实现上述目标。
林研究员主张:“有必要在首次公开募股(IPO)阶段之前,激活并购(M&A)交易和二级市场交易,从而实现退出渠道的多样化。”
作为另一项核心任务,他提出了通过分段分离来重组市场结构。其初衷是将市场明确划分为优质·高增长企业组和次级企业组,从而为企业提供自主提升价值的激励。
林研究员强调:“关键在于如何通过‘胡萝卜加大棒’的机制促使企业提升企业价值”,并指出即使指标略显僵化,也需采用能确保客观性的指标作为分段分离的依据。
若实施分段分离,优质企业将有留存于科斯达克市场的动力,同时养老基金等机构投资者及指数跟踪资金(被动资金)的流入将得到激活,预计流动性和估值将大幅改善。另一方面,针对低端分段可能产生的“污名效应”,以及上市初期正常企业可能遭受的损害,他认为必须配套细致的后续政策。
林研究员补充道:“在市场分层过程中,优质企业组与非优质企业组之间可能会出现差异”,“关键在于改革后能否持续、及时地进行合理的后续补充。”