[E-DailyJAEMIN SONG 记者] 由于LG能源解决方案未参与此次规模创历史新高的韩国储能系统（ESS）中央合同市场招标，三星SDI与SK On将展开约2万亿韩元规模的订单争夺战。有观点认为，随着主要竞争对手LG能源解决方案未参与投标，三星SDI和SK On的价格竞争压力将有所缓解，在确保盈利方面也将获得喘息之机。 随着电动汽车电池需求放缓，ESS正崛起为新的增长动力，韩国三大电池企业的市场攻略策略也呈现出分歧。

据6日业界消息，LG能源解决方案前日宣布不参与第三次ESS中央合同市场竞标，由此形成了以三星SDI和SK On为核心的竞争格局。 本次招标规模包括陆地1100兆瓦（MW）、济州80MW等，总计1180MW，按储能容量计算达7.08千兆瓦时（GWh）。这是超过第二轮招标两倍的史上最大规模，预计总项目费用约为2万亿韩元。

LG能源解决方案选择不参与的背后，是因价格竞争过热而带来的盈利压力。该公司判断，与其在此次招标中不顾一切地压低价格以争取订单，不如专注于已中标的现有项目更为有利。国内生产能力也被列为考量因素之一。 LG能源解决方案计划从明年起，在梧昌能源工厂启动年产能初期为1千兆瓦时（GWh）的ESS用电池生产。鉴于本次招标量高达7.08GWh，扩大国内生产基地仍需一定时间。该公司计划优先集中精力于第一、二轮招标中获得的总计214兆瓦（MW）订单以及下一代技术的开发。

随着LG能源解决方案退出，三星SDI和SK On获得了获取大规模新订单的机会。在之前的第1、2轮招标中，三星SDI共获得629兆瓦（MW）的订单，占总计1128MW的约56%。 SK On以284兆瓦（约25%）的份额，LG能源解决方案以约214兆瓦（约19%）的份额分别获得订单。特别是SK On在第二轮招标中获得了最大份额，正紧追三星SDI。业内预测，鉴于本次招标规模大幅扩大，两家公司有望分得相当可观的订单量。

关键在于价格。在前两轮招标中，由于企业间竞争加剧，供应价格走低，盈利压力随之增大。但有观点认为，此次主要供应商数量减少，而招标量却大幅增加，这可能改善价格议价能力。不过，各发电企业联合体的投标价格、火灾安全性以及对国内产业的贡献度等非价格评估因素，仍是决定中标与否的关键变量。

从近期三大电池企业的业绩来看，ESS业务的扩张重要性日益凸显。LG能源解决方案第三季度营业利润达7560亿韩元，较上一季度增长567%，但对盈利前景不确定的国内新增订单划清了界限。 另一方面，三星SDI营业利润达4078亿韩元，较上年同期实现扭亏为盈，并已锁定今年60GWh以上的ESS订单。SK On虽录得805亿韩元营业亏损，但正通过将电动汽车电池生产线转产ESS以及扩大新订单来寻求业绩改善。

一位业内人士表示：“此次招标量巨大，三星SDI和SK On有可能在一定程度上分摊订单量。”他还称：“虽然目前尚难预判结果，但有预测认为，价格条件将比第一、二轮招标时有所改善。”