[纽约=E-DailySeong Joowon 特派员] 有分析指出，主张应放缓人工智能（AI）开发速度的呼声日益高涨，其背后不仅存在对技术安全性的担忧，还涉及大型科技企业面临的巨额投资负担和盈利能力问题。在AI开发企业与半导体供应商的利益发生冲突之际，有观点指出，加强安全监管反而可能巩固现有大企业的市场主导地位。 同时还有建议指出，韩国企业与其盲目追随竞争对手的AI投资规模，不如将重心放在实际成果和风险控制能力上。

曾任科学技术信息通信部网络政策室长及信息通信产业振兴院院长的太平洋律师事务所顾问许成旭，20日在《BKL Perspectives》专栏中指出，所谓“AI速度调控论”实则是技术安全、企业间收益分配以及国家间霸权竞争等利益冲突交织的结果。
继AI领军企业Anthropic首席执行官（CEO）达里奥·阿莫代伊警告AI风险并主张放缓开发速度之后，OpenAI、谷歌DeepMind以及微软（MS）的高管们也纷纷表示认同确保安全性的重要性。
许顾问指出，这一系列动向背后可能存在经济利益的驱动。在AI企业投入天文数字般的资金却未能获得预期收益的情况下，安全争议可能成为调节投资速度的借口。
他分析称，只要竞争对手继续投资，单个企业就很难单独放缓步伐；但如果安全问题上升为共同议题，就有可能缓解投资压力。他特别指出，对于正推进首次公开募股（IPO）等大规模追加融资的Anthropic和OpenAI而言，这可能成为改善财务结构、提升企业价值的契机。
不过，许顾问虽表示不能断言这便是企业的实际动机，但指出“确保安全”这一名义与“改善盈利能力”这一经济利益恰好相契合。
另一方面，英伟达则主张加速AI开发。英伟达首席执行官黄仁勋驳斥了对AI失控的担忧，主张应加快开发步伐。许顾问解释称，由于开发速度放缓可能导致图形处理单元（GPU）和数据中心的投资减少，因此英伟达的利益诉求与AI服务企业有所不同。

许顾问还提到了去年9月美国股市中，英伟达和美光股价分别下跌3.4%、5.3%，费城半导体指数下跌5.9%的情况。分析认为，AI投资缩减的可能性对服务型企业而言是削减成本的因素，但对英伟达、SamsungElectronics(005930) 、SK hynix(000660) 等半导体企业而言，则可能引发需求减少的担忧。
美国总统唐纳德·特朗普同样反对放缓AI开发速度。许顾问解读称，特朗普政府不仅高度重视与中国的AI霸权竞争，而且在期中选举临近之际，也在考虑AI投资放缓对经济增长可能产生的影响。
许顾问认为，这一争议对韩国企业而言也是重要的经营变量。他指出，只要中美技术竞争持续，AI投资速度就不易放缓；但企业不应盲目追随竞争对手的投资规模，而应以提高生产率、降低成本、创造新收益等实际成果为标准来确定投资优先级。
特别是，许顾问警告称，AI安全争议可能导致金融、医疗、制造、流通等各行业监管趋严。他解释道，这虽然对拥有应对复杂监管所需资本和人力资源的现有大型企业有利，但对初创企业和后起之秀而言，却可能成为新的准入壁垒。
他强调，在AI代理参与企业决策的时代，风险控制体系与技术引进同样重要。这意味着需要建立全公司范围的管理体系，明确AI判断失误时的责任归属、可委托的业务范围以及人类何时应介入。
许顾问预测，未来AI的竞争力将不再仅仅取决于开发速度，而是取决于能否驾驭并控制这种速度的能力。作为人工智能专业的计算机工程博士，他目前担任个人信息首席官（CPO）论坛主席，并在IT·广播通信、信息安全·隐私、监管应对以及政府·国会应对等领域提供咨询。