[E-Daily MarketinLEE GEON-EOM 记者]HANWHA SYSTEMS(272210)通过股价收益互换(PRS)方式全数处置了Hanwha Ocean(042660) 的剩余股权,虽筹集了1.4万亿韩元的流动性,但有观点指出潜在的现金流出压力有所加大。据解释,这是因为出售款项在会计上被计入借款,且若结算时股价低于基准价格,则需补足差额。
韩华系统龟尾新事业部全景(图片来源:韩华系统)
据20日信用评级行业消息,韩国信用评级公司在19日的发行人评论中,虽评价此次出售在扩充流动性方面具有积极意义,但也指出需要对PRS相关的现金流出规模等进行监测。PRS是一种当买方处置股票时,需与卖方就基准价格与卖出价格之间的差额进行结算的合同。若股价下跌,损失将由卖方承担。
韩华系统于16日召开董事会,决定以PRS方式以1.3834万亿韩元的价格出售韩华海洋2216万9660股普通股(7.24%)。基准价格为15日收盘价,即每股6万2400韩元。 这是继今年4月以1.7万亿韩元出售4.33%股份后的第二次交易,至此韩华系统已清算了所持有的全部韩华海洋股份。此举是因太空卫星业务等项目资金需求增加,计划到2040年投入约20万亿韩元。
不过,PRS交易在会计上被视为有担保借款交易,因此会增加账面借款。韩华系统的合并总借款从2024年底的4732亿韩元增至今年6月底的3.3911万亿韩元,增幅超过7倍。 去年4月,首笔PRS交易金额被计入借款,这一影响尤为显著。同期,总借款/EBITDA比率从1.2倍跃升至6.8倍。
韩信评预计,若本次交易也按相同方式确认,合并负债率和借款依赖度将分别升至189.4%和36.1%。据测算,若买方将全部股权在市场上出售,相关借款消失,则上述比率将分别降至122.0%和16.7%。
问题在于韩华海洋的股价。第一期PRS的基准价格是4月3日的收盘价12.8万韩元,但第二期基准价格却降至15日的收盘价6.24万韩元,半年内跌幅超过一半。
韩信评认为,对于第一期合约,由于大部分基础资产已结算,其影响有限。但另一方面,随着第二期合约的加入,潜在的现金流出负担可能会扩大。第二期合约的结算周期也从3个月缩短至1个月。
韩国信用评级首席研究员权赫民表示:“从出售款项流入补充了流动性并确保了投资资金这一点来看,在实质性财务负担管理方面是积极的”,但他同时指出:“如果结算时点的股价低于基准价格,将产生额外的现金负担,因此我们将密切关注韩华海洋的股价走势及各合同的结算条件。”
他接着补充道:“我们还计划审查新增资金的具体使用计划,以及随着投资扩大而带来的财务稳定性变化趋势。”
据20日信用评级行业消息,韩国信用评级公司在19日的发行人评论中,虽评价此次出售在扩充流动性方面具有积极意义,但也指出需要对PRS相关的现金流出规模等进行监测。PRS是一种当买方处置股票时,需与卖方就基准价格与卖出价格之间的差额进行结算的合同。若股价下跌,损失将由卖方承担。
韩华系统于16日召开董事会,决定以PRS方式以1.3834万亿韩元的价格出售韩华海洋2216万9660股普通股(7.24%)。基准价格为15日收盘价,即每股6万2400韩元。 这是继今年4月以1.7万亿韩元出售4.33%股份后的第二次交易,至此韩华系统已清算了所持有的全部韩华海洋股份。此举是因太空卫星业务等项目资金需求增加,计划到2040年投入约20万亿韩元。
不过,PRS交易在会计上被视为有担保借款交易,因此会增加账面借款。韩华系统的合并总借款从2024年底的4732亿韩元增至今年6月底的3.3911万亿韩元,增幅超过7倍。 去年4月,首笔PRS交易金额被计入借款,这一影响尤为显著。同期,总借款/EBITDA比率从1.2倍跃升至6.8倍。
韩信评预计,若本次交易也按相同方式确认,合并负债率和借款依赖度将分别升至189.4%和36.1%。据测算,若买方将全部股权在市场上出售,相关借款消失,则上述比率将分别降至122.0%和16.7%。
问题在于韩华海洋的股价。第一期PRS的基准价格是4月3日的收盘价12.8万韩元,但第二期基准价格却降至15日的收盘价6.24万韩元,半年内跌幅超过一半。
韩信评认为,对于第一期合约,由于大部分基础资产已结算,其影响有限。但另一方面,随着第二期合约的加入,潜在的现金流出负担可能会扩大。第二期合约的结算周期也从3个月缩短至1个月。
韩国信用评级首席研究员权赫民表示:“从出售款项流入补充了流动性并确保了投资资金这一点来看,在实质性财务负担管理方面是积极的”,但他同时指出:“如果结算时点的股价低于基准价格,将产生额外的现金负担,因此我们将密切关注韩华海洋的股价走势及各合同的结算条件。”
他接着补充道:“我们还计划审查新增资金的具体使用计划,以及随着投资扩大而带来的财务稳定性变化趋势。”