[E-Daily MarketinSong Seung-Hyeon 记者] 随着法律市场竞争日趋白热化，大型律师事务所之间的并购（M&A）活动日益活跃，预计M&A法律顾问领域也将发生重大变动。特别是随着大陆亚州律师事务所与林律师事务所的合并进入收尾阶段，M&A法律顾问市场的排名预计也将发生变化。 这是因为两家律所的法律顾问业绩相加后，按金额计算将一举跻身前八名。此外，鉴于“巴伦”律所正推进与“东印度”律所的合并，有观点认为，在所谓“六大律所”之下，中游阵营的格局将发生动摇。
[E-Daily 文承勇 记者]
据19日法律界及投资银行（IB）业界消息，大陆亚珠与林律所计划于本月举行合并签约仪式，随后完成合并登记。关于合并后律所的名称，目前正优先考虑公开征集活动的大奖作品“D&L”。两家律所已于今年4月29日签署了合并谅解备忘录（MOU）。 以去年国家税务局申报的增值税额为基准，大陆亚珠的营业额为1027亿韩元，林律师事务所为410亿韩元，合计1437亿韩元；律师人数达384人，规模将超越华宇，跻身前六。
最重要的是，业界普遍认为大陆亚珠与林律师事务所的合并，有望改变并购法律顾问领域中游市场的格局。目前该市场主要由六大律所占据，其余部分则由中游律所瓜分。
截至今年9月，以企业并购法律顾问“已完成（Completed）”为标准，整体顾问业绩达84.4958万亿韩元（554起）。 其中，金·张律师事务所、广场、律村、太平洋、华宇、世宗等6家律所占据了74.8657万亿韩元（88.6%）和382起案件（69.0%）。 其余9.6301万亿韩元中，真律师事务所以1.6659万亿韩元（17.3%）居首，其次是地平律师事务所（1.1988万亿韩元·12.4%）、罗布斯·格雷律师事务所（1.1683万亿韩元·12.1%）， 贝克·麦坚时与KL Partners（1.1386万亿韩元·11.8%）紧随其后。
林律师事务所以9304亿韩元（12起案件）位列第11位，大陆亚洲律师事务所以3990亿韩元（5起案件）位列第17位。两家律所合计为1.3295万亿韩元，共17起案件。按金额计算，这一成绩相当于排在“真”律所之后的第8位，且领先于国内大型律所之一的“地平”律所。 若仅看六大律所以外的市场，其占比达13.8%，位列“Jin”之后排名第二。按已公布（Announced）数据计算，合计1.1488万亿韩元（15起案件），位列“Jipyeong”和“Jin”之后，排在第9位。
在总业绩中，“林”律所的占比达到已完成金额的70%，按案件数量计算则为17起中的12起。“林”律所由曾任职于金·张（Kim & Chang）的代表林镇锡于2017年创立，通过深耕企业咨询市场，成立以来的营业额增长了31倍。 在法律界，大陆亚洲被评价在诉讼和海外法律事务方面具有优势，而林则在企业法律事务方面表现突出。这意味着，如果大陆亚洲的客户基础能转化为林在并购咨询方面的业务，其排名还有进一步上升的空间。某大型律所相关人士表示：“从能够弥补前十名律所不足之处这一角度来看，这两家律所的协同效应预计将非常显著。”
另一家大型律所巴伦与东仁于上月14日签署了推进合并的谅解备忘录（MOU）。 暂定名为“巴伦东仁”，去年营业额方面，巴伦为1076亿韩元，东仁为801亿韩元，合计1877亿韩元。合并完成后，仅律师人数就将达到553名。就营业额和律师规模而言，此次合并规模甚至超过了大陆亚珠与林律师事务所的合并。
由于两家律所均非专注于企业法务，其并购（M&A）咨询业绩相对较少。以已完成交易为基准，巴伦为4641亿韩元（2宗），东人为960亿韩元（2宗），合计5601亿韩元（4宗），按金额计算位列第12位。 双方计划以谅解备忘录（MOU）生效日起12个月内签署合并协议为目标，因此预计实际反映在行业排名榜上还需要一段时间。
尽管如此，也有观点认为，大型律所之间的合并，随着规模的扩大，可能会对市场产生影响。实际上，Jipyong在2008年与Jisung合并后，跻身前7名的律所之列，目前在并购法律顾问排行榜上排名第8位。 2023年，Class与Han-gyeol合并，合并后的Class Han-gyeol以2159亿韩元（8宗交易）的完成额位列第15位。
一位法律界人士表示：“近期，各律师事务所为扩大企业法律业务正进行各种尝试，从大陆亚朱·林和LKB·平山等案例来看，呈现出通过合并扩大规模以增强竞争力的趋势”，并补充道：“传统诉讼业务与企业法律业务的结合能否转化为实际委托，还有待观察。”
大陆亚朱律师事务所代表律师李圭哲与林律师事务所代表律师林镇锡，于4月29日在首尔江南区大陆亚朱总部举行的合并业务合作协议签署仪式上合影留念。（照片由大陆亚朱提供）
大陆阿朱·林合并总额达1.3万亿……一举跻身前八
据19日法律界及投资银行（IB）业界消息，大陆亚珠与林律所计划于本月举行合并签约仪式，随后完成合并登记。关于合并后律所的名称，目前正优先考虑公开征集活动的大奖作品“D&L”。两家律所已于今年4月29日签署了合并谅解备忘录（MOU）。 以去年国家税务局申报的增值税额为基准，大陆亚珠的营业额为1027亿韩元，林律师事务所为410亿韩元，合计1437亿韩元；律师人数达384人，规模将超越华宇，跻身前六。
最重要的是，业界普遍认为大陆亚珠与林律师事务所的合并，有望改变并购法律顾问领域中游市场的格局。目前该市场主要由六大律所占据，其余部分则由中游律所瓜分。
截至今年9月，以企业并购法律顾问“已完成（Completed）”为标准，整体顾问业绩达84.4958万亿韩元（554起）。 其中，金·张律师事务所、广场、律村、太平洋、华宇、世宗等6家律所占据了74.8657万亿韩元（88.6%）和382起案件（69.0%）。 其余9.6301万亿韩元中，真律师事务所以1.6659万亿韩元（17.3%）居首，其次是地平律师事务所（1.1988万亿韩元·12.4%）、罗布斯·格雷律师事务所（1.1683万亿韩元·12.1%）， 贝克·麦坚时与KL Partners（1.1386万亿韩元·11.8%）紧随其后。
林律师事务所以9304亿韩元（12起案件）位列第11位，大陆亚洲律师事务所以3990亿韩元（5起案件）位列第17位。两家律所合计为1.3295万亿韩元，共17起案件。按金额计算，这一成绩相当于排在“真”律所之后的第8位，且领先于国内大型律所之一的“地平”律所。 若仅看六大律所以外的市场，其占比达13.8%，位列“Jin”之后排名第二。按已公布（Announced）数据计算，合计1.1488万亿韩元（15起案件），位列“Jipyeong”和“Jin”之后，排在第9位。
在总业绩中，“林”律所的占比达到已完成金额的70%，按案件数量计算则为17起中的12起。“林”律所由曾任职于金·张（Kim & Chang）的代表林镇锡于2017年创立，通过深耕企业咨询市场，成立以来的营业额增长了31倍。 在法律界，大陆亚洲被评价在诉讼和海外法律事务方面具有优势，而林则在企业法律事务方面表现突出。这意味着，如果大陆亚洲的客户基础能转化为林在并购咨询方面的业务，其排名还有进一步上升的空间。某大型律所相关人士表示：“从能够弥补前十名律所不足之处这一角度来看，这两家律所的协同效应预计将非常显著。”
巴伦·东仁推进合并……合并能否产生协同效应备受关注
另一家大型律所巴伦与东仁于上月14日签署了推进合并的谅解备忘录（MOU）。 暂定名为“巴伦东仁”，去年营业额方面，巴伦为1076亿韩元，东仁为801亿韩元，合计1877亿韩元。合并完成后，仅律师人数就将达到553名。就营业额和律师规模而言，此次合并规模甚至超过了大陆亚珠与林律师事务所的合并。
由于两家律所均非专注于企业法务，其并购（M&A）咨询业绩相对较少。以已完成交易为基准，巴伦为4641亿韩元（2宗），东人为960亿韩元（2宗），合计5601亿韩元（4宗），按金额计算位列第12位。 双方计划以谅解备忘录（MOU）生效日起12个月内签署合并协议为目标，因此预计实际反映在行业排名榜上还需要一段时间。
尽管如此，也有观点认为，大型律所之间的合并，随着规模的扩大，可能会对市场产生影响。实际上，Jipyong在2008年与Jisung合并后，跻身前7名的律所之列，目前在并购法律顾问排行榜上排名第8位。 2023年，Class与Han-gyeol合并，合并后的Class Han-gyeol以2159亿韩元（8宗交易）的完成额位列第15位。
一位法律界人士表示：“近期，各律师事务所为扩大企业法律业务正进行各种尝试，从大陆亚朱·林和LKB·平山等案例来看，呈现出通过合并扩大规模以增强竞争力的趋势”，并补充道：“传统诉讼业务与企业法律业务的结合能否转化为实际委托，还有待观察。”
