[E-DailyKIM SUNG-JIN 记者] “我已经问遍了附近的医院，但都说没有进口流感疫苗。”

居住在首尔松坡区的新某（34岁）最近为了接种流感疫苗，向附近四家医院询问是否可以接种进口疫苗，但得到的回答都一样：虽然有国产疫苗的库存，但进口疫苗已无库存。

申某抱怨道：“听说进口疫苗比国产疫苗效果更好，所以我特意去打听了一下，但没能在附近的医院找到有库存的。”

14日据业内消息，由于今年国内流感比往年来得早，疫苗短缺现象仍在持续。 政府解释称，今年已确保了国家免疫计划（NIP）对象（65岁以上人群、出生后6个月至14周岁儿童、孕妇等）所需的1233万剂（单次接种剂量）疫苗，但在NIP对象范围之外的普通民众中，仍存在部分疫苗供应问题。

特别是，这种短缺现象主要集中在进口疫苗上。申女士表示：“为了给符合NIP接种条件的2岁孩子接种进口疫苗，我四处打听后，终于找到一家还有少量库存的医院，才给孩子接种了。”

赛诺菲疫苗短缺现象……进口疫苗供应难持续

分析认为，这种

疫苗短缺

现象是由于疫情比往年更早流行所致。此外，据称世界卫生组织（WHO）今年同时更改了甲型H1N1、H3N2以及乙型维多利亚系的所有推荐毒株，导致制药公司难以按计划完成生产和供应。

特别是，在与政府当局签订合同、约定供应疫苗的企业中，赛诺菲未能确保合同供货量，导致约一个月前国内疫苗供应链风险凸显。赛诺菲原计划进口225万剂，但其中50万剂出现供应缺口，导致供货出现差池。

赛诺菲相关人士解释称：“此次供应中断是由于多个流感毒株发生变异，以及世界卫生组织（WHO）必备监管研究所管理的全球试剂生产和分销延迟所致”，并表示“（此前出现供应中断的）疫苗剂量随后已供应至国内市场，为了确保疫苗供应稳定，我们正与相关利益相关方保持密切沟通，并持续努力。”

此前，韩国疾病管理厅曾宣布，已于今年6月签署了《2026~2027流感季节疫苗采购合同》，约定共采购1233万剂疫苗。SK BIOSCIENCE(302440) 、GC绿十字、韩国疫苗、赛诺菲等6家企业被确定为中标方。 赛诺菲计划供应225万剂，仅次于SK生物科学（270万剂）和GC绿十字（266万剂），是承揽量排名第三的供应商。赛诺菲原计划供应的50万剂，已由GC绿十字将原本拟供应给民间市场的数量转为国家免疫计划（NIP）供应，从而暂时解决了燃眉之急。

疾病控制厅表示：“预计赛诺菲的初期供应量将出现交货延迟，因此已将国家免疫计划（NIP）的采购量由绿十字接替供应”，并强调“赛诺菲生产并供应至韩国国内的总数量并未发生变化”。

NIP替代供应引发企业间公平性争议

不过，业界也担心此类供应中断最终可能波及普通民众。分析认为，虽然疫苗供应量本身并不绝对短缺，但在分销过程中，由于特定产品的供应未能顺畅释放，导致供需失衡。

实际上，业内有消息称，尽管整体疫苗供应量充足，但以部分进口疫苗为中心，医疗机构正出现库存短缺现象。据称，由于批发商在确保特定产品货源后限制供应或调控流通量，导致一线医院和诊所难以获得所需产品。

一位行业相关人士表示：“从向世卫组织获取菌株开始，到疫苗生产完成大约需要6个月的时间”，并指出“初期未能确保充足货源的机构，随着接种人数增加，可能会出现供应短缺的情况”。

最重要的是，与政府签订合同并负责供应的企业之间也出现了公平性问题。由于赛诺菲的原因，50万剂疫苗的供应出现差池，这些缺口全部由GC绿十字填补，因为如果GC绿十字将这些疫苗供应给民间市场，本可以获得更多收益。

今年，疾病控制厅在采购国家免疫计划（NIP）流感疫苗时，合同采购单价定为每剂8851~9199韩元。考虑到目前民间市场流感疫苗的供应价格据称在每剂1万6000韩元左右，这意味着民间市场的销售价格高出约2倍。 据估算，若GC绿十字将转为NIP配额的流感疫苗在普通市场上销售，仅按简单计算就可额外获得约40亿韩元的利润。相反，赛诺菲因将迟迟才引进的50万剂疫苗在非NIP配额的民间市场流通，最终获得了更多利润。 特别是今年流感疫苗的采购单价较去年下降了约4%至5%，导致与民间市场价格的差距进一步拉大。

另一位业内人士表示：“疫苗供应是直接关系到国民健康的问题，因此不仅要关注总供应量，还需考察疫苗是否能顺利供应到各医疗机构。”