[E-DailyKim Jinsoo 记者] 随着有关ABL Bio Inc.(298380) 涉嫌利用内幕信息进行交易一事中,李相勋代表家人也被卷入的消息传出,那些信任ABL Bio并进行投资的股东们正感到日益不安。在股价持续下跌的背景下,虽然市场对停牌的担忧日益加剧,但停牌的可能性似乎有限。
特别是,撇开停牌不谈,根据李代表是否提供了内幕信息,公司可能出现管理真空,因此此次调查的核心预计将聚焦于李代表是否“涉案”。
ABL Bio代表李相勋。(照片来源:ABL Bio)
据16日业界消息,由金融委员会、金融监督院和韩国交易所组成的“根除操纵股价联合应对小组”发现ABL Bio相关人员利用未公开信息进行交易的迹象,并对ABL Bio总部等8处地点进行了搜查。据悉,李代表的家属也被列入嫌疑对象,此事引发的余波正进一步扩大。
据联合应对小组等消息称,这些人员涉嫌在去年4月与葛兰素史克(GSK)以及11月与礼来(Eli Lilly)签订大规模技术出口合同前后,利用未公开信息获取了超过10亿韩元的非法收益。据悉,目前联合应对小组正在调查信息获取经过及交易参与程度等细节。
根据韩国交易所KOSDAQ市场的规定,主要交易停牌事由包括“被列为管理类股票”、“发生退市或上市资格实质审查事由”、“信息披露不实”、“未回应查询披露”等。也就是说,员工或其家属利用未公开信息本身并不直接导致交易停牌。
利用未公开信息被视为个人行为,对企业或法人实体的影响有限。若个人将获取的信息用于自身股票交易,处罚对象仅限于该行为人本人。实际上,过去在EcoPro、SBS、HYBE等公司中,虽有员工利用内部信息进行股票交易以获利或规避损失,但均仅对个人进行了处罚,从未导致交易暂停。
不过,若在调查过程中发现存在为协助交易而故意延迟公告,或对重要内容进行虚假、遗漏公告等问题,则可能导致上市资格实质审查及交易停牌。
因此,李代表是否向家人提供了重要信息,以及是否允许其利用该信息,预计将成为判定责任的关键。如果确认李代表向家人提供了合同相关信息并允许其用于交易,作为信息提供者的李代表也可能成为处罚对象。但如果李代表的家人是通过其他途径获取信息并根据个人判断进行交易的,那么李代表就不承担法律责任。
据此,联合应对小组预计将通过调查重点查明:合同信息何时传递给何人、是否知晓家人的买卖行为、是否下达过交易指令或提供过资金等。
若确认李代表涉案,除刑事处罚外,其是否能继续担任代表职务也将成为问题。根据去年4月实施的《资本市场法》,金融委员会规定对实施不公平交易行为者,限制其在上市公司担任高管或连任的资格,最长可达5年。若已任职的高管被列入限制对象,必须立即将其解职。
李代表去留之所以重要,源于其在公司内部扮演的角色。李代表是ABL Bio技术核心——GrabBody-B相关专利的共同发明人。 此外,李代表此前曾亲自主导与大型制药公司的长期磋商,并成功促成合同签订。在此情况下,若因李代表被免职或面临刑事诉讼等原因导致其经营活动受限,可能会给后续的技术出口谈判、与合作伙伴的沟通以及研发优先级决策带来压力。
对此,ABL Bio方面表示:“现有合作伙伴关系依然稳固,持续的研发工作以及寻求新合作伙伴的机会也在顺利推进。”
具体而言,公司表示正在推进GrabBody-B新技术的出口,扩展siRNA等下一代平台,并与GSK及礼来公司的研发合作均进展顺利。此外,公司预告将在定于今年10月举行的欧洲肿瘤学会上公布免疫抗癌药物管线ABL111和ABL503的临床数据。
ABL Bio表示:“我们将诚恳配合调查,并以高度的责任感全力投入新药研发和业务开发等本职工作。今后将通过业务成果回报股东,以重新赢得他们的信任。”
特别是,撇开停牌不谈,根据李代表是否提供了内幕信息,公司可能出现管理真空,因此此次调查的核心预计将聚焦于李代表是否“涉案”。
据16日业界消息,由金融委员会、金融监督院和韩国交易所组成的“根除操纵股价联合应对小组”发现ABL Bio相关人员利用未公开信息进行交易的迹象,并对ABL Bio总部等8处地点进行了搜查。据悉,李代表的家属也被列入嫌疑对象,此事引发的余波正进一步扩大。
据联合应对小组等消息称,这些人员涉嫌在去年4月与葛兰素史克(GSK)以及11月与礼来(Eli Lilly)签订大规模技术出口合同前后,利用未公开信息获取了超过10亿韩元的非法收益。据悉,目前联合应对小组正在调查信息获取经过及交易参与程度等细节。
停牌风险是随着可能连公司代表都卷入此次利用未公开信息交易的传闻传出,市场将关注焦点集中在ABL Bio是否会被停牌上,但分析认为最终停牌的可能性较低。
根据韩国交易所KOSDAQ市场的规定,主要交易停牌事由包括“被列为管理类股票”、“发生退市或上市资格实质审查事由”、“信息披露不实”、“未回应查询披露”等。也就是说,员工或其家属利用未公开信息本身并不直接导致交易停牌。
利用未公开信息被视为个人行为,对企业或法人实体的影响有限。若个人将获取的信息用于自身股票交易,处罚对象仅限于该行为人本人。实际上,过去在EcoPro、SBS、HYBE等公司中,虽有员工利用内部信息进行股票交易以获利或规避损失,但均仅对个人进行了处罚,从未导致交易暂停。
不过,若在调查过程中发现存在为协助交易而故意延迟公告,或对重要内容进行虚假、遗漏公告等问题,则可能导致上市资格实质审查及交易停牌。
李代表是否涉案是关键点利用未公开信息属于《资本市场法》规定的不公平交易。员工若将因职务关系获知的未公开信息直接用于交易,或让家人等他人利用该信息,行为人将面临刑事处罚或罚款。需要重点关注的是,不仅直接利用未公开信息进行交易的行为,让他人利用该信息的行为同样属于处罚对象。
因此,李代表是否向家人提供了重要信息,以及是否允许其利用该信息,预计将成为判定责任的关键。如果确认李代表向家人提供了合同相关信息并允许其用于交易,作为信息提供者的李代表也可能成为处罚对象。但如果李代表的家人是通过其他途径获取信息并根据个人判断进行交易的,那么李代表就不承担法律责任。
据此,联合应对小组预计将通过调查重点查明:合同信息何时传递给何人、是否知晓家人的买卖行为、是否下达过交易指令或提供过资金等。
若确认李代表涉案,除刑事处罚外,其是否能继续担任代表职务也将成为问题。根据去年4月实施的《资本市场法》,金融委员会规定对实施不公平交易行为者,限制其在上市公司担任高管或连任的资格,最长可达5年。若已任职的高管被列入限制对象,必须立即将其解职。
李代表去留之所以重要,源于其在公司内部扮演的角色。李代表是ABL Bio技术核心——GrabBody-B相关专利的共同发明人。 此外,李代表此前曾亲自主导与大型制药公司的长期磋商,并成功促成合同签订。在此情况下,若因李代表被免职或面临刑事诉讼等原因导致其经营活动受限,可能会给后续的技术出口谈判、与合作伙伴的沟通以及研发优先级决策带来压力。
对此,ABL Bio方面表示:“现有合作伙伴关系依然稳固,持续的研发工作以及寻求新合作伙伴的机会也在顺利推进。”
具体而言,公司表示正在推进GrabBody-B新技术的出口,扩展siRNA等下一代平台,并与GSK及礼来公司的研发合作均进展顺利。此外,公司预告将在定于今年10月举行的欧洲肿瘤学会上公布免疫抗癌药物管线ABL111和ABL503的临床数据。
ABL Bio表示:“我们将诚恳配合调查,并以高度的责任感全力投入新药研发和业务开发等本职工作。今后将通过业务成果回报股东,以重新赢得他们的信任。”