[E-DailyYUN GI BACK 记者] 围绕人工智能（AI）企业Anthropic的版权纠纷正从出版界蔓延至流行音乐界。多家全球知名音乐企业以Anthropic擅自获取数万件音乐作品并将其用于AI训练为由提起诉讼，使得Anthropic的数据收集方式再次被推上法庭的审判台。

据29日（当地时间）美国媒体报道，以索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐公司为首的多家音乐出版企业，前日向美国加利福尼亚州北区联邦法院对Anthropic提起版权侵权诉讼。不仅Anthropic公司被列为被告，其联合创始人、首席执行官（CEO）达里奥·阿莫代和本杰明·曼多也被列为被告。
原告方质疑的不仅仅是AI学习了作品这一事实本身。他们主张，Anthropic是通过非法下载和收集网站数据等方式获取了这些作品。
根据诉状，原告方指控Anthropic利用Torrent下载了数百万本非法复制的书籍，其中包括商业音乐的歌词和乐谱。此外，原告还指出，Anthropic从正规提供歌词的在线网站等处大量收集数据，并将其用于AI模型“克劳德”（Claude）的训练。 据音乐产业专业媒体《Music Business Worldwide》（MBW）报道，此次诉讼中被指控侵权的音乐作品多达数万首。
其中还包括广为人知的热门歌曲。玛丽亚·凯莉的《All I Want for Christmas Is You》和泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》等被列为典型案例。
此外，还指控其删除了或篡改了版权管理信息（CMI）。原告方主张，Anthropic多次复制其获取的著作权作品用于AI训练，并让Claude生成受版权保护的歌词等内容。
音乐出版公司将Anthropic的行为定性为“历史上规模最大、最公然的知识产权盗用行为之一”。若认定存在故意侵犯版权，他们要求每件作品最高15万美元（约合2亿707万韩元）的法定损害赔偿。 针对删除或更改版权管理信息的行为，原告还要求每件最高赔偿2.5万美元（约合3451万韩元）。鉴于侵权范围涉及数万件作品，根据法院的裁决，总赔偿金额可能高达数十亿美元。
原告方不仅要求赔偿金钱，还要求Anthropic销毁所持有的侵权作品副本，并公开用于Claude模型训练的数据详情。
此次诉讼的份量之所以更加沉重，还因为Anthropic刚刚经历了一场围绕出版作品的大规模纠纷。 在作家们提起的“巴茨诉Anthropic”（Bartz v. Anthropic）诉讼中，通过盗版网站获取图书的问题曾引发争议，Anthropic最终达成了一项15亿美元（约合2.007万亿韩元）的和解协议。此次诉讼中，当时曝光的大规模非法复制图书获取问题再次被提上议程。
特别是，此次纠纷将生成式AI的版权争议从“学习是否属于合理使用”这一问题，扩展到了“最初是如何获取用于学习的数据”这一层面，因此备受关注。是否通过非法途径获取受版权保护的内容、是否删除了版权信息、以及学习结果是否原样再现了原作等，均同时成为争议焦点。
继出版物之后，音乐歌词和乐谱也成为了大规模诉讼的对象，预计AI企业获取数据的惯例将面临更大的法律压力。特别是在音乐界，环球音乐出版集团（UMPG）和康科德等公司已经对Anthropic提起了诉讼。 随着索尼音乐出版和华纳查普尔音乐的加入，全球三大音乐企业的出版部门均已与Anthropic展开法律纠纷。
Anthropic否认了这些指控。Anthropic发言人向TechCrunch表示：“我们不同意音乐出版商的主张，并将在法庭上积极进行辩护。”