[E-DailyKwon Oh Seok 记者] 综合内容企业Artist United(321820)针对前Artist Studio（原名Raemong Raein）代表金东来提起的损害赔偿诉讼，经上诉审理后，一审判决得以维持。
（图片来源：Artist Company）
据该公司26日透露，首尔高等法院针对去年Artist Company对金前代表提起的损害赔偿诉讼，驳回了金前代表和Artist Company双方的上诉，维持了一审判决。
此前，一审法庭于去年9月裁定，前代表金某拒绝转让Artist Studio经营权的行为构成明显的投资违约，判令其向Artist Company支付约50亿韩元的违约金及损害赔偿金。
Artist Company等于2024年初与前代表金某及拉蒙莱恩签订投资合同，并以转让经营权为条件投资约290亿韩元。然而，投资完成后，前代表金某违反合同拒绝转让经营权，导致双方冲突全面升级。
Artist Company方面解释称，为确保Artist Studio的经营权，公司不得不进行多次法律诉讼，而此次损害赔偿诉讼正是为了严惩被告在该过程中违反合同的行为。
Artist Company相关人士表示：“法院驳回双方上诉，维持了一审判决中关于被告承担50亿韩元赔偿责任的裁定，这充分证明了公司的法律正当性和稳定性。”他还表示：“借此次判决之机，公司已彻底化解了经营权及司法风险，因此Artist Company将集中全公司力量，致力于提升股东价值并推进下半年新业务的开展。”
据该公司26日透露，首尔高等法院针对去年Artist Company对金前代表提起的损害赔偿诉讼，驳回了金前代表和Artist Company双方的上诉，维持了一审判决。
此前，一审法庭于去年9月裁定，前代表金某拒绝转让Artist Studio经营权的行为构成明显的投资违约，判令其向Artist Company支付约50亿韩元的违约金及损害赔偿金。
Artist Company等于2024年初与前代表金某及拉蒙莱恩签订投资合同，并以转让经营权为条件投资约290亿韩元。然而，投资完成后，前代表金某违反合同拒绝转让经营权，导致双方冲突全面升级。
Artist Company方面解释称，为确保Artist Studio的经营权，公司不得不进行多次法律诉讼，而此次损害赔偿诉讼正是为了严惩被告在该过程中违反合同的行为。
Artist Company相关人士表示：“法院驳回双方上诉，维持了一审判决中关于被告承担50亿韩元赔偿责任的裁定，这充分证明了公司的法律正当性和稳定性。”他还表示：“借此次判决之机，公司已彻底化解了经营权及司法风险，因此Artist Company将集中全公司力量，致力于提升股东价值并推进下半年新业务的开展。”
