[E-DailyHEO YUN-SU 记者] 国会主席赵正植11日再次表明推进“国民主权”修宪的决心,并明确表示“现任总统不得连任”。他强调,现任总统连任问题不应沦为政治斗争的筹码,并就在野党长期质疑的“李在明总统连任修宪”一事划清了界限。
国会主席赵正植于11日在首尔中区新闻俱乐部举行的观勋论坛上发言。(照片=韩联社)
(图表=E-Daily 金正勋 记者)
赵议长当天在首尔中区新闻中心举行的“关勋论坛”上表示:“第22届国会将推动以‘国民主权’为核心的修宪,以履行构建值得信赖的政治体系的责任。” 此前,曾被归类为“亲明(亲李在明)派”的赵议长,在7月就任后的首次记者会上,针对现任总统连任的修宪问题,以“这是作为主权者的国民舆论和国民选择的问题”这一模棱两可的回答,曾在政界引发强烈反响。 这与前任议长吴元植在任期间于广播节目中明确表示“若进行修宪,现任总统不适用有关总统任期的条款”的立场形成鲜明对比,并引发了在野党的强烈反弹。
当时,“国民力量”党代表张东赫高声表示:“如果李总统违背国民意愿和现行宪法精神,推动连任修宪,那就是真正的内乱。”无党派议员韩东勋也附和道:“这是非法的、堪比戒严级的破坏宪政秩序的行为。”
随着争议扩大,国会议长办公室出面澄清,称“应基于国民共识和政界共识来推进,这是原则性立场”。尽管如此,余波仍在持续,李总统于去年9月在时事记者会上亲自表示:“我连任在宪法上是不可能的。我完全没有连任的打算。”
赵议长回忆起当时的情况时表示:“无意中引发了这样的误解和争议,作为一名政治家,我再次向国民致歉”,并强调:“(总统连任的修宪)正如《宪法》第128条第2款所规定的那样,根本不可能。不应再将此问题作为政治斗争的对象。”
他提出了以“国民主权”为核心的修宪三大原则,包括现任总统不得连任,以及△以国会为中心的修宪、△执政党与在野党的共识以及国民的广泛认同。
赵议长表示:“我们将尽快成立由议长直属的‘宪法修订咨询委员会’,以梳理修宪方向和议题,并通过国民参与平台‘大家的宪法’汇聚国民意愿。” 他还解释道:“我们将从‘5·18’民主化运动精神载入宪法序言、加强国会对总统宣布戒严的监督等两党共识度高、国民共鸣广泛的议题开始,循序渐进地逐一推进”,并表示“将首先就序言和基本权利保障部分达成共识,关于权力结构改革则将在两党达成共识的范围内继续讨论”。
赵议长还明确了修宪的时代必然性。他表示:“现行宪法是国民通过1987年6月民主抗争所争取到的民主成果,明年就将迎来40周年纪念”,并解释道:“作为‘国民收入3000美元时代’的宪法,要引领当今‘4万美元时代’的大韩民国,已显力不从心。”
此外,他将2027年视为推进修宪的最佳时机。他表示:“明年是没有全国性选举的一年”,并判断“这是能够冷静讨论修宪的良机”。他强调:“政治不是着眼于下一次选举,而是着眼于下一代”,“我们需要为国家安全、和平与繁荣制定宏伟蓝图,而绘制这一蓝图的黄金时机正是现在”。
另一方面,赵议长还就朝野对峙达到白热化的“捏造起诉特别检察官法”、针对最高法院院长赵熙大的国政调查以及弹劾等问题发表了看法。他表示,自4月“捏造起诉特别检察官法”首次提出以来,自己一直尽可能地倾听并深思熟虑,并指出:“不能因为存在争议点就无限期推迟法案。既然最终已提交至全体会议,若无法达成共识,就只能予以处理。” 对于赋予特别检察官检察官调查权,以及李总统任命负责调查其本人相关案件的特别检察官等内容,他也斩钉截铁地表示“不存在法律问题”。
不过,对于与赵大法官长相关的事宜,他表示:“三权分立的原则是必须恪守到底的宪法基本价值”,并谨慎地表示:“目前发生的事情究竟是损害了三权分立,还是在将异常状况恢复正常,很难预先断定。”
赵议长当天在首尔中区新闻中心举行的“关勋论坛”上表示:“第22届国会将推动以‘国民主权’为核心的修宪,以履行构建值得信赖的政治体系的责任。” 此前,曾被归类为“亲明(亲李在明)派”的赵议长,在7月就任后的首次记者会上,针对现任总统连任的修宪问题,以“这是作为主权者的国民舆论和国民选择的问题”这一模棱两可的回答,曾在政界引发强烈反响。 这与前任议长吴元植在任期间于广播节目中明确表示“若进行修宪,现任总统不适用有关总统任期的条款”的立场形成鲜明对比,并引发了在野党的强烈反弹。
当时,“国民力量”党代表张东赫高声表示:“如果李总统违背国民意愿和现行宪法精神,推动连任修宪,那就是真正的内乱。”无党派议员韩东勋也附和道:“这是非法的、堪比戒严级的破坏宪政秩序的行为。”
随着争议扩大,国会议长办公室出面澄清,称“应基于国民共识和政界共识来推进,这是原则性立场”。尽管如此,余波仍在持续,李总统于去年9月在时事记者会上亲自表示:“我连任在宪法上是不可能的。我完全没有连任的打算。”
赵议长回忆起当时的情况时表示:“无意中引发了这样的误解和争议,作为一名政治家,我再次向国民致歉”,并强调:“(总统连任的修宪)正如《宪法》第128条第2款所规定的那样,根本不可能。不应再将此问题作为政治斗争的对象。”
他提出了以“国民主权”为核心的修宪三大原则,包括现任总统不得连任,以及△以国会为中心的修宪、△执政党与在野党的共识以及国民的广泛认同。
赵议长表示:“我们将尽快成立由议长直属的‘宪法修订咨询委员会’,以梳理修宪方向和议题,并通过国民参与平台‘大家的宪法’汇聚国民意愿。” 他还解释道:“我们将从‘5·18’民主化运动精神载入宪法序言、加强国会对总统宣布戒严的监督等两党共识度高、国民共鸣广泛的议题开始,循序渐进地逐一推进”,并表示“将首先就序言和基本权利保障部分达成共识,关于权力结构改革则将在两党达成共识的范围内继续讨论”。
赵议长还明确了修宪的时代必然性。他表示:“现行宪法是国民通过1987年6月民主抗争所争取到的民主成果,明年就将迎来40周年纪念”,并解释道:“作为‘国民收入3000美元时代’的宪法,要引领当今‘4万美元时代’的大韩民国,已显力不从心。”
此外,他将2027年视为推进修宪的最佳时机。他表示:“明年是没有全国性选举的一年”,并判断“这是能够冷静讨论修宪的良机”。他强调:“政治不是着眼于下一次选举,而是着眼于下一代”,“我们需要为国家安全、和平与繁荣制定宏伟蓝图,而绘制这一蓝图的黄金时机正是现在”。
另一方面,赵议长还就朝野对峙达到白热化的“捏造起诉特别检察官法”、针对最高法院院长赵熙大的国政调查以及弹劾等问题发表了看法。他表示,自4月“捏造起诉特别检察官法”首次提出以来,自己一直尽可能地倾听并深思熟虑,并指出:“不能因为存在争议点就无限期推迟法案。既然最终已提交至全体会议,若无法达成共识,就只能予以处理。” 对于赋予特别检察官检察官调查权,以及李总统任命负责调查其本人相关案件的特别检察官等内容,他也斩钉截铁地表示“不存在法律问题”。
不过,对于与赵大法官长相关的事宜,他表示:“三权分立的原则是必须恪守到底的宪法基本价值”,并谨慎地表示:“目前发生的事情究竟是损害了三权分立,还是在将异常状况恢复正常,很难预先断定。”