[E-DailyKwon Oh Seok PARK MIN 记者] 经确认,身处韩国股市最前线的证券公司员工中,平均每9人就有1人投资了单一股票杠杆型交易所交易基金(ETF)。有观点指出,就连近距离接触股市的证券公司员工,也暴露在高风险产品的剧烈价格波动之中。 有分析指出,若直至近期股市大幅下跌时仍持有这些头寸,预计将蒙受700亿韩元以上(人均约1655万韩元)的损失。
[本图片利用AI技术制作。]
◇第二季度末→第三季度末 759亿蒸发
据《E-Daily》对10日国民力量党议员崔恩锡(国会政务委员会)从金融投资协会获取的“证券公司员工单一股票杠杆ETF持有现状”报告进行的分析显示,截至今年第二季度末,在3万9462名证券公司员工中,有4584人(11.6%)交易过单一股票杠杆ETF。 在全部49家调查对象中,有交易记录的证券公司有35家。仅就这35家有交易者的证券公司来看,员工投资参与率升至11.8%。
截至第二季度,这35家有交易记录的证券公司的平均收益率均呈正值(+)。其中,KR投资证券以28%的收益率居首,DB证券则以0.06%的收益率垫底。
然而,若将这些券商在第二季度末持有的14只单只股票杠杆ETF按第三季度末的价格计算,平均收益率便发生剧变。合计估值从第二季度末的1245亿5000万韩元降至第三季度末的486亿8000万韩元。 三个月内的减幅达758亿7000万韩元,较6月底的估值下跌率高达60.91%。据推算,若相关员工维持原有持仓量不变,其持仓估值将蒸发60%以上。
与普通投资者不同,证券公司员工设有年度投资限额,此外还需遵守交易周转率和买入次数等内部规定。鉴于在根据短期行情频繁调整投资组合方面存在限制,业界普遍认为,他们很可能在第三季度仍保留了第二季度末持有的相当一部分头寸。
一位业内人士指出:“这充分说明,即便是比普通个人投资者更了解市场机制的证券业从业人员,在横盘或下跌行情中,也完全暴露在本金急剧缩水的‘负复利效应’以及衍生品特有的下行风险之下。”
[本图片利用AI技术制作。]
◇金融监管院员工也参与投资……“监管机构自己放弃了公正性”
单一股票杠杆ETF的结构性风险不仅波及普通投资者,甚至连掌握监管大权的金融当局也因此自食其果。本应抑制股市过度波动并管理、监督市场秩序的金融监督院员工,竟也被发现交易了该产品,这在业界内外引发了不小的批评。
据国民力量党国会议员、国会政务委员会委员朴成勋从金融监督院获取的资料显示,截至今年6月底,共有13名金融监督院职员持有总价值1亿6600万韩元的单只股票杠杆ETF。 这一情况让金融监督院院长李灿镇此前因担忧极端波动性导致投资者受损而严厉批评“哪怕躺下也要阻止(该产品发行)”的言论显得苍白无力。
根据《金融监督院员工行为准则》,金融监督院员工可在上一年度总薪酬的50%范围内,每季度最多交易30次金融投资产品。但考虑到职务的特殊性,严格禁止员工买卖国内外场内及场外衍生品(期货、期权等)。 例如,“SK海力士期货”、“三星电子期货”等个别股票期货、期权,因担心利用未公开信息及引发过度投机性利益冲突,已被从源头封堵。
然而,单只标的资产收益率翻倍且实际上具有与期货相似衍生结构的单只股票杠杆ETF,却因其法律外衣是“上市指数集合投资工具的集合投资证券(ETF)”而未被列入禁止范围。由于只需像普通股票一样每季度申报即可进行买卖,原本声称要监管波动性的监管机构,反倒自己跳进了这种波动之中。
西江大学法学院教授李相福指出:“金融监管当局全面禁止期货和期权交易的根本原因,是为了确保作为资本市场监督、检查机构的公正性,并防止市场扭曲。”他进一步强调:“尽管如此,监管机构工作人员却交易具有极端波动性和衍生性的单只股票杠杆ETF,这相当于监管机构自己放弃了公正性和透明度,损害了市场的信任。”
◇第二季度末→第三季度末 759亿蒸发
据《E-Daily》对10日国民力量党议员崔恩锡(国会政务委员会)从金融投资协会获取的“证券公司员工单一股票杠杆ETF持有现状”报告进行的分析显示,截至今年第二季度末,在3万9462名证券公司员工中,有4584人(11.6%)交易过单一股票杠杆ETF。 在全部49家调查对象中,有交易记录的证券公司有35家。仅就这35家有交易者的证券公司来看,员工投资参与率升至11.8%。
截至第二季度,这35家有交易记录的证券公司的平均收益率均呈正值(+)。其中,KR投资证券以28%的收益率居首,DB证券则以0.06%的收益率垫底。
然而,若将这些券商在第二季度末持有的14只单只股票杠杆ETF按第三季度末的价格计算,平均收益率便发生剧变。合计估值从第二季度末的1245亿5000万韩元降至第三季度末的486亿8000万韩元。 三个月内的减幅达758亿7000万韩元,较6月底的估值下跌率高达60.91%。据推算,若相关员工维持原有持仓量不变,其持仓估值将蒸发60%以上。
与普通投资者不同,证券公司员工设有年度投资限额,此外还需遵守交易周转率和买入次数等内部规定。鉴于在根据短期行情频繁调整投资组合方面存在限制,业界普遍认为,他们很可能在第三季度仍保留了第二季度末持有的相当一部分头寸。
一位业内人士指出:“这充分说明,即便是比普通个人投资者更了解市场机制的证券业从业人员,在横盘或下跌行情中,也完全暴露在本金急剧缩水的‘负复利效应’以及衍生品特有的下行风险之下。”
◇金融监管院员工也参与投资……“监管机构自己放弃了公正性”
单一股票杠杆ETF的结构性风险不仅波及普通投资者,甚至连掌握监管大权的金融当局也因此自食其果。本应抑制股市过度波动并管理、监督市场秩序的金融监督院员工,竟也被发现交易了该产品,这在业界内外引发了不小的批评。
据国民力量党国会议员、国会政务委员会委员朴成勋从金融监督院获取的资料显示,截至今年6月底,共有13名金融监督院职员持有总价值1亿6600万韩元的单只股票杠杆ETF。 这一情况让金融监督院院长李灿镇此前因担忧极端波动性导致投资者受损而严厉批评“哪怕躺下也要阻止(该产品发行)”的言论显得苍白无力。
根据《金融监督院员工行为准则》,金融监督院员工可在上一年度总薪酬的50%范围内,每季度最多交易30次金融投资产品。但考虑到职务的特殊性,严格禁止员工买卖国内外场内及场外衍生品(期货、期权等)。 例如,“SK海力士期货”、“三星电子期货”等个别股票期货、期权,因担心利用未公开信息及引发过度投机性利益冲突,已被从源头封堵。
然而,单只标的资产收益率翻倍且实际上具有与期货相似衍生结构的单只股票杠杆ETF,却因其法律外衣是“上市指数集合投资工具的集合投资证券(ETF)”而未被列入禁止范围。由于只需像普通股票一样每季度申报即可进行买卖,原本声称要监管波动性的监管机构,反倒自己跳进了这种波动之中。
西江大学法学院教授李相福指出:“金融监管当局全面禁止期货和期权交易的根本原因,是为了确保作为资本市场监督、检查机构的公正性,并防止市场扭曲。”他进一步强调:“尽管如此,监管机构工作人员却交易具有极端波动性和衍生性的单只股票杠杆ETF,这相当于监管机构自己放弃了公正性和透明度,损害了市场的信任。”