[E-DailyKim Se-yeon 记者] 一部风靡全球的电视剧就能创造数百亿韩元的收益。 人气偶像的一首歌曲也能在很长一段时间内创造版权收益。这是一个即使没有建筑物或工厂也能赚取巨额财富的时代。但如果想凭借这些内容向银行贷款，情况就大不相同了。原因在于难以评估未来能赚取多少收益。有观点指出，尽管K-内容在全球市场的身价节节攀升，但金融界的贷款审查仍主要围绕房地产等有形资产展开。

据KB经营研究所24日发布的《K热潮的秘密：K-飞轮》报告显示，去年韩国内容产业出口额估计约为149亿美元。自2015年以来，年均增长率高达10.2%。K-内容的人气正向其他产业蔓延。 去年K-食品和K-美妆的出口额合计约为378亿美元，超过了船舶出口额（320亿美元）。
内容创收的方式也发生了变化。过去，制作电视剧或电影后出售给电视台，或在影院取得票房成功是主要收入来源；而如今，一项内容不仅能向世界各国传播，还能扩展为各种商品和服务。例如，热门网络小说被改编成网络漫画，进而改编成电视剧。这是一种通过一次创造的知识产权（IP）多次创造新收益的结构。
问题在于，金融界很难对这类创收资产进行准确评估。银行通常在向企业放贷时，会审查其财务状况、偿还能力和抵押品价值等。工厂或房地产的抵押价值相对容易评估，但电视剧的版权或角色的未来收益则截然不同。收益会因作品是否热门而发生巨大变化，且难以预测未来能持续创收多久。
对内容企业而言，即便增长潜力巨大，仍可能面临融资困难。KB经营研究所也指出，尽管韩国内容产业发展迅速，但融资方式仍停留在以政策担保或抵押贷款为主的保守型间接金融阶段。
从金融界的角度来看，也可能错失新的收益来源。这是因为K-内容的成功已超越了一次性热潮，正发展为能够持续创造收益的产业结构。必须在“K-飞轮”中寻找新的收益。也就是说，应通过提高国内内容的完成度，并将海外热潮带来的资本和人才重新投资于制作体系，在良性循环结构中创造价值。
KB金融研究所建议，若要让金融机构参与这一产业，首先必须改变放贷方式。最具代表性的替代方案是内容IP证券化。即以电视剧或音乐等未来将产生的版权收益为基础筹集资金。制作公司可以在收益产生前确保所需资金，投资者则可分享未来产生的收益。
此外，还提出了由银行、证券公司和资产管理公司分工协作进行投资的方案。银行基于相对稳定的现金流提供贷款，而证券公司和资产管理公司则参与风险较高但预期收益更高的投资。其宗旨是在金融集团层面分散风险的同时，向内容产业提供资金。
为此，评估内容未来价值的能力必不可少。在此之前，必须积累各类型内容的销售额和现金流数据，并扩充专业评估人才队伍。还需构建相关制度和金融基础设施，以便将内容IP作为独立的投资资产加以利用。
如今，K-内容已获得全球市场的认可。这给金融界提出了新的问题：对于全球观众愿意付费购买的内容，银行能将其价值评估为多少呢？