[E-DailyShin Yeong-bin 记者] “企业要开放制造现场，并允许外部利用相关数据，这绝非易事。”

Rainbow Robotics(277810) 首席执行官李正浩于21日在首尔汝矣岛国会议员会馆，由共同民主党议员李彦珠主办的“人工智能（AI）・机器人产业生态系统战略国会论坛”上，指出企业间数据共享的局限性是AI・机器人生态系统扩展的障碍。

李代表建议，鉴于该产业可能以同时具备机器人和AI技术及实际应用现场的大型企业为中心发展，政府应利用其拥有的公共设施，为各类企业的参与奠定基础。

李代表解释称，要让AI机器人在客户现场投入使用，机器人制造商、AI企业、系统集成（SI）企业以及需求企业这四大主体必须通力合作。他认为，在此过程中，谁能掌握并利用作为AI核心的数据至关重要。

他指出，掌握现场数据的需求企业往往会试图维持数据主导权，因此很难向外部企业开放数据。

他表示：“数据主导权往往会被实际使用数据的机构所掌握”，并指出：“归根结底，在制造现场能够持续运营此类平台的，只能是垂直整合的空间。”这意味着，拥有自有生产设施和数据的企业必然占据优势。

作为解决方案，他提出了积极利用政府拥有的设施和资源。他解释说，不仅国家研究机构、国立大学和公共行政机构，就连负责物流的邮局、医院、发电厂等各种现场，都可以作为AI机器人产业的增长基础。

他强调，政府不应仅限于规划项目和提供资金支持，还应直接提供应用现场。其用意在于，利用公共部门的资源和执行力，弥补仅靠民间自发合作难以解决的问题。

他还要求对机器人的应用领域和形态进行多样化的探讨。这意味着应将以制造业为中心的讨论范围扩展至服务业，并摆脱“所有工作都适合由类人机器人完成”这一先入为主的观念。

李代表以无人制造工厂“Dark Factory”为例指出：“类人机器人未必是唯一的形式”，并表示“还需要对更多样化的平台形式进行深入思考”。

他解释道，虽然在为人类量身定制的生活空间中，类人机器人的优势得以凸显，但这类空间未必非得是制造现场。他认为，应当发掘在医疗、智能农业等专业服务领域以及日常服务中应用机器人的课题。

他强调，在技术开发的同时，也需要关注社会接受度的评估过程。随着人工智能提升机器人的自主性，围绕安全与事故责任的讨论将变得愈发重要。他还提议在政府机构或大学校园等场所部署机器人，观察人们的接受程度。

李代表虽然赞同大型企业开放其开发的技术供其他企业利用的方向，但也强调政府的作用必须同步加强。

他表示：“政府不应仅限于在幕后提供支持，或提供资金和部分政策支持，而应成为领导者”，并呼吁：“希望政府能积极行动起来，使其拥有的各种资源和设施成为该产业的实际应用现场。”