[E-DailyKIM EUNG-TAE 记者] 教育科技企业i-Scream Edu Co., Ltd.(289010)在政府推出针对“低面值股”的退市制度后,面临成为教育行业中首家被股市除名的风险。这是由于学龄人口减少导致增长势头减弱,股价长期维持在1000韩元以下所致。 部分股东还指出,冰淇淋教育最大股东在应对措施上,是否缺乏阻止退市的决心。
冰淇淋教育公司总部全景。(照片来源:冰淇淋教育)
据韩国交易所21日消息,当天冰淇淋教育股价较前一交易日暴跌17.64%,收于621韩元。此前,在8月13日,冰淇淋教育因收盘价连续30个交易日低于1000韩元,被列为监管股票。 若被列为管理类股票后90天内,股价未能连续45个交易日维持在1000韩元以上,将被摘牌;而截至当天,冰淇淋教育以45个交易日为基准,股价连续达到1000韩元以上天数为“0天”。 若22日股价仍低于1000韩元,则在剩余期间内将无法满足连续45个交易日股价不低于1000韩元的条件,因此无法解除“管理类股票”指定,将进入退市程序。
若冰淇淋教育被确定退市,将成为因退市标准收紧而首家被剔除出教育行业的企业。分析认为,在韩国教育企业因学龄人口减少而面临结构性危机的背景下,冰淇淋教育因未能确立明确的增长动力,导致股价难以回升。 “人工智能数字教科书”(AIDT)的地位从教科书降级为教育资料,似乎也对其造成了打击。Ice Cream Edu曾向AIDT发行商提供AI技术服务,但随着相关业务的缩减,未能找到新的出路。
冰淇淋教育的大股东西工科技上月以加强责任经营为目的,实施了公开收购,试图摆脱“仙股”地位。然而,这一举措最终未能提振股价。 西工科技将公开收购目标股数定为360万股,但实际认购股数仅为265万711股。公开收购结果显示,西工科技的持股量从原有的517万750股增至782万1461股,包括特殊关系人在内的持股比例扩大至60.9%。 在9月10日公示公开收购申报书当天,股价较前一交易日暴涨21%,达到1115韩元,一度突破1000韩元大关,但近期股价再次跌破1000韩元,陷入危机。
鉴于此,小股东们正针对公司的应对方式提出越来越多的批评。首先,股东们质疑公司为何未尝试股票合并——这是应对“分币股”退市危机最典型的解决方案。他们认为,公司本可以通过股票合并人为减少股数、推高每股价格,从而摆脱“分币股”的困境,但公司却对此视而不见。
围绕公开收购价格也引发了争议。股东们指出,西工科技提出的每股公开收购价为1200韩元,若以此乘以总发行股数(1394万5256股),企业价值仅为167亿韩元。 有观点指出,这一数值低于科斯达克市场以市值为基准的维持上市要求(200亿韩元),实际上很大程度上是意图在强化最大股东控制权后,走上退市程序。
此前,冰淇淋教育曾因不符合科斯达克市场上市公司的市值要求(与“仙股”标准无关),于8月4日被指定为监管股票。 不过,鉴于部分科斯达克上市公司针对基于市值标准的退市程序提起了临时禁令诉讼,且法院作出了支持该诉讼的裁决,因此冰淇淋教育在被列为管理类股票后,后续的退市程序目前也处于暂缓状态。
冰淇淋教育相关人士表示:“目前正在密切关注事态发展,以制定后续应对措施。”
据韩国交易所21日消息,当天冰淇淋教育股价较前一交易日暴跌17.64%,收于621韩元。此前,在8月13日,冰淇淋教育因收盘价连续30个交易日低于1000韩元,被列为监管股票。 若被列为管理类股票后90天内,股价未能连续45个交易日维持在1000韩元以上,将被摘牌;而截至当天,冰淇淋教育以45个交易日为基准,股价连续达到1000韩元以上天数为“0天”。 若22日股价仍低于1000韩元,则在剩余期间内将无法满足连续45个交易日股价不低于1000韩元的条件,因此无法解除“管理类股票”指定,将进入退市程序。
若冰淇淋教育被确定退市,将成为因退市标准收紧而首家被剔除出教育行业的企业。分析认为,在韩国教育企业因学龄人口减少而面临结构性危机的背景下,冰淇淋教育因未能确立明确的增长动力,导致股价难以回升。 “人工智能数字教科书”(AIDT)的地位从教科书降级为教育资料,似乎也对其造成了打击。Ice Cream Edu曾向AIDT发行商提供AI技术服务,但随着相关业务的缩减,未能找到新的出路。
冰淇淋教育的大股东西工科技上月以加强责任经营为目的,实施了公开收购,试图摆脱“仙股”地位。然而,这一举措最终未能提振股价。 西工科技将公开收购目标股数定为360万股,但实际认购股数仅为265万711股。公开收购结果显示,西工科技的持股量从原有的517万750股增至782万1461股,包括特殊关系人在内的持股比例扩大至60.9%。 在9月10日公示公开收购申报书当天,股价较前一交易日暴涨21%,达到1115韩元,一度突破1000韩元大关,但近期股价再次跌破1000韩元,陷入危机。
鉴于此,小股东们正针对公司的应对方式提出越来越多的批评。首先,股东们质疑公司为何未尝试股票合并——这是应对“分币股”退市危机最典型的解决方案。他们认为,公司本可以通过股票合并人为减少股数、推高每股价格,从而摆脱“分币股”的困境,但公司却对此视而不见。
围绕公开收购价格也引发了争议。股东们指出,西工科技提出的每股公开收购价为1200韩元,若以此乘以总发行股数(1394万5256股),企业价值仅为167亿韩元。 有观点指出,这一数值低于科斯达克市场以市值为基准的维持上市要求(200亿韩元),实际上很大程度上是意图在强化最大股东控制权后,走上退市程序。
此前,冰淇淋教育曾因不符合科斯达克市场上市公司的市值要求(与“仙股”标准无关),于8月4日被指定为监管股票。 不过,鉴于部分科斯达克上市公司针对基于市值标准的退市程序提起了临时禁令诉讼,且法院作出了支持该诉讼的裁决,因此冰淇淋教育在被列为管理类股票后,后续的退市程序目前也处于暂缓状态。
冰淇淋教育相关人士表示:“目前正在密切关注事态发展,以制定后续应对措施。”