[世宗=E-DailyKim Mi-Young 记者] 尽管税务审判院曾表示将提高税务复议程序的透明度，并宣布将公开税务审判官联席会议，但实际上这一举措从未落实过。 包含外部接触申报义务等内容的《道德准则》制定工作尚未完成，将财产申报对象扩大至7级职员的承诺也仍处于未完成状态。有观点指出，与当初雄心勃勃的改革方案相比，后续措施的推进速度十分缓慢。

据13日国民力量党议员申东旭（隶属于国会政务委员会）从税务审判院获取的资料显示，该院自去年7月24日实施联合会议公开原则以来，至今尚未召开过任何一次公开会议。

税务审判院是隶属于总理的纳税人权利救济机构，此前于4月发布《为实现公平、透明的税务审判而制定的改革方案》时曾表示，将对在国税行政中产生重大影响的税务审判官联合会议，在征得纳税人同意后全面公开。其初衷是让国民直接确认审理过程和讨论内容，从而提高审判的透明度和公信力。

然而，实际运作却未达预期。7月至8月举行的第9次和第10次联合会议所审理的案件均未获得公开同意，因此以非公开形式进行。税务审判院相关人士表示：“申诉人方面出于对征税信息泄露、营业信息保护及隐私权受侵害的担忧，以及对机构信息保护的顾虑，均未同意公开。”

税务审判院的立场是，根据《国税基本法》中关于税务审判官会议非公开的原则，只能以申请方同意为前提来决定是否公开。但有观点指出，在推进公开的过程中，本应充分考虑到此类现实限制。 在以纳税人同意为前提的机制下，要确保公开实绩本就并非易事，这本是早可预见的状况；批评者认为，在追求提高透明度的目标之前，本应先评估可行性并制定相应的制度性补救措施。

为防止独立性和公正性受到侵害而制定的、包含与外部人员接触申报义务等内容的《税务审判院伦理准则》，尽管宣布制定方针已近5个月，却仍停留在“推进”阶段。 关于将财产申报义务对象从现行的4级以上公务员扩大至国税厅、海关厅等机构的7级以上公务员的承诺，至今也未兑现。税务审判院相关人士表示：“目前正与人事革新处就扩大财产申报对象范围一事，商讨修订《公职人员伦理法实施条例》。”

关于案件进展情况的通知服务也未达到最初目标。税务审判院在改革方案中曾表示，将优化“我的案件查询服务”，并每45天自动通知案件进展阶段及延迟原因等。该服务虽已于今年6月1日正式上线，但截至9月，相对于应通知案件的执行率仅为81.6%。

该院相关人士表示：“由于采用的是由负责人输入延迟原因后进行通知的方式，加之申请人未登记手机号码、负责人休假或停职等暂时缺席的情况，以及每日产生的需通知案件数量等因素，这种结构下很难实现100%的执行率。”

申议员指出：“尽管总统已下达指示并公布了改革方案，但在任务落实及后续措施等方面却毫无成果”，并讽刺道：“这是李在明政权‘作秀式’改革方案的典型案例。”