[E-DailyNA EUN-KYUNG 记者] #韩美制药集团的前高管们以挪用公款和背信罪的嫌疑,向警方举报了韩阳精密公司董事长申东国及其长子申裕燮。对此,申东国董事长方面表示,这是将正常的资金借贷和分红歪曲为犯罪行为、毫无根据的举报,并预告将采取法律行动。
据15日业界消息,韩美集团3名前高管于11日以违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》(挪用公款、背信)的嫌疑,向首尔龙山警察署对申会长父子提起控告。
韩美制药总部全景(图片来源:韩美制药)
举报方声称,申会长将持有100%股权的韩阳精密的资金挪作私用。据称,申会长从2014年至2023年,以短期借款名义反复提取韩阳精密约4673亿韩元的公司资金,并在每个决算期一次性偿还,以此进行会计处理。
据悉,控告书中还指出,2024年和2025年,申会长又提取了约444亿韩元的短期借款,用于购入以其个人名义持有的Hanmi Science(008930) 股票。
举报人还对2020年进行的1130亿韩元规模的中期分红提出了质疑。他们指称,汉阳精密通过处置所持金融资产并以房地产作抵押贷款,向申会长分红了相当于年度营业利润数十倍的金额,从而给公司造成了损失。
此外,还存在这样一种嫌疑:将由申会长父子掌控的家族企业H&D纳入汉阳精密的原材料采购流程,将其交易集中于该企业,从而侵吞所谓的“过路费”和商业机会。举报方声称,自2021年起5年间,经H&D进行的交易规模达约496亿韩元。 据悉,举报书中还包含以汉阳精密设备投资名义进行的职务侵占嫌疑等内容。
举报方代理律师表示:“在调查申会长收购韩美科学股份的资金来源过程中,发现了汉阳精密资金被私自挪用的嫌疑”,并称“是在审查了审计报告和财务报表等材料后才提起举报的”。
申会长近期接连收购韩美科学股份,将其个人持股比例提升至28.15%。由申会长持有100%股权的汉阳精密也持有韩美科学6.95%的股份。
申会长方面对此予以全面反驳,称举报内容与事实不符。其解释称,汉阳精密与申会长之间的资金往来是依据借贷合同进行的,本金和法定利息从未逾期,始终按约定偿还。并补充道,该交易在会计审计和税务调查中均被认定为正常交易。
关于1130亿韩元规模的中期分红,其解释称:“这是汉阳精密自创立以来一直未进行分红、持续将利润再投资,利用长期累积的可分配利润作为资金来源首次实施的分红”,并表示“是在《商法》和《税法》允许的范围内进行的,相关税款也已正常缴纳”。
关于与H&D的交易,该公司同样主张这是为了将原材料——钢板的采购统一化,从而通过批量采购获得单价折扣而建立的正常业务结构。其立场是,这并非给关联公司造成损失,而是通过降低采购成本带来了实质性利益。
申会长方面表示:“举报中提出的问题均已按照合法程序处理,并未给公司的债权人或员工造成损失”,并称“我们认为这是为了向韩美制药集团最大股东施压,而针对无关的个人公司进行的舆论炒作”。
随后,该方表示:“一旦确认起诉书内容,将立即考虑采取包括以诬告和诽谤罪提起诉讼在内的法律应对措施”,并称:“对于将未经证实的单方面主张作为事实进行报道、从而损害名誉的行为,也将追究其民事和刑事责任。”
据15日业界消息,韩美集团3名前高管于11日以违反《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》(挪用公款、背信)的嫌疑,向首尔龙山警察署对申会长父子提起控告。
举报方声称,申会长将持有100%股权的韩阳精密的资金挪作私用。据称,申会长从2014年至2023年,以短期借款名义反复提取韩阳精密约4673亿韩元的公司资金,并在每个决算期一次性偿还,以此进行会计处理。
据悉,控告书中还指出,2024年和2025年,申会长又提取了约444亿韩元的短期借款,用于购入以其个人名义持有的Hanmi Science(008930) 股票。
举报人还对2020年进行的1130亿韩元规模的中期分红提出了质疑。他们指称,汉阳精密通过处置所持金融资产并以房地产作抵押贷款,向申会长分红了相当于年度营业利润数十倍的金额,从而给公司造成了损失。
此外,还存在这样一种嫌疑:将由申会长父子掌控的家族企业H&D纳入汉阳精密的原材料采购流程,将其交易集中于该企业,从而侵吞所谓的“过路费”和商业机会。举报方声称,自2021年起5年间,经H&D进行的交易规模达约496亿韩元。 据悉,举报书中还包含以汉阳精密设备投资名义进行的职务侵占嫌疑等内容。
举报方代理律师表示:“在调查申会长收购韩美科学股份的资金来源过程中,发现了汉阳精密资金被私自挪用的嫌疑”,并称“是在审查了审计报告和财务报表等材料后才提起举报的”。
申会长近期接连收购韩美科学股份,将其个人持股比例提升至28.15%。由申会长持有100%股权的汉阳精密也持有韩美科学6.95%的股份。
申会长方面对此予以全面反驳,称举报内容与事实不符。其解释称,汉阳精密与申会长之间的资金往来是依据借贷合同进行的,本金和法定利息从未逾期,始终按约定偿还。并补充道,该交易在会计审计和税务调查中均被认定为正常交易。
关于1130亿韩元规模的中期分红,其解释称:“这是汉阳精密自创立以来一直未进行分红、持续将利润再投资,利用长期累积的可分配利润作为资金来源首次实施的分红”,并表示“是在《商法》和《税法》允许的范围内进行的,相关税款也已正常缴纳”。
关于与H&D的交易,该公司同样主张这是为了将原材料——钢板的采购统一化,从而通过批量采购获得单价折扣而建立的正常业务结构。其立场是,这并非给关联公司造成损失,而是通过降低采购成本带来了实质性利益。
申会长方面表示:“举报中提出的问题均已按照合法程序处理,并未给公司的债权人或员工造成损失”,并称“我们认为这是为了向韩美制药集团最大股东施压,而针对无关的个人公司进行的舆论炒作”。
随后,该方表示:“一旦确认起诉书内容,将立即考虑采取包括以诬告和诽谤罪提起诉讼在内的法律应对措施”,并称:“对于将未经证实的单方面主张作为事实进行报道、从而损害名誉的行为,也将追究其民事和刑事责任。”