[E-DailyShin Ha-yeon 记者] 随着针对单一股票杠杆型交易所交易基金(ETF)的监管收紧,资金向科斯达克市场的流动趋势愈发明显。此前集中于SamsungElectronics(005930) 、SK hynix(000660) 等大盘股单一杠杆ETF的资金正转向科斯达克现货及科斯达克杠杆ETF,相关产品的收益率也在短期内飙升至60%左右。
据韩国交易所9日公布的数据,7月31日至8月7日期间,涨幅排名前五的ETF均由科斯达克杠杆产品占据。“RISE科斯达克150期货杠杆”以63.00%的涨幅位居榜首,随后是“HANARO科斯达克150期货杠杆”(62.42%)、 “KODEX KOSDAQ 150杠杆”(61.41%)、“TIGER KOSDAQ 150杠杆”(60.72%)以及“KIWOOM KOSDAQ 150期货杠杆”(59.05%)紧随其后。
[E-Daily 记者 金正勋]
同期,科斯达克指数涨幅达23.89%,是KOSPI涨幅(11.89%)的两倍左右。这意味着追踪科斯达克150指数两倍的杠杆ETF,将指数反弹的势头原样放大并反映了出来。
此次反弹的背景被归因于单一股票杠杆监管实施后的供需变化。此前,金融监管当局自上月31日起,将单一股票杠杆ETF的基本保证金标准从原有的1000万韩元上调至3000万韩元。分析认为,随着此前吸纳科斯达克市场流动性的单一股票杠杆交易急剧减少,资金正相对回流至科斯达克市场。
实际上,16只单只股票杠杆ETF的交易额从监管实施前一天(7月30日)的12.4485万亿韩元,骤降至实施首日的3.1518万亿韩元。此后,下降趋势仍在持续,截至7日已缩减至8452亿韩元。 另一方面,科斯达克日均成交额在7月30日一度萎缩至4.4929万亿韩元,但随着近期市场反弹,正呈现出回升态势。
资金流入也转向了科斯达克ETF。从上月31日至本月6日,“KODEX科斯达克150”和“KODEX科斯达克150杠杆”分别净流入4237亿韩元和1817亿韩元。 这一规模在所有ETF中分别位列第2位和第5位。另一方面,在监管前曾占据资金流入榜前列的单只股票杠杆ETF,除“1Q SK海力士期货单只股票杠杆”以4.4亿韩元位列第82位外,几乎无一跻身前100名。
证券业界认为,针对单只股票杠杆ETF的监管措施成为了科斯达克反弹的催化剂。新韩投资证券分析师朴宇烈分析称:“此前16只单只股票杠杆ETF吸收了科斯达克的供需资金,导致成交额减少和市场低迷加剧;但近期随着单只股票杠杆ETF交易量减少,科斯达克有望扭转超卖态势。”
三星证券高级研究员权范锡也指出:“此前,单一股票杠杆产品吸纳市场资金一直被视为科斯达克指数暴跌的主要因素之一;但在监管出台后,随着保证金等股市周边资金的增加,科斯达克市场的供需环境已趋于有利。”
另一方面,市场也对“气球效应”表示警惕。有担忧称,若原本集中于单只股票杠杆交易的投机性资金转向KOSDAQ指数型杠杆ETF,不仅无法缓解市场集中现象,反而可能导致其他形式的波动性扩大。
一位证券行业相关人士表示:“原本集中于单一股票杠杆产品的资金分散到科斯达克及中小盘股,从缓解市场集中度的角度来看是积极的”,但他同时指出:“如果旨在获取短期高收益的资金在杠杆产品之间频繁流动的趋势加剧,反而可能进一步加大指数波动性。”
据韩国交易所9日公布的数据,7月31日至8月7日期间,涨幅排名前五的ETF均由科斯达克杠杆产品占据。“RISE科斯达克150期货杠杆”以63.00%的涨幅位居榜首,随后是“HANARO科斯达克150期货杠杆”(62.42%)、 “KODEX KOSDAQ 150杠杆”(61.41%)、“TIGER KOSDAQ 150杠杆”(60.72%)以及“KIWOOM KOSDAQ 150期货杠杆”(59.05%)紧随其后。
同期,科斯达克指数涨幅达23.89%,是KOSPI涨幅(11.89%)的两倍左右。这意味着追踪科斯达克150指数两倍的杠杆ETF,将指数反弹的势头原样放大并反映了出来。
此次反弹的背景被归因于单一股票杠杆监管实施后的供需变化。此前,金融监管当局自上月31日起,将单一股票杠杆ETF的基本保证金标准从原有的1000万韩元上调至3000万韩元。分析认为,随着此前吸纳科斯达克市场流动性的单一股票杠杆交易急剧减少,资金正相对回流至科斯达克市场。
实际上,16只单只股票杠杆ETF的交易额从监管实施前一天(7月30日)的12.4485万亿韩元,骤降至实施首日的3.1518万亿韩元。此后,下降趋势仍在持续,截至7日已缩减至8452亿韩元。 另一方面,科斯达克日均成交额在7月30日一度萎缩至4.4929万亿韩元,但随着近期市场反弹,正呈现出回升态势。
资金流入也转向了科斯达克ETF。从上月31日至本月6日,“KODEX科斯达克150”和“KODEX科斯达克150杠杆”分别净流入4237亿韩元和1817亿韩元。 这一规模在所有ETF中分别位列第2位和第5位。另一方面,在监管前曾占据资金流入榜前列的单只股票杠杆ETF,除“1Q SK海力士期货单只股票杠杆”以4.4亿韩元位列第82位外,几乎无一跻身前100名。
证券业界认为,针对单只股票杠杆ETF的监管措施成为了科斯达克反弹的催化剂。新韩投资证券分析师朴宇烈分析称:“此前16只单只股票杠杆ETF吸收了科斯达克的供需资金,导致成交额减少和市场低迷加剧;但近期随着单只股票杠杆ETF交易量减少,科斯达克有望扭转超卖态势。”
三星证券高级研究员权范锡也指出:“此前,单一股票杠杆产品吸纳市场资金一直被视为科斯达克指数暴跌的主要因素之一;但在监管出台后,随着保证金等股市周边资金的增加,科斯达克市场的供需环境已趋于有利。”
另一方面,市场也对“气球效应”表示警惕。有担忧称,若原本集中于单只股票杠杆交易的投机性资金转向KOSDAQ指数型杠杆ETF,不仅无法缓解市场集中现象,反而可能导致其他形式的波动性扩大。
一位证券行业相关人士表示:“原本集中于单一股票杠杆产品的资金分散到科斯达克及中小盘股,从缓解市场集中度的角度来看是积极的”,但他同时指出:“如果旨在获取短期高收益的资金在杠杆产品之间频繁流动的趋势加剧,反而可能进一步加大指数波动性。”