[E-DailyKang Gyeong-rok 旅游专职记者] 随着政府推动修订税法,将旅游酒店业排除在家族企业继承扣除范围之外,旅游业界纷纷采取集体应对措施。 业界认为,将酒店简单归类为房地产租赁业并将其排除在减免范围之外,无视了旅游业持续进行设施投资和创造就业机会的本质。随着政府决定在将减免上限提高至1000亿韩元的同时缩小适用行业范围,老牌旅游企业的家族企业继承问题已成为最大争议焦点。
据旅游业界3日透露,韩国旅游协会中央会、韩国酒店业协会、韩国旅行社协会、韩国MICE协会等12家旅游团体近日向国会企划财政委员会税收小组委员会所属议员提交了联合请愿书,内容为“请将旅游酒店业保留在家族企业继承扣除的适用行业范围内”。 韩国酒店业协会继上月23日单独向国会提交请愿书后,此次又通过全行业联合抗争进一步提升了应对力度。
[本图片利用AI技术制作。]
◇727个减免行业进行重组……旅游酒店业“落选”
家族企业继承减免是一项针对中小及中坚企业,在经营家族企业10年以上后将其传承给继承人时,将部分继承财产排除在课税范围之外的制度。根据现行法令(与《旅游振兴法》相关联),旅游住宿业、国际会议业、主题公园业等均被纳入减免范围。
然而,政府向国会提交的《遗产税及赠与税法》修正案,以《韩国标准产业分类》(细分分类)为基准全面重组了减免对象行业,仅将需要传承专业技术与经营诀窍的727个行业明确写入法律。在此过程中,原属减免对象的旅游酒店业被突然排除在外。另一方面,展览、会议及活动代理等部分相关行业仍保留在减免范围内,引发了公平性争议。
政府表示,此举旨在遏制通过持有资产进行的变相继承及避税行为,并将优惠政策集中于真正实现技术与经营诀窍传承的企业。 修订案将扣除限额从现行的最高600亿韩元提高至1000亿韩元,但同时大幅提高了最低经营期限要求,从10年延长至20年(原则上为30年),并将基本事后管理期限从5年延长至10年。
◇酒店业界:“被视为房地产租赁业令人委屈”
酒店业界对这种从行业层面彻底阻断互助金申请的做法表示强烈反对。酒店属于24小时运营、必须配备熟练人员并持续进行大规模投资的“劳动密集型综合旅游服务业”,涵盖客房、餐饮、宴会、会议等领域;业界指出,仅因持有建筑物和土地就将其等同于单纯的房地产租赁业,未能反映该行业的实质。
据“国民力量”党议员金相勋办公室透露,截至今年8月,全国运营30年以上的旅游酒店达109家(占总数的8.6%)。以自1992年起运营的大邱格兰德旅游酒店为例,若按修订案将酒店业排除在扣除对象之外,预计将产生约243亿韩元的遗产税负担。
业界担忧,若因继承税负担导致定期设施修缮受限或引发企业出售,将对当地旅游生态系统和就业造成冲击。
韩国酒店业协会相关人士强调:“我们并非要求所有酒店一律享受优惠,而是希望剔除仅以房地产租赁为目的的企业,同时根据常驻员工人数、客房及附属设施运营业绩、营业额中酒店运营收益占比、设施投资及维护管理业绩等实质性标准,进行严格审查。”
国会方面也持续出现制约缩减互助行业范围的动向。国民力量党议员安相勋等人提出了一项修正案,旨在阻止任意缩减互助适用行业范围,维持现有适用行业,并规定变更时须经国会审议。
政府修订案目前正由国会企划财政委员会法案审查小组委员会审议。鉴于修订案计划自2027年7月1日以后开始的继承案件起适用,围绕旅游酒店业是否纳入扣除对象范围,国会、政府与业界之间的立法攻防预计将愈发激烈。
据旅游业界3日透露,韩国旅游协会中央会、韩国酒店业协会、韩国旅行社协会、韩国MICE协会等12家旅游团体近日向国会企划财政委员会税收小组委员会所属议员提交了联合请愿书,内容为“请将旅游酒店业保留在家族企业继承扣除的适用行业范围内”。 韩国酒店业协会继上月23日单独向国会提交请愿书后,此次又通过全行业联合抗争进一步提升了应对力度。
家族企业继承减免是一项针对中小及中坚企业,在经营家族企业10年以上后将其传承给继承人时,将部分继承财产排除在课税范围之外的制度。根据现行法令(与《旅游振兴法》相关联),旅游住宿业、国际会议业、主题公园业等均被纳入减免范围。
然而,政府向国会提交的《遗产税及赠与税法》修正案,以《韩国标准产业分类》(细分分类)为基准全面重组了减免对象行业,仅将需要传承专业技术与经营诀窍的727个行业明确写入法律。在此过程中,原属减免对象的旅游酒店业被突然排除在外。另一方面,展览、会议及活动代理等部分相关行业仍保留在减免范围内,引发了公平性争议。
政府表示,此举旨在遏制通过持有资产进行的变相继承及避税行为,并将优惠政策集中于真正实现技术与经营诀窍传承的企业。 修订案将扣除限额从现行的最高600亿韩元提高至1000亿韩元,但同时大幅提高了最低经营期限要求,从10年延长至20年(原则上为30年),并将基本事后管理期限从5年延长至10年。
◇酒店业界:“被视为房地产租赁业令人委屈”
酒店业界对这种从行业层面彻底阻断互助金申请的做法表示强烈反对。酒店属于24小时运营、必须配备熟练人员并持续进行大规模投资的“劳动密集型综合旅游服务业”,涵盖客房、餐饮、宴会、会议等领域;业界指出,仅因持有建筑物和土地就将其等同于单纯的房地产租赁业,未能反映该行业的实质。
据“国民力量”党议员金相勋办公室透露,截至今年8月,全国运营30年以上的旅游酒店达109家(占总数的8.6%)。以自1992年起运营的大邱格兰德旅游酒店为例,若按修订案将酒店业排除在扣除对象之外,预计将产生约243亿韩元的遗产税负担。
业界担忧,若因继承税负担导致定期设施修缮受限或引发企业出售,将对当地旅游生态系统和就业造成冲击。
韩国酒店业协会相关人士强调:“我们并非要求所有酒店一律享受优惠,而是希望剔除仅以房地产租赁为目的的企业,同时根据常驻员工人数、客房及附属设施运营业绩、营业额中酒店运营收益占比、设施投资及维护管理业绩等实质性标准,进行严格审查。”
国会方面也持续出现制约缩减互助行业范围的动向。国民力量党议员安相勋等人提出了一项修正案,旨在阻止任意缩减互助适用行业范围,维持现有适用行业,并规定变更时须经国会审议。
政府修订案目前正由国会企划财政委员会法案审查小组委员会审议。鉴于修订案计划自2027年7月1日以后开始的继承案件起适用,围绕旅游酒店业是否纳入扣除对象范围,国会、政府与业界之间的立法攻防预计将愈发激烈。