[E-DailyKim Sung-kon 记者] 尽管“共同民主党”近期针对吴世勋首尔市长二审无罪判决表示反对,并接连提出引入人工智能(AI)法官及弹劾最高法院院长赵熙大等极端主张,但调查显示,国民舆论中表示赞同的比例高于反对。
据韩国社会舆论研究所(KSOI)28日公布的10月第5周定期调查(100%无线ARS·在95%置信水平下抽样误差为±3.1个百分点)显示,针对吴市长二审无罪判决,“表示认同”的受访者占45.5%, “不认同”的比例为39.1%。认同与不认同之间的差距为6.4个百分点,略微超出误差范围。“不知道”的受访者占15.3%。
随着一审判处1000万韩元罚金并剥夺市长职务的有罪判决被推翻,吴世勋市长在政治上实现了绝地反击。尽管尚待最高法院作出最终判决,但已有评价认为他实际上已摆脱司法风险,并在跨党派的下一届总统竞选中占据了最有利的地位。 就连下一届总统竞选中的主要对手——“国民力量”党代表张东赫、无党派议员韩东勋、“改革新党”议员李俊锡等保守阵营的主要候选人,也纷纷向吴世勋市长发出了热烈的邀约。在“国民力量”党内外,甚至有人以亲吴世勋派的权永镇、赵恩熙、严泰英议员为中心,提出了所谓“吴世勋阵营”的可能性。
民主党为了“制衡吴世勋”,针对二审无罪判决做出了激烈反应。 核心在于针对政治案件判决引入AI法官,以及推动弹劾最高法院院长赵熙大。民主党最高委员崔民熙在26日的最高委员会议上表示:“公交车司机因为800韩元的速溶咖啡而丢了工作,而吴市长和既得利益者们收受数千万韩元却被判无罪吗?”并提议:“先从政治案件开始引入AI法官吧。” 最高委员徐美花同样施压道:“正如李在明总统因《公职选举法》案被撤销并发回重审而宣告政治干预一样,赵熙大领导的司法机构此次也是有意为‘吴世勋大望论’火上浇油”,并表示:“日益高涨的弹劾呼声能否成为现实,全取决于赵熙大领导的司法机构。”
KSOI此次民调中更值得关注的是详细指标。按年龄段来看,除民主党核心支持群体——40多岁(赞同38.8% vs 不赞同50.3%)和50多岁(赞同36.9% vs 不赞同51.0%)外,所有年龄段中赞同意见均占上风。 特别是“国民力量党”的核心支持群体——60多岁人群(赞同51.4% vs 不赞同39.2%)和70岁以上人群(赞同51.4% vs 不赞同28.6%)中,赞同意见均占半数以上。 此外,20多岁人群(赞同48.7% vs 不赞同28.8%)中,赞同比例也比不赞同高出近两倍。
从地区来看,除民主党大本营湖南地区外,全国几乎所有地区表示“赞同”的比例都相对较高。吴市长的大本营首尔(赞同50.5% vs 不赞同36.9%)以及保守派的心脏地带大邱·庆北(赞同56.5% vs 不赞同31.4%),赞同率均超过半数。 此外,除全罗南道光州·全罗北道(赞同21.5% vs 不赞同64.0%)外,京畿道·仁川(赞同45.8% vs 不赞同39.1%)、 大田·世宗·忠清(赞同48.4% vs 不赞同30.8%)、釜山·蔚山·庆南(赞同46.9% vs 不赞同36.4%)等地,赞同意见也占据上风。
按支持政党来看,在民主党支持者(赞同10.0% vs 不赞同78.5%)和“国民力量”支持者(赞同78.6% vs 不赞同11.0%)的意见极度分歧的同时,无党派人士(赞同43.9% vs 不赞同22.4%)中赞同意见也以21.5个百分点领先。 在意识形态倾向方面,保守派(赞同77.2% vs 不赞同17.5%)与进步派(赞同14.5% vs 不赞同73.6%)的意见截然相反,但中间派则呈现“赞同42.6% vs 不赞同42.8%”的势均力敌局面。
KSOI相关人士评价道:“鉴于已基本化解司法风险的吴市长在其政治大本营首尔获得了过半数的认同,预计他将正式开启总统竞选活动。”该人士还指出:“最重要的是,预计‘国民力量’党内部在张东赫代表之后,关于领导体制的博弈将变得复杂,同时,改革新党李俊锡议员、无党派韩东勋议员等整个保守阵营的整合与分裂也备受关注。”