据《E-Daily》27日独家综合报道，据悉金融监督院近期针对韩信评相关负责人，核查了“洞察会议”的运营结构和进行方式等，并获取了参与资产管理公司等相关资料。
此次检查是在调查JR Global REITs和中央集团破产事件中，三大信用评级机构授予的信用评级是否恰当的过程中进行的。这意味着，除了对评级适当性的审查外，韩信评针对机构投资者的营销方式也成为了检查对象。
“洞察会”的运作方式是：参会机构事先提交希望了解的行业、企业、集团及市场热点等问题，由负责该领域的分析师亲自出面，提供一对一的定制化解答。韩信评还为上午和下午场次的参会者提供了餐食，并安排了参观韩华蓬皮杜中心的行程。在信用评级机构中，韩信评是首家邀请个别机构投资者以非公开形式举办说明会的机构。
金融监管院关注的重点在于业务过程中是否利用了信用评级。鉴于“洞察会议”是根据各资产管理公司的关注点以非公开形式进行的，监管机构判断在此过程中可能发生了违反监管规定的行为。
现行《资本市场法》规定，信用评级机构为签订评级合同而利用信用评级，或就信用评级相关事宜进行财产利益交换的行为，均属重大不健全经营行为。要求建立将评级组织与营业组织分离等防止利益冲突的机制，也是基于同样的宗旨。
金融监管院相关人士表示：“虽然有规定要求信用评级机构在开展业务时不得利用信用评级，但我们曾担心是否通过‘洞察会议’这种形式发生了此类情况”，并称“我们已按照常规检查程序，向相关负责人核实了活动具体如何进行以及属于何种性质的活动等”。
实际上，市场也一直存在担忧，即在正式公布前，评级调整或未来评估方向等敏感信息可能会被泄露。据悉，Korea Ratings Corporation(034950)和NICE信用评级也曾考虑举办类似活动，但因担心可能受到监管部门制裁等原因，最终全面取消了计划。
此前，某信用评级机构相关人士曾表示：“这是信用评级行业前所未有的非常规营销方式”，并指出：“与市场参与者的接触越密切，信息不对称等争议所带来的风险管理难度就可能越高。”
不过，最终结论的出炉预计还需要一段时间。金融监管院目前正基于检查资料进行内部审查。
该负责人补充道：“我们正在根据检查材料等内容，审查所怀疑的违法行为是否得到证实”，并表示：“由于检查结束不久，目前尚难以确定将得出何种结论。”
韩信评反驳称，该研讨会并非不当的营业活动，而是为了提高市场透明度而采取的措施。其立场是，在保持扩大市场沟通这一原有初衷的同时，加强透明度并继续举办该研讨会。
韩信评相关人士表示：“这是在已公开信息范围内开展的正式市场沟通项目”，并称：“我们将此前通过个别接触以非正式方式进行的沟通，通过正式申请、事前质询审查以及全程旁听等程序加以规范化，从而提高了透明度。”
