[E-Daily StarinKIM HYUNSIK 记者] “诚实申报了人工智能（AI）使用情况的创作者因注册被暂缓而无法获得版税，而隐瞒这一情况并继续创作的人却能获得版税，这种不合理的状况仍在持续。”
27日，在首尔汝矣岛国会议员会馆第4研讨室举行了“制定AI应用音乐信托标准的第二次研讨会”。（照片来源：韩国音乐著作权协会）
数字知识产权研究所所长金贤淑在27日于首尔汝矣岛国会议员会馆第4研讨室举行的“关于制定AI音乐信托标准的第二次研讨会”上指出上述问题。在当天的研讨会上，业界人士纷纷表示，鉴于AI音乐数量迅速增长，且虚假注册带来的负面影响也已显现，因此不能再推迟制定相关标准。
实际上，AI音乐在业界的影响力正日益增强。Mureu的《你成为梦寐以求的成年人了吗？》、朝鲜嘻哈的《心灵之林》等跻身主要音乐排行榜前列的AI音乐作品接连涌现，YouTube上由纯AI音乐组成的播放列表也正被广泛分享。
然而，目前尚无认可AI音乐中人类创作贡献的信托登记标准。因此，公开了AI应用事实的创作者无法向信托机构——韩国音乐著作权协会（音著协）——登记其作品。
此前，韩音协曾于今年8月制定了一项标准，规定除所谓“咔嚓音源”（即100%由AI生成的作品）外，人类实质性参与作词、作曲、编曲等环节的音乐均可进行信托登记，但根据文化体育观光部关于“需要广泛社会讨论”的建议，该标准已被撤回。此后，上个月举行了旨在公开征询意见的首次研讨会。
当天，以“现有分配结构的可持续性——AI音乐的普及对著作权费及邻接权费分配的影响”为主题发表演讲的金所长强调：“由于长期缺乏相关标准，诚实申报者正遭受不公平待遇”，并表示“首先应区分哪些事项可以立即确定，哪些事项需要进一步讨论”。
随后，金所长补充道：“为了确保披露使用AI事实的创作者不受到不利影响，必须找出解决方案，包括应制定哪些规定、信托机构和政府各自应发挥什么作用，以及如何处理已积累的未结算款项等问题。”
作为讨论嘉宾出席的音乐总监朴成日解释说，将AI作为辅助工具的使用方式已在音乐制作现场广泛普及。 他表示：“最令人担忧的并非AI取代人类的领域，而是部分企业型经营者将AI生成内容伪装成人类创作作品并进行虚假注册的欺骗行为”，并指出：“如果虚假权利信息有组织、大规模地流入，原本应归属于现有创作者的份额将会减少，市场的信任也可能因此崩塌。”
27日，在首尔汝矣岛国会议员会馆第4研讨室举行了“制定AI应用音乐信托标准的第二次研讨会”。（照片=韩国音乐著作权协会）
27日，在首尔汝矣岛国会议员会馆第4研讨室举行了“关于制定AI应用音乐信托标准的第二次研讨会”。（照片来源：韩国音乐著作权协会）
◇“必须严格筛除100%由AI生成的音源”
韩国音乐著作权协会信托局局长赵成男阐述了今后重新实施注册标准时将遵循的原则，以及针对虚假申报的制裁方案。
赵局长解释道：“原则上以会员自我申报为主，但将明确追究虚假申报的责任，并建立精密的检测（detection）体系”，并表示“对于可疑曲目，将给予充分的申辩机会，但需由专家进行验证”。
随后他表示：“若虚假申报100%由AI生成的作品，将中止分润支付，并坚决予以最高级别的纪律处分，追究其民事和刑事法律责任”，并称：“将通过法律手段积累相关判例和处罚案例，提高警惕，从而预先遏制虚假注册行为。”
创作并演唱了热门歌曲《存在的理由》的唱作人金钟焕表示：“必须严肃对待滥用AI的问题”，并主张：“应在作品登记时要求一并提交可验证创作过程的材料，以此设置严格的门槛。”
当天的研讨会由金在元（祖国革新党）议员办公室与裴贤珍（国民力量党）议员办公室联合主办，由韩国音乐著作权协会、韩国大众音乐产业协会、韩国演艺制作人协会、韩国唱片产业协会、韩国音乐表演者联合会、携手音乐著作权协会等6家音乐权利人团体共同成立的“K-音乐权利团体共生委员会”承办，并得到了文化体育观光部的赞助。
金议员表示：“由于AI的出现，音乐生态系统正同时经历着变化与混乱，业界对此的担忧日益加深”，并指出：“必须找到答案：究竟将何种程度的作品认定为人类创作，以及应如何制定信托标准进行收益分配。”
他接着强调：“AI版权问题不仅涉及音乐领域，还需综合考量其对美术、文学等其他领域的影响”，并指出：“此外，还应考虑平台运营政策以及全球通用的标准。”金议员补充道：“希望在今后的研讨会上，能够就更具实质性的方案展开讨论。”
实际上，AI音乐在业界的影响力正日益增强。Mureu的《你成为梦寐以求的成年人了吗？》、朝鲜嘻哈的《心灵之林》等跻身主要音乐排行榜前列的AI音乐作品接连涌现，YouTube上由纯AI音乐组成的播放列表也正被广泛分享。
然而，目前尚无认可AI音乐中人类创作贡献的信托登记标准。因此，公开了AI应用事实的创作者无法向信托机构——韩国音乐著作权协会（音著协）——登记其作品。
此前，韩音协曾于今年8月制定了一项标准，规定除所谓“咔嚓音源”（即100%由AI生成的作品）外，人类实质性参与作词、作曲、编曲等环节的音乐均可进行信托登记，但根据文化体育观光部关于“需要广泛社会讨论”的建议，该标准已被撤回。此后，上个月举行了旨在公开征询意见的首次研讨会。
当天，以“现有分配结构的可持续性——AI音乐的普及对著作权费及邻接权费分配的影响”为主题发表演讲的金所长强调：“由于长期缺乏相关标准，诚实申报者正遭受不公平待遇”，并表示“首先应区分哪些事项可以立即确定，哪些事项需要进一步讨论”。
随后，金所长补充道：“为了确保披露使用AI事实的创作者不受到不利影响，必须找出解决方案，包括应制定哪些规定、信托机构和政府各自应发挥什么作用，以及如何处理已积累的未结算款项等问题。”
作为讨论嘉宾出席的音乐总监朴成日解释说，将AI作为辅助工具的使用方式已在音乐制作现场广泛普及。 他表示：“最令人担忧的并非AI取代人类的领域，而是部分企业型经营者将AI生成内容伪装成人类创作作品并进行虚假注册的欺骗行为”，并指出：“如果虚假权利信息有组织、大规模地流入，原本应归属于现有创作者的份额将会减少，市场的信任也可能因此崩塌。”
韩国音乐著作权协会信托局局长赵成男阐述了今后重新实施注册标准时将遵循的原则，以及针对虚假申报的制裁方案。
赵局长解释道：“原则上以会员自我申报为主，但将明确追究虚假申报的责任，并建立精密的检测（detection）体系”，并表示“对于可疑曲目，将给予充分的申辩机会，但需由专家进行验证”。
随后他表示：“若虚假申报100%由AI生成的作品，将中止分润支付，并坚决予以最高级别的纪律处分，追究其民事和刑事法律责任”，并称：“将通过法律手段积累相关判例和处罚案例，提高警惕，从而预先遏制虚假注册行为。”
创作并演唱了热门歌曲《存在的理由》的唱作人金钟焕表示：“必须严肃对待滥用AI的问题”，并主张：“应在作品登记时要求一并提交可验证创作过程的材料，以此设置严格的门槛。”
当天的研讨会由金在元（祖国革新党）议员办公室与裴贤珍（国民力量党）议员办公室联合主办，由韩国音乐著作权协会、韩国大众音乐产业协会、韩国演艺制作人协会、韩国唱片产业协会、韩国音乐表演者联合会、携手音乐著作权协会等6家音乐权利人团体共同成立的“K-音乐权利团体共生委员会”承办，并得到了文化体育观光部的赞助。
金议员表示：“由于AI的出现，音乐生态系统正同时经历着变化与混乱，业界对此的担忧日益加深”，并指出：“必须找到答案：究竟将何种程度的作品认定为人类创作，以及应如何制定信托标准进行收益分配。”
他接着强调：“AI版权问题不仅涉及音乐领域，还需综合考量其对美术、文学等其他领域的影响”，并指出：“此外，还应考虑平台运营政策以及全球通用的标准。”金议员补充道：“希望在今后的研讨会上，能够就更具实质性的方案展开讨论。”
