[E-Daily StarinKIM HYUNSIK 记者] 韩国流行音乐（K-pop）主要经纪公司对防弹少年团（BTS）提出的问题表示支持。 不仅BTS所属公司HYBE，就连被归为“四大”的SM、JYP、YG旗下艺人，也都通过不参与美国格莱美奖新设的“最佳亚洲流行音乐表演”（亚洲流行音乐）奖项提名的方式，表达了共同立场。有观点认为，这一举措并非执着于格莱美奖项，而是更注重让K-POP在全球音乐市场中获得与其日益提升的地位相称的评价。
防弹少年团（BTS）（图片来源：Big Hit Music）
◇“亚洲流行音乐”奖项新设引发褒贬不一……防弹少年团率先提出质疑
据《E-Daily》21日采访结果显示，HYBE、SM、JYP、YG等韩国四大经纪公司旗下的艺人，均未向将于明年2月举行的第69届格莱美奖“亚洲流行音乐”奖项提交作品。
“亚洲流行音乐”是针对K-POP、日本J-POP、中国C-POP等亚洲地区流行音乐设立的奖项。对此，虽然有人期待这将增加K-POP歌手的获奖机会，但也有人担心这可能会导致该奖项与主要奖项之间形成隔阂。
在此背景下，防弹少年团（BTS）率先公开提出了异议。BTS于今年7月表示：“希望音乐能超越地域和语言的界限，仅凭其本身被聆听和喜爱”，并宣布不会向明年的格莱美奖提交作品。此后，Stray Kids、TWICE、aespa等其他主要经纪公司旗下的歌手也纷纷决定不向该奖项提交作品，这使得BTS此前提出的质疑获得了更强有力的支持。
始于1959年的格莱美奖是由美国录音艺术与科学学院主办的颁奖典礼，以重视音乐的完成度和艺术成就而著称。
格莱美一直被视为进军流行乐市场的K-pop歌手们的一个象征性目标。 以防弹少年团为例，虽然自2021年起多次入围提名，但始终未能获奖。在此过程中，也有批评指出，格莱美奖虽然利用防弹少年团的人气来提升颁奖典礼的热度，但在实际颁奖时却显得吝啬。在K-POP相关音乐中，Netflix动画《K-POP恶魔猎人》的原声带歌曲《Golden》是唯一获得格莱美奖的作品。
大众文化评论家金宪植指出：“格莱美仍停留在由传统唱片行业从业者决定获奖者的20世纪模式上”，“未能充分反映通过社交媒体（SNS）传播音乐以及以粉丝群体为中心的演出消费等21世纪音乐市场的趋势。”
TWICE（图片来源：JYP娱乐）
Stray Kids（图片来源：JYP娱乐）
aespa（图片来源：SM娱乐）
◇已证明全球竞争力的K-POP……对新设奖项的地位也有影响
事实上，K-POP歌手们不仅在美国主要音乐排行榜上取得佳绩，还通过在全球各国举办大型巡演来扩大影响力。鉴于其已在全球市场证明了竞争力，因此认为没有必要执着于“亚洲流行乐”这一单独奖项，这一判断被认为影响了不参赛的决定。
防弹少年团（BTS）上个月在MTV音乐录影带大奖上凭借《SWIM》斩获相当于大奖的“年度歌曲”奖，但并未出席颁奖典礼。这也被解读为K-POP歌手们不再执着于海外颁奖礼的获奖与否，而是专注于自身活动的态度转变。
格莱美奖将于下月16日（当地时间）正式公布各奖项提名名单。由于各经纪公司很少正式公开是否参选，因此在提名名单公布前很难掌握整体参选情况。
在此背景下，当地的格莱美奖预测网站上，米泽健司、Yoshiki、AKB48、宇多田光、Yoasobi等J-POP主要歌手被列为“亚洲流行音乐”类别的参选艺人。在K-POP歌手中，IVE、KIKI、FIFTY FIFTY等组合被提及为可能参选的团队。 在“最佳流行组合/团体表演”等现有奖项中，ENHYPEN、Cat's Eye等艺人的名字频频被提及。
随着在全球市场具有巨大影响力的K-POP主要歌手缺席，新设的“亚洲流行音乐”奖项似乎从一开始就略显乏力。评论家金某表示：“如果主要经纪公司的抵制行动不仅限于此次，而是在今后持续下去，那么对格莱美分类方式的质疑将获得更大的支持。”他还指出：“K-POP的发展方向已经难以用格莱美现有的评价标准来衡量。 今后与其纠结于能否获得格莱美奖，不如走出一条K-POP独有的道路更为重要。”
据《E-Daily》21日采访结果显示，HYBE、SM、JYP、YG等韩国四大经纪公司旗下的艺人，均未向将于明年2月举行的第69届格莱美奖“亚洲流行音乐”奖项提交作品。
“亚洲流行音乐”是针对K-POP、日本J-POP、中国C-POP等亚洲地区流行音乐设立的奖项。对此，虽然有人期待这将增加K-POP歌手的获奖机会，但也有人担心这可能会导致该奖项与主要奖项之间形成隔阂。
在此背景下，防弹少年团（BTS）率先公开提出了异议。BTS于今年7月表示：“希望音乐能超越地域和语言的界限，仅凭其本身被聆听和喜爱”，并宣布不会向明年的格莱美奖提交作品。此后，Stray Kids、TWICE、aespa等其他主要经纪公司旗下的歌手也纷纷决定不向该奖项提交作品，这使得BTS此前提出的质疑获得了更强有力的支持。
始于1959年的格莱美奖是由美国录音艺术与科学学院主办的颁奖典礼，以重视音乐的完成度和艺术成就而著称。
格莱美一直被视为进军流行乐市场的K-pop歌手们的一个象征性目标。 以防弹少年团为例，虽然自2021年起多次入围提名，但始终未能获奖。在此过程中，也有批评指出，格莱美奖虽然利用防弹少年团的人气来提升颁奖典礼的热度，但在实际颁奖时却显得吝啬。在K-POP相关音乐中，Netflix动画《K-POP恶魔猎人》的原声带歌曲《Golden》是唯一获得格莱美奖的作品。
大众文化评论家金宪植指出：“格莱美仍停留在由传统唱片行业从业者决定获奖者的20世纪模式上”，“未能充分反映通过社交媒体（SNS）传播音乐以及以粉丝群体为中心的演出消费等21世纪音乐市场的趋势。”
事实上，K-POP歌手们不仅在美国主要音乐排行榜上取得佳绩，还通过在全球各国举办大型巡演来扩大影响力。鉴于其已在全球市场证明了竞争力，因此认为没有必要执着于“亚洲流行乐”这一单独奖项，这一判断被认为影响了不参赛的决定。
防弹少年团（BTS）上个月在MTV音乐录影带大奖上凭借《SWIM》斩获相当于大奖的“年度歌曲”奖，但并未出席颁奖典礼。这也被解读为K-POP歌手们不再执着于海外颁奖礼的获奖与否，而是专注于自身活动的态度转变。
格莱美奖将于下月16日（当地时间）正式公布各奖项提名名单。由于各经纪公司很少正式公开是否参选，因此在提名名单公布前很难掌握整体参选情况。
在此背景下，当地的格莱美奖预测网站上，米泽健司、Yoshiki、AKB48、宇多田光、Yoasobi等J-POP主要歌手被列为“亚洲流行音乐”类别的参选艺人。在K-POP歌手中，IVE、KIKI、FIFTY FIFTY等组合被提及为可能参选的团队。 在“最佳流行组合/团体表演”等现有奖项中，ENHYPEN、Cat's Eye等艺人的名字频频被提及。
随着在全球市场具有巨大影响力的K-POP主要歌手缺席，新设的“亚洲流行音乐”奖项似乎从一开始就略显乏力。评论家金某表示：“如果主要经纪公司的抵制行动不仅限于此次，而是在今后持续下去，那么对格莱美分类方式的质疑将获得更大的支持。”他还指出：“K-POP的发展方向已经难以用格莱美现有的评价标准来衡量。 今后与其纠结于能否获得格莱美奖，不如走出一条K-POP独有的道路更为重要。”
