本报采访的专家们在评价前500天的执行力的同时，也指出应完善国家利益的优先顺序、财政的可持续性以及政治共识。他们的分析认为，相比决策速度，更重要的是通过该决策能获得什么以及如何承担相关成本。

外交与贸易领域的试金石是3500亿美元对美投资承诺。西江大学国际研究生院院长许允虽将韩美一揽子协议视为一项成果，但也担忧若仅拘泥于单个项目的盈利性，可能会错失技术、产业及安全方面的战略收益。 大邱大学经济金融贸易学教授金阳熙强调：“‘不可替代的大韩民国’本身不能成为目的”，必须明确利用这一能力能获得什么，并厘清目标与优先顺序。

在经济领域，如何利用半导体繁荣带来的成果是关键。韩国财政学会会长金宇哲（首尔市立大学税务学系教授）在肯定初期股市制度改革及执行力的同时，也警告称，若将暂时的税收增长转化为常态化支出，繁荣期过后将留下负担。有观点指出，未来应对基金也应优先确保稳定的资金来源和运作原则。

在政治领域，如何达成共识以使已推进的改革落地生根被列为首要任务。 培材大学特聘教授金亨俊强调了尊重在野党、克制行使权力以及纠正政策失误的能力。韩国政治学会会长尹钟彬（明知大学政治外交学教授）表示：“光追求速度并不能带来成果”，并呼吁向中间选民扩大影响力范围，接纳各种意见。这意味着不能仅止于与在野党会面，还应寻找能够达成共识的民生与改革议题，从而取得实际成果。

李总统当天在青瓦台主持首席顾问会议时，就“国民主权政府”成立500天一事表示：“当前大韩民国正站在巨大转型的十字路口”，并强调：“越是这样的时刻，越要以谦逊的态度倾听民意，致力于改善国民生活，并全力以赴开创国家更光明的未来。”