[E-Daily StarinYUN GI BACK 记者] 以已故陆英修女士遇袭事件为题材的电影《刺客》在主演住宅前发生抗议活动以及海外电影节反对放映的背景下，仍重夺票房冠军宝座。围绕历史歪曲的争论虽已蔓延至演员个人及制片公司的投资问题，却未能阻挡观众的脚步。批评作品的自由与观众选择电影的权利，似乎都面临着考验。
据5日韩国电影振兴委员会综合计算机网络数据显示，《刺客（们）》前日动员观众18万8468人次，登上单日票房榜首。累计观影人次达233万3963人次。该片自上月23日上映以来，虽曾因历史歪曲争议一度让出榜首位置，但现已重回首位。

◇蔓延至银幕之外的攻势
争议在银幕之外愈演愈烈。保守团体“新自由联盟”和“贝拉多”于4日在柳海镇住所附近举行集会，要求停止该片上映，并呼吁制作团队及演员道歉。他们还预告将要求柳海镇代言的企业撤销广告合同。对电影内容的抗议已扩大至演员的私生活和生计。
“国民力量”党表示将对海外放映施加制约。该党计划以全体议员名义致函新加坡国际电影节，要求撤销将《刺客》选为开幕影片的决定。党代表张东赫计划于5日下午前往忠清北道沃川的陆英修夫人故居献花，随后举行记者会。始于国内的历史解读争议，已蔓延至海外电影节的选片问题。
制作公司的资金运作也成为了争论的焦点。国民力量党议员朱镇宇于4日提出质疑，称HYBE Media Corp.将国家政策银行的投资资金用于弘大附近新办公楼的建设。对此，制作公司否认称，获得投资的时间是今年7月，主要建筑工程已于今年年初完工。并解释称，抵押权也是为了确保投资资金安全而设立的担保。

◇票房与历史判断应区分开来
面对此类攻势，也有声音呼吁应捍卫创作自由。共同民主党议员朴智元指出，《刺客（们）》并非记录真实事件的纪录片，而是虚构电影，并鼓励观众前往观影。电影人联盟、韩国电影导演工会等电影界团体也表达了担忧，认为对作品的批评不应演变为对创作者个人的威胁。
此次争议引发了关于以历史人物为题材的电影在虚构方面能走多远的探讨。鉴于实际事件和遗属确实存在，创作者也有责任回应解释与批评。与此同时，上门要求演员道歉或试图剥夺影片放映机会的行为，与针对作品真实性及完成度的批评性质截然不同。因为争论的焦点已从内容转向了对参与者的施压。
重夺票房冠军表明，即便在这样的攻势下，观影需求依然持续。不过，很难将此解读为观众对历史歪曲争议的最终判断。选择电影的理由涉及多种因素，包括对演员和导演的关注，以及想要亲自确认作品的好奇心等。仅凭票房排名，无法断定争议产生了宣传效果，也无法断定观众认同了电影对历史的解读。
一位要求匿名的电影界相关人士表示：“围绕《刺客》的争议越激烈，对作品的检验和批评就越有必要”，并指出：“显而易见的是，要求停映的呼声与实际观众的选择并不一致。观众亲自观看并做出判断的机会必须得到保障。”