[北京=E-DailyLee Myeongcheol 特派员] 作为中国类人机器人领军企业，Unitree上市后，当地机器人企业纷纷提交首次公开募股（IPO）申请。但后续企业的上市消息却迟迟未见。这似乎是因为在机器人企业明确的盈亏平衡点尚未明朗的情况下，上市审查较以往更为严格。

中国财经媒体《二财经》15日援引多家投资银行（IB）消息人士的话报道称：“在当前严格把控IPO质量的背景下，拟上市类人形机器人企业的质量备受关注。”

近期，中国金融投资业界传出消息称，针对类人型机器人企业的上市审查正在加强。

《华尔街日报》（WSJ）近日报道称，中国证券监督管理委员会近期与部分投行及机构投资者进行了非正式会谈，建议对寻求上市的人形机器人企业适用更高标准。所谓更高标准，是指健康的财务状况、良好的盈利前景以及具有价值的技术创新等。

河北省某投行高管向《二财》解释道：“与其说是标准收紧，不如说这一直是既定的基调。在严格把控IPO质量的同时，监管机构更加关注拟上市类人型机器人企业的质量。”

虽然中国金融监管部门并未直接收紧机器人企业的IPO审核标准，但似乎已非正式地要求对企业的经营状况进行更细致的审查。

有观点认为，机器人企业IPO标准趋严的原因在于优尼特里的上市。优尼特里上月19日在上海证券交易所科创板上市首日，股价较发行价上涨约460%，市值一度飙升至3418亿元。 但时隔一个多月后的今天，其市值已骤降43%，至1929亿人民币。有观点甚至提出了“机器人泡沫论”，这也促使业界提出应仔细审视机器人企业基本面。

据中国金融投资业界透露，内地股市目前有乐居机器人、云仙追科技（Deep Robotics）、韦江科技（杜博特）等企业正在筹备上市。但乐居机器人和云仙追科技自5月进入IPO咨询阶段后至今未有进展，韦江科技虽已于7月22日通过审议会，却尚未提交IPO材料。

这些企业的软肋终究在于业绩。以乐居机器人为例，过去3年间，其净亏损从约4112万元（约83亿韩元）扩大至6978万元（约141亿韩元）。杜博特也尚未实现盈利，去年净亏损高达8354万元（约169亿韩元）。

云森楚科技虽在去年勉强实现净利润（2868万元），但该公司表示今年以来毛利率有所下降。这是因为在业务步入正轨前投入了大量研发（R&D）费用，导致损益结构恶化。

投资银行相关人士解释道：“随着尚未实现盈利的机器人企业IPO申请增多，质量不达标的情况也可能随之增加，此时应严格加强质量管理。”并指出：“因为在商业模式尚未成熟、盈利前景不明朗的情况下，进入资本市场公开上市并不合适。”

香港股市被视为尚未盈利的机器人企业的另一条入市通道。据当地媒体报道，年内已在香港申请或计划申请IPO的机器人企业多达51家。包括通用类人形机器人企业智源（AjiBot）以及仁和通用（GallBot）等，都在准备通过上市筹集资金。

初创企业蜂拥至香港股市的原因在于，针对特殊企业，香港有18C条款规定，即使没有前期营收也可推进上市。

不过，为了防止亏损不断扩大的企业大规模上市从而引发市场风险，也不能排除中国当局出台具体措施的可能性。迪易财经分析称：“加强IPO审查不仅针对人形机器人企业，也涉及所有尚未盈利的企业”，并指出“当局旨在IPO受理阶段对企业质量进行把控”。