[E-Daily MarketinHur Jieun 记者]KoreaZinc(010130) 临时股东大会在崔允范会长一方成功捍卫“分选审计委员”方案后落下帷幕。不过,鉴于MBK·永丰一方在面对崔会长阵营的12名董事时,将董事席位增至7席,外界普遍认为MBK·永丰也从中获益。鉴于明年定期股东大会上任期届满的董事多达9人,有预测认为真正的胜负将在明年见分晓。
9日,在首尔龙山区蒙德里安酒店举行的高丽铝业临时股东大会上,作为最大胜负手的关键议题——第3号独立审计委员单独选举议案中,崔会长阵营推荐的檀国大学教授白仁圭当选。 然而,在采用集中投票制进行的第2号独立董事4人选任议案中,MBK·永丰方面推荐的沈惠燮律师和成均馆大学李俊奉教授分别以25.27%、25.26%的得票率,并列第一、第二名进入董事会。
得票数方面也势均力敌。沈惠燮律师和李俊奉教授分别获得1884万9581票(25.27%)和1884万4848票(25.26%)。 高丽锌业董事会推荐的汉阳大学李亨圭教授和尚明大学徐恩淑教授分别获得1837万8096票(24.64%)、1837万5829票(24.63%),仅位列第三、第四名。
此前市场普遍预计,若被视为崔会长阵营友好股方的韩华、LG、Crucible JV等集中投票,崔会长阵营的候选人将占据得票前列。 然而,MBK·永丰阵营的候选人却横扫了最高得票率,上演了戏剧性逆转。特别是四名候选人的得票率均在24%至25%左右,竞争异常激烈,由此推测原本被视为友军的各方并未将选票集中投给某一方。
第3号审计委员的投票中,高丽锌业方丹国大学教授白仁圭以509万2810股(81.8%)的得票率取得了压倒性胜利。 MBK·永丰阵营的前APG资产管理公司代表朴有京仅获得173万9065股(27.93%)的票数。尽管审计委员席位让给了崔会长一方,但有评价认为,MBK·永丰阵营通过充分发挥集中投票制的初衷,在董事会中确保了切实的股权份额,从而获得了实际利益。
市场普遍认为,此次临时股东大会只是前哨战,真正的决战将在明年的定期股东大会上展开。这是因为在明年的定期股东大会上,现有董事中多达9人的任期将同时届满。根据定期股东大会的投票结果,董事会格局可能会发生彻底逆转。
MBK·永丰方面计划以此次成功进入董事会的7名董事为跳板,在明年定期股东大会召开前,集中揭露崔会长一方在经营上的漏洞。另一方面,崔会长一方则打算以守住董事会过半数席位和审计委员的势头为基础,通过证明股东回报方案和新业务的成果来稳固股东支持。
9日,在首尔龙山区蒙德里安酒店举行的高丽铝业临时股东大会上,作为最大胜负手的关键议题——第3号独立审计委员单独选举议案中,崔会长阵营推荐的檀国大学教授白仁圭当选。 然而,在采用集中投票制进行的第2号独立董事4人选任议案中,MBK·永丰方面推荐的沈惠燮律师和成均馆大学李俊奉教授分别以25.27%、25.26%的得票率,并列第一、第二名进入董事会。
得票数方面也势均力敌。沈惠燮律师和李俊奉教授分别获得1884万9581票(25.27%)和1884万4848票(25.26%)。 高丽锌业董事会推荐的汉阳大学李亨圭教授和尚明大学徐恩淑教授分别获得1837万8096票(24.64%)、1837万5829票(24.63%),仅位列第三、第四名。
此前市场普遍预计,若被视为崔会长阵营友好股方的韩华、LG、Crucible JV等集中投票,崔会长阵营的候选人将占据得票前列。 然而,MBK·永丰阵营的候选人却横扫了最高得票率,上演了戏剧性逆转。特别是四名候选人的得票率均在24%至25%左右,竞争异常激烈,由此推测原本被视为友军的各方并未将选票集中投给某一方。
第3号审计委员的投票中,高丽锌业方丹国大学教授白仁圭以509万2810股(81.8%)的得票率取得了压倒性胜利。 MBK·永丰阵营的前APG资产管理公司代表朴有京仅获得173万9065股(27.93%)的票数。尽管审计委员席位让给了崔会长一方,但有评价认为,MBK·永丰阵营通过充分发挥集中投票制的初衷,在董事会中确保了切实的股权份额,从而获得了实际利益。
市场普遍认为,此次临时股东大会只是前哨战,真正的决战将在明年的定期股东大会上展开。这是因为在明年的定期股东大会上,现有董事中多达9人的任期将同时届满。根据定期股东大会的投票结果,董事会格局可能会发生彻底逆转。
MBK·永丰方面计划以此次成功进入董事会的7名董事为跳板,在明年定期股东大会召开前,集中揭露崔会长一方在经营上的漏洞。另一方面,崔会长一方则打算以守住董事会过半数席位和审计委员的势头为基础,通过证明股东回报方案和新业务的成果来稳固股东支持。