[E-DailyKim Kyung-eun 记者]身为“海外散户”(投资海外股票的个人投资者)的上班族金某(28岁)日前在尝试交易特斯拉2倍杠杆交易所交易基金(ETF)时,吓出一身冷汗。 由于特斯拉股价暴跌,他本想通过低位买入来降低平均成本——即所谓的“逢低加仓”,却因近期实施的单只股票杠杆交易限制而无法成交。
金某抱怨道:“我原本持有的仓位已下跌超过50%,非常希望能通过加仓摊薄成本,但银行账户里没有3000万韩元,导致追加交易失败。”他还表示:“这本来是我一直交易的产品,现在却突然提高了准入门槛。” 他接着坦言:“波动性更大的半导体3倍杠杆产品可以交易,而特斯拉2倍杠杆产品却无法交易,这有悖于公平原则。”
人工智能(AI)生成的图像。(照片来源:Gemini)
为遏制国内单只股票杠杆ETF过热而出台的监管措施,其影响已波及海外股票投资者。由于对在美国等地上市的单只股票杠杆产品同样适用3000万韩元现金基本保证金的规定,相关产品的交易量急剧下降。尽管金融监管部门表示这是为消除国内外监管不对称而采取的措施,但现有投资者的不满情绪正在加剧。
据韩国存管结算院证券信息门户网站SaveRo显示,自上月31日韩国国内单只股票杠杆ETF监管措施实施以来,截至前日(19日),追踪特斯拉股价两倍涨幅的ETF—— “Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares(TSLL)”的结算额为8704万美元(约1214亿韩元)。
与监管实施前同一交易日(7月13日~30日)该ETF结算额高达2.7497亿美元(约3835亿韩元)相比,这一数值骤降了68.3%。 结算额是买入额与卖出额之和,反映了该期间投资者交易的活跃程度。该产品此前曾位列韩国投资者海外股票结算额前15名,但在监管措施实施后,排名已跌至第50位。
同期,追踪闪迪(SanDisk)和美光(Micron)股价两倍的杠杆ETF——“Trader 2X Long SNDK Daily”(SNXX)和“Direxion Daily MU Bull 2X(MUU)”的结算额也分别下降了68.8%和62.8%。 在成交额排行榜上,闪迪从原先的第10位跌至第44位,美光则从第16位跌至第46位。
这被解读为,由于金融监管当局将单一股票杠杆ETF的基本保证金上调至3000万韩元现金,导致海外产品的投资门槛随之提高所致。 此次措施是由于市场日益担忧,三星电子和SK海力士单一股票杠杆ETF的交易过度集中,加剧了国内股市的波动性。然而,随着监管范围扩大至在海外股市上市的单一股票杠杆产品,现有投资者的不满情绪日益高涨。
而3倍杠杆指数型产品却未被纳入监管范围,这也引发了公平性问题的讨论。 例如,追踪美国半导体指数日收益率3倍的“Direxion Daily Semiconductor Bull 3X”(SOXL),以及追踪美国科技股指数纳斯达克100的3倍的“ProShares UltraPro QQQ”(TQQQ)等,尽管杠杆倍率更高,却不受此次监管影响。
实际上,监管措施实施后,韩国投资者的SOXL交易规模依然占据压倒性优势。上月31日至本月19日,SOXL的结算金额达65.4357亿美元(约合9.1178万亿韩元),位居榜首。这表明韩国投资者对杠杆产品的偏好依然存在。
不过,与前一同期(72亿4193万美元)相比,结算额下降了9.6%。有观点认为,目前尚早,无法确认因国内监管导致投资需求流向海外的所谓“气球效应”。
韩国投资证券分析师郑贤宗表示:“目前监管措施尚处于实施初期,判断其效果为时尚早”,并指出:“仅靠国内监管很难遏制‘气球效应’或全球投资者对半导体周期投资的需求,因此有必要密切关注监管措施的长期效果。”
金某抱怨道:“我原本持有的仓位已下跌超过50%,非常希望能通过加仓摊薄成本,但银行账户里没有3000万韩元,导致追加交易失败。”他还表示:“这本来是我一直交易的产品,现在却突然提高了准入门槛。” 他接着坦言:“波动性更大的半导体3倍杠杆产品可以交易,而特斯拉2倍杠杆产品却无法交易,这有悖于公平原则。”
为遏制国内单只股票杠杆ETF过热而出台的监管措施,其影响已波及海外股票投资者。由于对在美国等地上市的单只股票杠杆产品同样适用3000万韩元现金基本保证金的规定,相关产品的交易量急剧下降。尽管金融监管部门表示这是为消除国内外监管不对称而采取的措施,但现有投资者的不满情绪正在加剧。
据韩国存管结算院证券信息门户网站SaveRo显示,自上月31日韩国国内单只股票杠杆ETF监管措施实施以来,截至前日(19日),追踪特斯拉股价两倍涨幅的ETF—— “Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares(TSLL)”的结算额为8704万美元(约1214亿韩元)。
与监管实施前同一交易日(7月13日~30日)该ETF结算额高达2.7497亿美元(约3835亿韩元)相比,这一数值骤降了68.3%。 结算额是买入额与卖出额之和,反映了该期间投资者交易的活跃程度。该产品此前曾位列韩国投资者海外股票结算额前15名,但在监管措施实施后,排名已跌至第50位。
同期,追踪闪迪(SanDisk)和美光(Micron)股价两倍的杠杆ETF——“Trader 2X Long SNDK Daily”(SNXX)和“Direxion Daily MU Bull 2X(MUU)”的结算额也分别下降了68.8%和62.8%。 在成交额排行榜上,闪迪从原先的第10位跌至第44位,美光则从第16位跌至第46位。
这被解读为,由于金融监管当局将单一股票杠杆ETF的基本保证金上调至3000万韩元现金,导致海外产品的投资门槛随之提高所致。 此次措施是由于市场日益担忧,三星电子和SK海力士单一股票杠杆ETF的交易过度集中,加剧了国内股市的波动性。然而,随着监管范围扩大至在海外股市上市的单一股票杠杆产品,现有投资者的不满情绪日益高涨。
而3倍杠杆指数型产品却未被纳入监管范围,这也引发了公平性问题的讨论。 例如,追踪美国半导体指数日收益率3倍的“Direxion Daily Semiconductor Bull 3X”(SOXL),以及追踪美国科技股指数纳斯达克100的3倍的“ProShares UltraPro QQQ”(TQQQ)等,尽管杠杆倍率更高,却不受此次监管影响。
实际上,监管措施实施后,韩国投资者的SOXL交易规模依然占据压倒性优势。上月31日至本月19日,SOXL的结算金额达65.4357亿美元(约合9.1178万亿韩元),位居榜首。这表明韩国投资者对杠杆产品的偏好依然存在。
不过,与前一同期(72亿4193万美元)相比,结算额下降了9.6%。有观点认为,目前尚早,无法确认因国内监管导致投资需求流向海外的所谓“气球效应”。
韩国投资证券分析师郑贤宗表示:“目前监管措施尚处于实施初期,判断其效果为时尚早”,并指出:“仅靠国内监管很难遏制‘气球效应’或全球投资者对半导体周期投资的需求,因此有必要密切关注监管措施的长期效果。”