[eDailyKIM SAE-MI 记者]DENTIUM(145720)在与激进派基金Align Partners资产管理公司展开的法庭攻防战中,暂时占据了有利地位。这是因为法院驳回了Align方面提出的、要求暂停今年3月在定期股东大会上当选的外部董事金熙泽职务的临时禁令申请。
登蒂姆于13日宣布,水原地方法院已于12日驳回了Align Partners资产管理公司、三星证券以及Align Partners Korea Fund LP提出的全部职务执行停止临时禁令申请,并裁定诉讼费用由申请人承担。
此次纠纷源于今年3月31日召开的丹蒂姆定期股东大会上,金熙泽候选人被选为兼任审计委员的外部董事。当时,丹蒂姆方面的金候选人与Align方面的尹武英候选人展开了票数角逐,金候选人以微弱优势当选。
此后,Align方面主张表决权委托书的处理及计票过程存在问题,于5月22日向Dentium提起诉讼,请求撤销选举金希泽为外部董事的决议。随后于6月1日,又申请了临时禁令,要求在主案判决生效前阻止金希泽履行外部董事职责。
法院未采纳Align方面关于此次临时禁令的诉求。法院认定,该股东大会是在法院指定的检查员见证下进行的,未发现违法事项。对于Align方面提出质疑的部分委托书,法院认为仅凭提交的材料尚不足以充分证明存在伪造或欺诈行为。
法院还认定,在接收委托书时未要求股东本人出示身份证或印章证明,这一点也并不特别异常。法院虽承认计票过程中可能存在部分瑕疵,但认为若予以纠正并重新进行程序,仍有可能达成相同的决议。法院表示,未确认存在若不立即停止金外部董事职务将导致公司或股东遭受难以挽回的损害的紧急情况。
基于此次裁决,金希泽独立董事在主诉诉讼进行期间仍可继续履行职务。
不过,Align方面提起的撤销股东大会决议本案诉讼本身并未终结。在本案诉讼中,法院将另行裁定是否撤销今年3月股东大会第3-1号议案——即任命金熙泽为独立董事的决议。
尽管如此,公司方面分析认为,此次临时禁令决定对登蒂姆而言有利之处不少。这不仅是因为法院未认定暂停职务具有紧迫性,更因为法院在审查了股东大会程序的合法性、委托书伪造及欺诈嫌疑、计票瑕疵等双方争议的主要焦点后,认定Align方面的主张未能得到充分说明。
Dentium相关人士表示:“公司尊重法院的决定,今后也将遵守相关法律和程序,透明地运营董事会”,并称“在专注于提升股东权益和企业价值的同时,也将诚恳应对激进派基金针对Dentium提起的本案诉讼”。