[光州=E-Daily MarketinSoyoung Park 记者] 有观点指出,在能源深科技投资领域,仅凭技术的创新性很难吸引机构投资者的资金。专家们一致认为:“必须证明早期技术的商业化可行性,并确保长期现金流和稳定的收益结构”,并表示“从技术开发到商业化、再到基础设施投资,各阶段资本所发挥的作用都至关重要”。
(从左至右)韩国外国语大学气候变化融合学院教授朴赞国、韩国投资公社基础设施投资室室长金元彬、 私学年金房地产基础设施团队负责人金镇焕、能源基础设施资产管理公司代表吴信济、Blue Point Partners代表李容官,于5日在光州广域市金大中会议中心举行的“2026 BIXPO全球另类投资大会”上,围绕“当下,为何要关注能源深科技?”这一主题展开小组讨论。
“全球另类投资大会”旨在与国内外专家共同展望能源深科技产业的未来,并就推动有前景技术的商业化、企业规模化所需的全球资本对接及切实可行的投资合作方案进行探讨。(照片=《E-Daily》记者方仁权)
韩国投资公社(KIC)基础设施投资室副室长金元彬、私学年金房地产基础设施团队负责人金镇焕、能源基础设施资产管理公司代表吴信济、Blue Point Partners代表李容官,于5日在全罗南道光州综合特别市金大中会议中心举行的“全球另类投资大会(GAIC in BIXPO)”上,就能源深科技的投资潜力及市场拓展方案展开了讨论。 韩国外国语大学气候变化融合学院教授朴灿国担任了本次会议的主持人。
李容官代表指出,在能源深科技的初期投资中,技术的商业化可能性和经济性是核心判断标准。Blue Point正在投资小型模块化核电站(SMR)和核聚变等下一代能源。李代表强调:“对于SMR而言,确保经济性比技术实现更为关键。”他解释称,基于现有设计经验、能够提高经济性的技术进步对投资决策产生了影响。
他对核聚变领域也持积极态度。这是因为虽然过去预计实现商业化需要很长时间,但人工智能(AI)、超导磁体、数字孪生等相关技术的发展正在加快开发速度。他表示:“AI技术在降低其他技术门槛的同时,也加快了开发速度”,并称“需要对能源领域的投资审查标准采取更积极的态度”。
还有观点指出,技术要发展为实际可投资的项目,必须证明其业务稳定性和现金流。吴信济代表强调:“从基础设施资产管理公司的角度来看,我们高度重视△长期需求△电力购买协议(PPA)等稳定的收益合同△建设与运营成本△技术风险的分配结构。” 这意味着,除了高收益率外,能否在意外情况下保护投资本金同样至关重要。
吴代表特别强调,缩小技术开发与大规模商业化之间的差距是当前面临的课题。这是因为即使技术开发成功,也很难立即被以长期投资为前提的基础设施机构认可为投资对象。他补充道:“必须快速推进实际项目,积累运营业绩和数据,为金融机构提供可用于投资决策的依据。”
养老基金同样从将能源深科技与现有实物资产相结合以提升稳定性和效率的角度切入。金镇焕团队负责人解释道,养老基金的基础设施投资不仅要看重高增长性和高收益性,更重要的是要实现投资收益来源的多元化并确保长期现金流。这意味着要考察能否将新技术应用于发电厂、数据中心、水处理设施等现有资产,从而提高运营效率。
金团队长特别强调,考虑到基础设施资产的投资周期较长,即使面临技术和政策变化,资产的竞争力与稳定的现金流也必须得以维持。他表示:“关键在于能否在众人关注之前以更优的价格进行投资,并以此为基础确保现金流的稳定性。”
金元彬部长则从机构投资者的角度强调,必须具备技术验证、明确的需求方以及能够创造收益的商业模式。他还介绍了KIC过去曾评估过氢能和海上风电的投资机会,但因经济性证明不足、通货膨胀以及项目融资成本上升等原因而未进行投资的案例。
另有观点指出,要使能源深科技转化为实际的基础设施投资,连接技术开发者与资本的中介环节至关重要。李容官代表解释道:“早期投资者不应仅止于提供资金,还应从初期就让行业专家和成长型利益相关者参与进来,以具体化商业模式并提高产品与市场的适配性。” 吴信济代表同样强调:“资产管理公司应从项目初期就与项目实施方合作,共同设计可实现融资的架构。”
“全球另类投资大会”旨在与国内外专家共同展望能源深科技产业的未来,并就推动有前景技术的商业化、企业规模化所需的全球资本对接及切实可行的投资合作方案进行探讨。(照片=《E-Daily》记者方仁权)
韩国投资公社(KIC)基础设施投资室副室长金元彬、私学年金房地产基础设施团队负责人金镇焕、能源基础设施资产管理公司代表吴信济、Blue Point Partners代表李容官,于5日在全罗南道光州综合特别市金大中会议中心举行的“全球另类投资大会(GAIC in BIXPO)”上,就能源深科技的投资潜力及市场拓展方案展开了讨论。 韩国外国语大学气候变化融合学院教授朴灿国担任了本次会议的主持人。
李容官代表指出,在能源深科技的初期投资中,技术的商业化可能性和经济性是核心判断标准。Blue Point正在投资小型模块化核电站(SMR)和核聚变等下一代能源。李代表强调:“对于SMR而言,确保经济性比技术实现更为关键。”他解释称,基于现有设计经验、能够提高经济性的技术进步对投资决策产生了影响。
他对核聚变领域也持积极态度。这是因为虽然过去预计实现商业化需要很长时间,但人工智能(AI)、超导磁体、数字孪生等相关技术的发展正在加快开发速度。他表示:“AI技术在降低其他技术门槛的同时,也加快了开发速度”,并称“需要对能源领域的投资审查标准采取更积极的态度”。
还有观点指出,技术要发展为实际可投资的项目,必须证明其业务稳定性和现金流。吴信济代表强调:“从基础设施资产管理公司的角度来看,我们高度重视△长期需求△电力购买协议(PPA)等稳定的收益合同△建设与运营成本△技术风险的分配结构。” 这意味着,除了高收益率外,能否在意外情况下保护投资本金同样至关重要。
吴代表特别强调,缩小技术开发与大规模商业化之间的差距是当前面临的课题。这是因为即使技术开发成功,也很难立即被以长期投资为前提的基础设施机构认可为投资对象。他补充道:“必须快速推进实际项目,积累运营业绩和数据,为金融机构提供可用于投资决策的依据。”
养老基金同样从将能源深科技与现有实物资产相结合以提升稳定性和效率的角度切入。金镇焕团队负责人解释道,养老基金的基础设施投资不仅要看重高增长性和高收益性,更重要的是要实现投资收益来源的多元化并确保长期现金流。这意味着要考察能否将新技术应用于发电厂、数据中心、水处理设施等现有资产,从而提高运营效率。
金团队长特别强调,考虑到基础设施资产的投资周期较长,即使面临技术和政策变化,资产的竞争力与稳定的现金流也必须得以维持。他表示:“关键在于能否在众人关注之前以更优的价格进行投资,并以此为基础确保现金流的稳定性。”
金元彬部长则从机构投资者的角度强调,必须具备技术验证、明确的需求方以及能够创造收益的商业模式。他还介绍了KIC过去曾评估过氢能和海上风电的投资机会,但因经济性证明不足、通货膨胀以及项目融资成本上升等原因而未进行投资的案例。
另有观点指出,要使能源深科技转化为实际的基础设施投资,连接技术开发者与资本的中介环节至关重要。李容官代表解释道:“早期投资者不应仅止于提供资金,还应从初期就让行业专家和成长型利益相关者参与进来,以具体化商业模式并提高产品与市场的适配性。” 吴信济代表同样强调:“资产管理公司应从项目初期就与项目实施方合作,共同设计可实现融资的架构。”