[E-DailyHam Ji-Hyun 记者] 随着韩国水力原子能公司正式宣布,关于捷克杜科瓦尼新建核电站项目主要设备工程施工合同的谈判破裂,DaewooEngineering&Construction(047040)·DOOSAN ENERBILITY(034020) 施工联合体随即表示抗议。
(图片来源:大宇建设)
该施工联合体于29日表示:“自2018年被选定为捷克新建核电站‘Team Korea’的施工合作伙伴以来,我们作为施工合作伙伴始终倾尽全力参与其中”,并称“然而,韩水原宣布与施工联合体就主设备工程分包合同的谈判破裂,对此我们深感遗憾”。
他们坦言:“我们曾于2024年1月向总承包商韩水原传达了接受其提出的工程单价的立场”,并表示:“甚至在总承包商设定的合同谈判截止期限前,施工联合体还提交了将金额削减至可承受亏损水平的合同修订案,为与总承包商签订分包合同付出了最大努力。”
同时,他们表示:“最令人遗憾的是,对于总承包商于7日变更分包合同条件并向施工联合体提出的合同,我们未被给予充分的审议时间”, 并指出:“总承包商虽表示过去一年多来一直与施工联合体进行持续协商,但施工联合体并未对此进行妥善审查;然而,总承包商却未提及为何在10月初提出变更后的条件。”
此外,他表示:“施工联合体曾通过正式公文恳切请求,希望将谈判期限延长至2026年12月31日,以便对总承包商提出的变更条件进行详细审查”,并称“但总承包商并未接受这一请求”。
此外,他强调:“捷克新建核电站项目是全球首个采用APR1000型号的商用核电站,因此必须通过周密的预先准备和调查来确定工程造价、工期及施工范围”, “然而,在未能充分保障此类审查时间的情况下,要求在短短3周内确定施工联合体的最终立场并结束谈判,这在现实中根本是不可能实现的要求”,他指出。
与此同时,他指出:“总承包商声称总承包价合同是符合全球标准的合同方式”,但“对于在世界首座APR1000核电站的基本设计及详细设计过程中完全无法参与的单纯施工联合体而言,要求其在设计变更导致工程量增加的情况下,在不调整总承包价的前提下以高比例承担增加的工程量,这一条件显然不符合全球标准。”
联合体强调:“总承包商新提出的变更条件中,本质上蕴含着足以威胁民营企业生存的风险,因此当时需要进行更细致的审查并留出更多时间”,并表示:“尽管如此,对于总承包商在未延长额外谈判期限的情况下单方面宣布谈判破裂的做法,我们表示无法接受。”
随后,该联合体表示:“尽管总承包商于2026年10月初提出了变更后的合同条件,导致合同谈判环境急剧变化,但总承包商声称若不接受其提案便不再进行后续谈判,这违反了合同中的诚信原则”, 并补充道:“施工联合体请求总承包商,即便现在,也应从大局出发并考虑到国家利益,再次与施工联合体展开圆满的协商。”
该施工联合体于29日表示:“自2018年被选定为捷克新建核电站‘Team Korea’的施工合作伙伴以来,我们作为施工合作伙伴始终倾尽全力参与其中”,并称“然而,韩水原宣布与施工联合体就主设备工程分包合同的谈判破裂,对此我们深感遗憾”。
他们坦言:“我们曾于2024年1月向总承包商韩水原传达了接受其提出的工程单价的立场”,并表示:“甚至在总承包商设定的合同谈判截止期限前,施工联合体还提交了将金额削减至可承受亏损水平的合同修订案,为与总承包商签订分包合同付出了最大努力。”
同时,他们表示:“最令人遗憾的是,对于总承包商于7日变更分包合同条件并向施工联合体提出的合同,我们未被给予充分的审议时间”, 并指出:“总承包商虽表示过去一年多来一直与施工联合体进行持续协商,但施工联合体并未对此进行妥善审查;然而,总承包商却未提及为何在10月初提出变更后的条件。”
此外,他表示:“施工联合体曾通过正式公文恳切请求,希望将谈判期限延长至2026年12月31日,以便对总承包商提出的变更条件进行详细审查”,并称“但总承包商并未接受这一请求”。
此外,他强调:“捷克新建核电站项目是全球首个采用APR1000型号的商用核电站,因此必须通过周密的预先准备和调查来确定工程造价、工期及施工范围”, “然而,在未能充分保障此类审查时间的情况下,要求在短短3周内确定施工联合体的最终立场并结束谈判,这在现实中根本是不可能实现的要求”,他指出。
与此同时,他指出:“总承包商声称总承包价合同是符合全球标准的合同方式”,但“对于在世界首座APR1000核电站的基本设计及详细设计过程中完全无法参与的单纯施工联合体而言,要求其在设计变更导致工程量增加的情况下,在不调整总承包价的前提下以高比例承担增加的工程量,这一条件显然不符合全球标准。”
联合体强调:“总承包商新提出的变更条件中,本质上蕴含着足以威胁民营企业生存的风险,因此当时需要进行更细致的审查并留出更多时间”,并表示:“尽管如此,对于总承包商在未延长额外谈判期限的情况下单方面宣布谈判破裂的做法,我们表示无法接受。”
随后,该联合体表示:“尽管总承包商于2026年10月初提出了变更后的合同条件,导致合同谈判环境急剧变化,但总承包商声称若不接受其提案便不再进行后续谈判,这违反了合同中的诚信原则”, 并补充道:“施工联合体请求总承包商,即便现在,也应从大局出发并考虑到国家利益,再次与施工联合体展开圆满的协商。”