[E-Daily MarketinKIM SUNG-SOO 记者] 拥有16万亿韩元规模资本的韩国投资公社（KIC）战略型主权财富基金在即将成立之际，面临“实弹争议”。

韩国投资公社（KIC）总裁朴日永表示，若KIC作为战略型主权财富基金正式启动，“立即可用于投资的初期可用资金约为1万亿韩元”。他解释称，被视为战略型主权财富基金资金来源的约16万亿韩元国家政策银行股权，与可立即投入实际投资的现金仍有差距。

朴社长回应称，若新发掘的投资项目规模超过可用资金（约1万亿韩元），将与政府协商以进行追加出资或接受委托。

“初期可用资金1万亿韩元……包含现金出资及政策性银行分红”

“国民力量”党议员金相勋23日在首尔永登浦区汝矣岛国会议事堂举行的财政经济规划委员会（财经委）国政审计中，基于KIC此前提交的答复书，指出KIC战略投资账户的投资资金来源及各年度执行计划不够明确。

金议员表示：“答复书中最终仍未提出可投资金额及各年度计划”，并称“目前看来，投资资金的筹措方案仍不明朗且未最终确定”。

金议员对被提及作为战略型主权财富基金资金来源的约16万亿韩元政策性银行股权、约4万亿韩元实物缴税股票以及5000亿韩元现金的可行性提出了质疑。

他特别指出：“根据法律修正案，国策银行的股权未经政府同意不得处置，因此变现存在限制；而Nexon控股公司NXC的实物缴股此前已四次流拍，变现同样存在局限。”并强调：“（KIC）虽将此类资产列为资金来源，却未能提出实际可投资金额及年度计划，这是其薄弱环节。”

KIC总裁朴一英将目前可利用的资金与初始资本区分开来进行了说明。朴总裁表示：“有5000亿韩元的现金出资，预计来自政策性银行的股息约为5000亿至6000亿韩元”，并称“我们认为这是立即可用的资金”。

关于实物出资的股票，朴社长解释道：“由于需要分阶段出售，目前尚难以提供具体数额。”

随后他表示：“我们当务之急是发掘优质的投资项目”，并补充道：“如果投资项目规模超出目前可用的资金范围，我们将与政府协商，以寻求追加出资或接受委托。”

不过，朴社长明确指出，约16兆韩元的政策性银行股权并非可立即投入投资的现金。他表示：“16兆韩元是初始资本，与当前可动用的现金尚有差距”，并称“目前尚未出现具体的投资项目”。

“战略型主权财富基金，担忧KIC承担政府决策的结构”

金议员还指出，KIC被选定为战略型

主权财富基金

运营主体的过程并不透明。

他特别对KIC答复书中“为迅速、高效地开展战略投资，拟通过新设KIC战略投资账户并将其扩充重组为主权财富基金的方式推进”这一表述提出了质疑。

他表示：“最初，前经济副总理具允哲曾表示，由于KIC是受政府及韩国银行委托管理外汇储备的机构，因此不适合担任战略投资账户的运营主体”，并指出：“然而，关于此后KIC被确定为运营主体的经过，其答复并不充分。”

随后他指出：“若按KIC答复书的措辞理解，KIC似乎是在收到政府决定通知后，以第三方视角予以接受的”，并表示：“这令人担忧，政府是否只是决定了想要投资或支持的企业，而KIC则扮演着承担责任的‘傀儡’角色。”

对此，朴社长解释道：“在比较是单独设立战略型主权财富基金，还是通过KIC进行运作时，据我所知，政府认为委托KIC更为高效。”

金议员还对KIC在国内战略产业方面的投资能力提出了质疑。他表示：“KIC虽然在外汇储备和外汇资产管理方面具备专业性，但在国内战略产业投资方面目前尚显不足”，并指出：“答复书中实际上也承认了需要招聘新的专业人才这一点。”

对此，朴社长回应道：“确实需要新的运营人员，”并表示：“不过，鉴于KIC拥有现有的运营网络，我们认为能够产生协同效应，因此决定由KIC负责。”

确保外汇储备与战略投资账户之间的独立性也成为争议焦点。

金议员强调：“虽然方面解释称将通过投资委员会和投资咨询委员会等机构构建运营防火墙，但如果社长与运营委员会由同一人担任，可能难以阻断通过管理层施加的外部影响”，并表示：“我并非意在指责，而是希望至少能像守护外汇储备的防火墙那样，严格维护这一防火墙。”