[E-DailyKIM SAE-MI 记者] #奥伦治疗公司重新任命了一位美国业务开发（BD）专家加入董事会，并扩大了面向美国员工的股票期权授予额度。在临时股东大会结束后单独举行的投资者说明会上，股东们的关注点集中在百时美施贵宝（BMS）中止新药候选物质开发的原因，以及后续候选物质技术转让的可能性上。
[E-Daily 李英勋 记者] 奥伦治疗公司代表李承柱
奥伦治疗于23日在大田会议中心召开临时股东大会，通过了包括任命杰弗里·哈里斯·梅耶森（Geoffrey Harris Meyerson）为其他非执行董事、任命彼得·云南·帕克（Peter Unnam Park）为独立董事、授予及批准股票期权、修改公司章程等5项议案，均按原案通过。 出席会议的股份数为1070万4993股，占已发行股份总数的45.83%。
此前，奥伦治疗公司代表李承柱曾向《每日经济》表示：“迈尔森曾任投资银行代表，在业务开发领域经验丰富”，并解释称：“从独立董事转任其他非常务董事后，利益冲突问题已得到解决。”公司方面也强调：“对于与Locust Walk相关的董事会议案，迈尔森董事不得行使表决权。”
Locust Work目前仍与Orm Therapeutics保持着咨询合同关系。据公司透露，2024至2025年披露的5500万韩元咨询费，是根据与迈尔森个人而非Locust Work签订的合同支付的金额。此后，公司与Locust Work另行签订了咨询合同，但未公开具体的报酬条件。
关于洛克斯特·沃克的作用，李代表表示：“该公司是支持ORM-1153及新有效载荷技术转让的业务发展（BD）顾问公司”，并提到：“其职责是发掘公司通过自身网络难以接触的中型制药企业等潜在合作伙伴，并协调交易各方在预期水平和条件上的立场差异。”
李代表补充道：“此前与BMS就ORM-6151进行技术转让时，佩雷拉·温伯格合伙人公司（Perella Weinberg Partners）曾作为顾问参与其中”，并表示“与Vertex的合同则是未经外部顾问直接签订的”。
前首席科学官（CSO）朴某已从其他非执行董事转任独立董事。他是曾在ImmunoGen、Mersana Therapeutics、Bicycle Therapeutics等公司任职的抗体药物偶联物（ADC）领域专家。李代表表示：“朴前CSO离职已满3年，具备了担任独立董事的资格。”
当天股东大会还通过了一项议案，向迈尔森授予22,837股、向美国子公司4名员工授予85,663股，共计108,500股股票期权。该期权将通过发行新股的方式授予，行权价为每股22,136韩元。
迈尔森在今年3月也曾获授相同数量的22,837股股票期权。当时的行权价为120,930韩元。此次授予股票期权并非额外奖励，而是取消原有期权并重新授予相同数量。新的行权价较原行权价每股降低了97,957韩元（81.6%）。
此外，关于批准今年6月授予5名员工的9350股股票期权的议案也获得通过。这些期权的行权价为6万3437韩元，比此次授予的期权高出约2.9倍。
对此，一名股东质疑行权价格较高的股票期权能否真正成为对员工的实质性奖励手段。其理由是，在股价波动剧烈的背景下，仅靠股票期权是否足以起到激励作用，有必要进行审视。
李代表回应称：“确实，与授予时董事会确定的价格相比，这些股票期权与2万韩元左右的期权存在价格差异，”但他同时表示：“我们并非仅靠股票期权来奖励员工。”他进一步说明，公司正在实施长期奖励计划，确保即使新药研发成果在数年后才显现，当时做出贡献的员工也能获得相应回报。
此外，将面向美国员工的符合税务资格的股票期权（ISO）限额从45万9497股扩大至349万8654股（约7.6倍）的章程附则变更案也获得通过。公司方面表示：“这是为了让美国员工享受税收优惠而采取的措施”，并称“实际授予规模尚未确定”。
奥伦治疗公司首席执行官李承柱在23日召开的临时股东大会结束后，向投资者介绍了公司新药研发的最新进展。（图片来源：奥伦治疗公司临时股东大会网络研讨会截图）
李代表表示：“我们已从BMS处获取了可提供的所有信息”，并解释称“ORM-6151从未发生过临床暂停（clinical hold）”。随后他强调：“这并非导致临床暂停的那类毒性问题。”不过，他并未公开BMS停止开发的具体原因或临床结果。
股东们的关注点随后转向了可替代已暂停开发的ORM-6151的后续候选药物，以及新业务开发的成果。
特别是后续血液癌症候选药物“ORM-1153”的技术转让可能性成为了主要关注点。一位股东询问，ORM-1153虽然在临床前研究中展现出比ORM-6151更优的结果，但能否在实际临床试验中证明其竞争力，以及技术转让何时能够实现。
李代表回答道：“ORM-6151是在没有临床数据的情况下就获得了1亿美元的签约金”，并表示：“ORM-1153若能获得临床数据，将能进一步提升整体合同规模和价值，因此我们正准备在完成临床试验后再进行技术转让。”
他接着表示：“目前正在与潜在合作伙伴就ORM-1153进行洽谈”，并称“一旦获得良好的数据，我们随时都做好了进行讨论的准备”。但他并未公开具体的谈判对象或进展阶段。
股东们还指出，引进外部技术及新技术转让的成果尚未显现。此外，也有呼声认为，在BMS停止开发后，应通过多元化新药候选物质来分散开发风险。
奥瑞姆治疗公司计划通过引进外部抗体和有效载荷技术来扩大产品管线。李代表表示：“即使在宣布将引进技术时，相关讨论就已经在进行，目前仍在进行中”，并称：“技术引进或技术转让需要双方达成共识，因此很难预测具体时间点。”
最后，李代表表示：“公司已将明年签订1项新合同作为目标，全体员工正为此努力”，并承诺将集中力量使业务开发成果具体化。
奥伦治疗于23日在大田会议中心召开临时股东大会，通过了包括任命杰弗里·哈里斯·梅耶森（Geoffrey Harris Meyerson）为其他非执行董事、任命彼得·云南·帕克（Peter Unnam Park）为独立董事、授予及批准股票期权、修改公司章程等5项议案，均按原案通过。 出席会议的股份数为1070万4993股，占已发行股份总数的45.83%。
美国BD专家重返董事会……股票期权行权率下降81.6%本次股东大会的主要议题之一是前独立董事迈尔森重返董事会。迈尔森是美国生物技术投资与业务开发咨询公司Locust Walk的首席执行官（CEO）。他于今年3月被任命为独立董事，6月18日辞职，时隔约4个月后以其他非执行董事身份回归。
此前，奥伦治疗公司代表李承柱曾向《每日经济》表示：“迈尔森曾任投资银行代表，在业务开发领域经验丰富”，并解释称：“从独立董事转任其他非常务董事后，利益冲突问题已得到解决。”公司方面也强调：“对于与Locust Walk相关的董事会议案，迈尔森董事不得行使表决权。”
Locust Work目前仍与Orm Therapeutics保持着咨询合同关系。据公司透露，2024至2025年披露的5500万韩元咨询费，是根据与迈尔森个人而非Locust Work签订的合同支付的金额。此后，公司与Locust Work另行签订了咨询合同，但未公开具体的报酬条件。
关于洛克斯特·沃克的作用，李代表表示：“该公司是支持ORM-1153及新有效载荷技术转让的业务发展（BD）顾问公司”，并提到：“其职责是发掘公司通过自身网络难以接触的中型制药企业等潜在合作伙伴，并协调交易各方在预期水平和条件上的立场差异。”
李代表补充道：“此前与BMS就ORM-6151进行技术转让时，佩雷拉·温伯格合伙人公司（Perella Weinberg Partners）曾作为顾问参与其中”，并表示“与Vertex的合同则是未经外部顾问直接签订的”。
前首席科学官（CSO）朴某已从其他非执行董事转任独立董事。他是曾在ImmunoGen、Mersana Therapeutics、Bicycle Therapeutics等公司任职的抗体药物偶联物（ADC）领域专家。李代表表示：“朴前CSO离职已满3年，具备了担任独立董事的资格。”
当天股东大会还通过了一项议案，向迈尔森授予22,837股、向美国子公司4名员工授予85,663股，共计108,500股股票期权。该期权将通过发行新股的方式授予，行权价为每股22,136韩元。
迈尔森在今年3月也曾获授相同数量的22,837股股票期权。当时的行权价为120,930韩元。此次授予股票期权并非额外奖励，而是取消原有期权并重新授予相同数量。新的行权价较原行权价每股降低了97,957韩元（81.6%）。
此外，关于批准今年6月授予5名员工的9350股股票期权的议案也获得通过。这些期权的行权价为6万3437韩元，比此次授予的期权高出约2.9倍。
对此，一名股东质疑行权价格较高的股票期权能否真正成为对员工的实质性奖励手段。其理由是，在股价波动剧烈的背景下，仅靠股票期权是否足以起到激励作用，有必要进行审视。
李代表回应称：“确实，与授予时董事会确定的价格相比，这些股票期权与2万韩元左右的期权存在价格差异，”但他同时表示：“我们并非仅靠股票期权来奖励员工。”他进一步说明，公司正在实施长期奖励计划，确保即使新药研发成果在数年后才显现，当时做出贡献的员工也能获得相应回报。
此外，将面向美国员工的符合税务资格的股票期权（ISO）限额从45万9497股扩大至349万8654股（约7.6倍）的章程附则变更案也获得通过。公司方面表示：“这是为了让美国员工享受税收优惠而采取的措施”，并称“实际授予规模尚未确定”。
BMS中止开发后……“目标明年签订1项新合同”在临时股东大会结束后举行的投资者说明会上，关于BMS中止血液癌症新药候选化合物“ORM-6151”开发的背景，提问接连不断。特别是股东们反复确认，开发中止是否因毒性问题所致。
李代表表示：“我们已从BMS处获取了可提供的所有信息”，并解释称“ORM-6151从未发生过临床暂停（clinical hold）”。随后他强调：“这并非导致临床暂停的那类毒性问题。”不过，他并未公开BMS停止开发的具体原因或临床结果。
股东们的关注点随后转向了可替代已暂停开发的ORM-6151的后续候选药物，以及新业务开发的成果。
特别是后续血液癌症候选药物“ORM-1153”的技术转让可能性成为了主要关注点。一位股东询问，ORM-1153虽然在临床前研究中展现出比ORM-6151更优的结果，但能否在实际临床试验中证明其竞争力，以及技术转让何时能够实现。
李代表回答道：“ORM-6151是在没有临床数据的情况下就获得了1亿美元的签约金”，并表示：“ORM-1153若能获得临床数据，将能进一步提升整体合同规模和价值，因此我们正准备在完成临床试验后再进行技术转让。”
他接着表示：“目前正在与潜在合作伙伴就ORM-1153进行洽谈”，并称“一旦获得良好的数据，我们随时都做好了进行讨论的准备”。但他并未公开具体的谈判对象或进展阶段。
股东们还指出，引进外部技术及新技术转让的成果尚未显现。此外，也有呼声认为，在BMS停止开发后，应通过多元化新药候选物质来分散开发风险。
奥瑞姆治疗公司计划通过引进外部抗体和有效载荷技术来扩大产品管线。李代表表示：“即使在宣布将引进技术时，相关讨论就已经在进行，目前仍在进行中”，并称：“技术引进或技术转让需要双方达成共识，因此很难预测具体时间点。”
最后，李代表表示：“公司已将明年签订1项新合同作为目标，全体员工正为此努力”，并承诺将集中力量使业务开发成果具体化。
