[E-DailyKim Sang-yoon 黄炳瑞 记者] “国民永远是正确的。这一切都是因为我的不足。”
李在明总统18日在就任后的第七场记者会上表现得格外谦逊。他表示,地方选举后民心背离和国政支持率下滑的责任在于自己,并将加强此前不足的沟通与共情。但他明确表示,不会改变检察改革和房地产等核心国政任务的方向。这传递出的信息是,与其改变政策路线,不如调整推进过程和沟通方式,以此安抚动摇的民心。
特别是李总统表示:“对于‘经济指标虽在改善,但我的生活为何没有改变,甚至为何变得更糟’这一疑问,我未能给予更积极的回应”,并强调“将像重视经济复苏和增长一样,更加专注于改善民生”。这直接承认了经济复苏这一宏观指标的成果,尚未充分转化为国民切身感受到的生活改善。
不过,在房地产和月租、押金等当下的经济热点问题上,他更多地侧重于重申现有的政策方向和原则,而非提出新的政策手段。要使支持率重新回升,关键在于将“把民生置于国政中心”这一宣言,转化为国民能够切身感受到的政策和成果。
李在明总统18日在青瓦台迎宾馆记者会发言后向众人致意。(照片=韩联社)
◇“全是我的不足”……虽谦逊低调,改革仍将如期推进
李总统当天在青瓦台迎宾馆表示:“面对微小的成果和国民给予的巨大支持,我的敬畏与谦逊有所减弱”,并称“将重拾对国民的敬畏之心,在处理所有事务时更加细致、更加谦逊、更加全力以赴”。
他也没有将民心背离的原因归咎于外部。当被问及支持率下降的原因时,李总统表示:“既缺乏体谅,也缺乏细致,更缺乏沟通”,并坦言在某种程度上曾试图刻意忽视因政策而受损人群的痛苦与反感。他还说:“我对国民的尊重之心是否有些不足呢?”
但这并不意味着他打算修正政策路线。李总统强调:“只是在过程和方法上有所欠缺,我们前进的方向并没有改变。”
他还详细阐述了对推进改革方式的思考。他指出,因改革而受损群体的抵抗“坚如混凝土”,而受益群体的支持则“如分散的沙粒”一般;若一味强调立场鲜明反而激化了抵抗,改革步伐可能会放缓甚至失败。 他提及前尹锡悦政府的医疗改革时表示,不会重蹈那种声势浩大却仅留下社会混乱的改革覆辙。他解释说,此次改革将专注于在最大限度减少反弹的同时取得实际成果。
在检察改革方面,他也重申了“调查与起诉分离”的原则。他表示将建立不可逆转的机制,确保检察官不再参与调查;对于调查权集中于警方所引发的担忧,则表示将通过高强度的警察改革和相互制衡来化解。
李在明总统18日在青瓦台迎宾馆举行记者会。(照片=韩联社)
◇“完全没有连任的想法”……直面撤销公诉争议
在政治负担较重的热点议题上,李总统花费了相当多的时间亲自厘清此前持续的争议。他虽然积极提出修宪的必要性,但明确排除了自己连任的可能性;虽然认为所谓的“捏造起诉特别检察官”有必要,但与因自身审判而引发争议的撤销公诉问题划清了界限。
李总统将现行的1987年宪法定性为“不适合当今大韩民国的衣服”,并再次确认了修宪的必要性。 他提出将5·18民主化运动和釜马抗争精神写入宪法序言、强化基本权利、将总统职权分散至国会和地方政府,以及引入总统连任制作为修宪任务。不过,他强调修宪的主体不是总统,而是国会和国民,并表示如果国会经过执政党与在野党的协商并吸纳各方意见,他将积极配合。
对于自己连任的可能性,他划下了一条更加明确的界限。李总统表示,通过修宪实现连任在宪法上是不可能的,并称“甚至从未考虑过连任”。 他解释说,此前之所以未回应要求其单独发表“不得连任”声明的呼声,是因为他判断一旦作出此类承诺,可能会给人留下他原本曾考虑连任但后来放弃的印象。他接着说:“尽管如此,我还是要借此机会再次坚定地声明”,并强调“我完全没有连任的打算”。
在针对调查捏造指控嫌疑的特别检察官问题上,李总统也同时提出了原则和界限。李总统指出,上届政府曾出于政治目的进行过不合理的调查和起诉,并声称不仅自己,连记者、媒体机构、公务员、政治人物及普通民众等也都因此受到伤害。 他还表示,鉴于由总统领导的调查和起诉机构若对此展开调查,可能会引发新的误解,因此国会应通过特别检察官查明真相。
不过,他反对赋予特别检察官接手并处置已提起公诉案件的权限。李总统直接向国会提出请求,要求在特别检察官的职权中“删除关于移交或处置现有公诉案件的相关条款”。其用意在于,让特别检察官专注于查明捏造起诉嫌疑的真相,而现有审判的处理问题则应根据调查结果,交由法律和原则来决定。 此举被解读为旨在遏制围绕其本人案件而产生的、特检可能成为撤销公诉渠道的争议。
在针对美国总统唐纳德·特朗普提出的霍尔木兹海峡派兵问题上,韩国也明确划定了界限。李总统表示“不会进行任何涉及或干预战争的派兵”,再次强调了不参与、不干预战争的原则。 不过,他表示,为保护韩国商船、原油运输路线及国民安全,有必要采取最低限度的行动,并透露正在研究加强已在当地执行任务的清海特遣部队的角色等方案。这明确表达了在保护国民和运输路线的同时,绝不干涉战争的立场。
李在明总统18日在青瓦台迎宾馆举行的记者会上回答记者提问。(照片=韩联社)
◇“更聚焦民生”…经济 현안 解决方案尚未具体化
他预示政策重心将出现部分调整。关于下一任政策室长的人选,李总统表示,执政初期的一年多时间里,国家力量主要集中于经济复苏、持续增长及确保增长动力,并指出:“有意见认为,应将政策重心略微转向加强目前被认为明显不足的社会政策。”
然而,尽管将民生置于国政前沿,但在当天的记者会上,针对当前经济热点问题的具体新对策却不够明确。 在作为最大现案的房地产问题上,总统重申了利用扩大供应、抑制刺激需求的贷款、监管及税收政策等手段的既有方针,同时将化解首都圈单极体制和完成行政首都世宗的建设作为根本解决方案。李总统表示:“虽然前任政府都曾试图解决却未能成功,但本届政府定能做到”,展现出对稳定市场的强烈自信,但并未具体提及针对当前市场动荡的追加对策。
特别是针对备受争议的“全租”和“月租”问题,他虽表示“针对全租和月租租户面临的困难,我们已制定并实施了相应的详细政策”,但并未说明具体实施了哪些措施。 在随后的提问中,他也仅止步于澄清,称自己过去的相关言论并非意指“全租必须消失”,而是“全租将会消失”。鉴于不仅房产买卖,全租和月租的负担也与民生息息相关,政府本应具体说明正在实施的政策内容及其效果,但最终未能提出明确的解决方案。
李总统还公开透露,规模达3500亿美元的对美战略投资谈判在最后关头再次陷入僵局,但并未提出解决这一问题的具体方案。
李总统针对工作组拟定的方案表示:“虽然听说几乎已达成一致,但经我审阅内容后,发现有些部分难以认同,因此正在重新商讨。”他亲自解释称,如何收回投资款、以何种方式分配收益、以及如何处理出现亏损的项目,是当前的争议焦点。
他坚持了对美投资谈判的原则。他表示,将把去年11月历经艰辛才写入谅解备忘录(MOU)的“商业合理性”贯彻到实际项目中,并承诺将项目构建为“既不损害韩国国家利益,又能惠及韩美两国”的内容。 但对于韩国能够承受的亏损负担和收益分配条件的范围究竟到什么程度、将通过何种机制化解与美国的分歧,以及何时能公布首个项目,他并未给出具体答案。
在存储半导体追加投资问题上,韩方也表明了将综合考虑企业经营判断、国内产业战略及国家利益,从而得出“合理结论”的原则。不过,对于如何协调在美国扩大投资与扩充国内半导体生产基础的问题,韩方表示“这仍然是一个争议点”。
李在明总统18日在就任后的第七场记者会上表现得格外谦逊。他表示,地方选举后民心背离和国政支持率下滑的责任在于自己,并将加强此前不足的沟通与共情。但他明确表示,不会改变检察改革和房地产等核心国政任务的方向。这传递出的信息是,与其改变政策路线,不如调整推进过程和沟通方式,以此安抚动摇的民心。
特别是李总统表示:“对于‘经济指标虽在改善,但我的生活为何没有改变,甚至为何变得更糟’这一疑问,我未能给予更积极的回应”,并强调“将像重视经济复苏和增长一样,更加专注于改善民生”。这直接承认了经济复苏这一宏观指标的成果,尚未充分转化为国民切身感受到的生活改善。
不过,在房地产和月租、押金等当下的经济热点问题上,他更多地侧重于重申现有的政策方向和原则,而非提出新的政策手段。要使支持率重新回升,关键在于将“把民生置于国政中心”这一宣言,转化为国民能够切身感受到的政策和成果。
◇“全是我的不足”……虽谦逊低调,改革仍将如期推进
李总统当天在青瓦台迎宾馆表示:“面对微小的成果和国民给予的巨大支持,我的敬畏与谦逊有所减弱”,并称“将重拾对国民的敬畏之心,在处理所有事务时更加细致、更加谦逊、更加全力以赴”。
他也没有将民心背离的原因归咎于外部。当被问及支持率下降的原因时,李总统表示:“既缺乏体谅,也缺乏细致,更缺乏沟通”,并坦言在某种程度上曾试图刻意忽视因政策而受损人群的痛苦与反感。他还说:“我对国民的尊重之心是否有些不足呢?”
但这并不意味着他打算修正政策路线。李总统强调:“只是在过程和方法上有所欠缺,我们前进的方向并没有改变。”
他还详细阐述了对推进改革方式的思考。他指出,因改革而受损群体的抵抗“坚如混凝土”,而受益群体的支持则“如分散的沙粒”一般;若一味强调立场鲜明反而激化了抵抗,改革步伐可能会放缓甚至失败。 他提及前尹锡悦政府的医疗改革时表示,不会重蹈那种声势浩大却仅留下社会混乱的改革覆辙。他解释说,此次改革将专注于在最大限度减少反弹的同时取得实际成果。
在检察改革方面,他也重申了“调查与起诉分离”的原则。他表示将建立不可逆转的机制,确保检察官不再参与调查;对于调查权集中于警方所引发的担忧,则表示将通过高强度的警察改革和相互制衡来化解。
◇“完全没有连任的想法”……直面撤销公诉争议
在政治负担较重的热点议题上,李总统花费了相当多的时间亲自厘清此前持续的争议。他虽然积极提出修宪的必要性,但明确排除了自己连任的可能性;虽然认为所谓的“捏造起诉特别检察官”有必要,但与因自身审判而引发争议的撤销公诉问题划清了界限。
李总统将现行的1987年宪法定性为“不适合当今大韩民国的衣服”,并再次确认了修宪的必要性。 他提出将5·18民主化运动和釜马抗争精神写入宪法序言、强化基本权利、将总统职权分散至国会和地方政府,以及引入总统连任制作为修宪任务。不过,他强调修宪的主体不是总统,而是国会和国民,并表示如果国会经过执政党与在野党的协商并吸纳各方意见,他将积极配合。
对于自己连任的可能性,他划下了一条更加明确的界限。李总统表示,通过修宪实现连任在宪法上是不可能的,并称“甚至从未考虑过连任”。 他解释说,此前之所以未回应要求其单独发表“不得连任”声明的呼声,是因为他判断一旦作出此类承诺,可能会给人留下他原本曾考虑连任但后来放弃的印象。他接着说:“尽管如此,我还是要借此机会再次坚定地声明”,并强调“我完全没有连任的打算”。
在针对调查捏造指控嫌疑的特别检察官问题上,李总统也同时提出了原则和界限。李总统指出,上届政府曾出于政治目的进行过不合理的调查和起诉,并声称不仅自己,连记者、媒体机构、公务员、政治人物及普通民众等也都因此受到伤害。 他还表示,鉴于由总统领导的调查和起诉机构若对此展开调查,可能会引发新的误解,因此国会应通过特别检察官查明真相。
不过,他反对赋予特别检察官接手并处置已提起公诉案件的权限。李总统直接向国会提出请求,要求在特别检察官的职权中“删除关于移交或处置现有公诉案件的相关条款”。其用意在于,让特别检察官专注于查明捏造起诉嫌疑的真相,而现有审判的处理问题则应根据调查结果,交由法律和原则来决定。 此举被解读为旨在遏制围绕其本人案件而产生的、特检可能成为撤销公诉渠道的争议。
在针对美国总统唐纳德·特朗普提出的霍尔木兹海峡派兵问题上,韩国也明确划定了界限。李总统表示“不会进行任何涉及或干预战争的派兵”,再次强调了不参与、不干预战争的原则。 不过,他表示,为保护韩国商船、原油运输路线及国民安全,有必要采取最低限度的行动,并透露正在研究加强已在当地执行任务的清海特遣部队的角色等方案。这明确表达了在保护国民和运输路线的同时,绝不干涉战争的立场。
◇“更聚焦民生”…经济 현안 解决方案尚未具体化
他预示政策重心将出现部分调整。关于下一任政策室长的人选,李总统表示,执政初期的一年多时间里,国家力量主要集中于经济复苏、持续增长及确保增长动力,并指出:“有意见认为,应将政策重心略微转向加强目前被认为明显不足的社会政策。”
然而,尽管将民生置于国政前沿,但在当天的记者会上,针对当前经济热点问题的具体新对策却不够明确。 在作为最大现案的房地产问题上,总统重申了利用扩大供应、抑制刺激需求的贷款、监管及税收政策等手段的既有方针,同时将化解首都圈单极体制和完成行政首都世宗的建设作为根本解决方案。李总统表示:“虽然前任政府都曾试图解决却未能成功,但本届政府定能做到”,展现出对稳定市场的强烈自信,但并未具体提及针对当前市场动荡的追加对策。
特别是针对备受争议的“全租”和“月租”问题,他虽表示“针对全租和月租租户面临的困难,我们已制定并实施了相应的详细政策”,但并未说明具体实施了哪些措施。 在随后的提问中,他也仅止步于澄清,称自己过去的相关言论并非意指“全租必须消失”,而是“全租将会消失”。鉴于不仅房产买卖,全租和月租的负担也与民生息息相关,政府本应具体说明正在实施的政策内容及其效果,但最终未能提出明确的解决方案。
李总统还公开透露,规模达3500亿美元的对美战略投资谈判在最后关头再次陷入僵局,但并未提出解决这一问题的具体方案。
李总统针对工作组拟定的方案表示:“虽然听说几乎已达成一致,但经我审阅内容后,发现有些部分难以认同,因此正在重新商讨。”他亲自解释称,如何收回投资款、以何种方式分配收益、以及如何处理出现亏损的项目,是当前的争议焦点。
他坚持了对美投资谈判的原则。他表示,将把去年11月历经艰辛才写入谅解备忘录(MOU)的“商业合理性”贯彻到实际项目中,并承诺将项目构建为“既不损害韩国国家利益,又能惠及韩美两国”的内容。 但对于韩国能够承受的亏损负担和收益分配条件的范围究竟到什么程度、将通过何种机制化解与美国的分歧,以及何时能公布首个项目,他并未给出具体答案。
在存储半导体追加投资问题上,韩方也表明了将综合考虑企业经营判断、国内产业战略及国家利益,从而得出“合理结论”的原则。不过,对于如何协调在美国扩大投资与扩充国内半导体生产基础的问题,韩方表示“这仍然是一个争议点”。