[E-DailyBang Sung Hoon 记者] 英伟达首席执行官（CEO）黄仁勋和Meta首席执行官马克·扎克伯格对“业界应共同放缓人工智能（AI）开发速度”的提议划清了界限。他们主张，AI安全问题应由各企业自行承担责任并予以解决。

据《金融时报》（FT）15日（当地时间）报道，黄仁勋CEO当天在美国旧金山与Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫共同出席活动时表示：“市场力量已经开始发挥作用。无需新的法律，也不需要新的监管。” 扎克伯格CEO同日在X（X·原推特）上写道：“所有研究机构都有责任和动力以安全训练模型所需的速度推进工作，并且也有能力为此采取自主措施。”

这是对安索普公司（Anthropic）首席执行官达里奥·阿莫代、OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼以及SpaceX首席执行官埃隆·马斯克上周末公开提议——为妥善应对AI风险，应共同放缓研究速度——所作出的回应。谷歌和微软（MS）虽表示支持，但扎克伯格和贝尼奥夫表示不会参与其中。

黄CEO强调：“如果开发了产品或服务，却对功能、性能或安全性没有信心，就不要发布。”他补充道：“这是理所当然的。只要在确信能推出市场欢迎的产品之前，自行调节速度即可。”

他接着补充道：“创新与安全显然可以兼得”，并表示：“虽然要尽可能快地前进，但只要在任何时刻感觉公司已失控或产品可能不安全，就应暂时停下并加以纠正。” 他告诫各家AI研究机构，不要陷入“错误的非此即彼”的困境，即认为必须在创新速度与安全的产品开发之间二选一。英伟达也是OpenAI、Anthropic和SpaceX的主要投资者。

扎克伯格CEO表示：“如果模型造成危害，将承担巨大的法律责任，因此也有强有力的动力来防止这种情况发生”，其观点与黄CEO不谋而合。他还指出，Meta也推迟了数月才发布其AI代理“Muse”，并讽刺道：“我们在这样做之前，并没有要求其他所有公司也照做。”

不过，扎克伯格CEO认为，如果AI研究所在模型审查中利用的外部独立专家——即“评估者”的生态系统能够变得更大、更多样化，将会有所帮助。对于Anthropic提出的给予评估者更多访问权限的建议，他则未予置评。

分析认为，两人的反对意见反映了OpenAI和Anthropic等不公开内部信息的“封闭式”模型开发商，与支持任何人都能修改使用的“开放式”模型的阵营之间根深蒂固的矛盾。 黄CEO一直强调开放式模型对AI普及的重要性，Meta也大多支持开放式模型。在开放式模型的支持者中，有人认为开发监管只对销售封闭式模型的大型研究机构有利。

黄CEO在反对AI发展限速的问题上与美国总统唐纳德·特朗普步调一致。前一天，他在活动现场接到了特朗普总统的电话。当特朗普总统将AI威胁人类的论调斥为“骗局”，并批评试图放缓美国AI研究和数据中心建设的动向时，黄CEO回应道：“没错。我们绝不会放任这种情况发生。”

扎克伯格CEO也对谷歌、OpenAI和Anthropic一直在讨论的AI行业自律监管机构构想持否定态度。据悉，他在今年夏天与特朗普总统通话时，已表达了反对该构想的立场。