[eDailykim kwanyong 记者] 国防部长提名候选人姜信哲就其长子向姑姑和姑父借贷7亿1550万韩元,用于购买京畿道城南市盆唐区阳地村商铺一事表示:“作为父亲,很难对已年满30岁的儿子的经济生活事无巨细地干涉。” 不过,姜候选人表示:“作为部长候选人,对于未能达到国民期望这一点,我深表歉意。”
16日,在国会举行的国防部长提名听证会上,当“国民力量”党议员成日钟就长子购置房产的经过进行连番质询时,姜提名者作出了上述回应。
据悉,1996年出生的姜候选人长子去年结束预备役军官(ROTC)服役后,已进入一家中型企业工作。 他于今年6月底购入了正在推进重建的盆唐阳地村一处价值7亿韩元的商铺。据悉,在此过程中,他以年利率4.6%的条件向姑姑借款5亿韩元,并向姑父借款2亿1550万韩元,期限10年且免息。借款总额为7亿1550万韩元。
成议员质疑,在长子申报财产仅为7000万韩元左右的情况下,竟在就业约一年后便购入价值7亿韩元左右的商铺。他特别指出,购置商铺的时间点恰好与阳地村居民代表团向城南市提交重建项目实施者指定申请书的日期重合,并质疑其是否事先掌握相关信息后进行投资。
成议员指出:“这是没有准确信息很难进行的投资”,并表示:“2030一代连买一套房子都很困难,而曾任四星上将的候选人之子,在步入社会不久后,竟用7亿韩元这笔巨款购买了商铺。”他还批评道:“这不仅不是‘老爸特权’,甚至连‘姑妈特权’都用上了,这种说法在所难免。”
姜候选人解释称,当时自己身在海外,未能妥善监督长子的经济活动。他表示:“当时我正处于‘战争’状态,因此作为父母未能好好照看。”当成议员问及他所指的“战争”具体指什么时,姜候选人回答说:“我当时在国外。”
姜候选人随后表示:“对于已经30岁的儿子,我一直以来都深信不疑,现在依然信任他”,但同时也一再表示:“对于未能达到国民期望这一点,我深感抱歉。”
国防部长提名人姜信哲于16日在国会国防委员会举行的任命听证会上回答委员提问。(照片=韩联社)
此前,姜候选人在提交给国会的书面质询答复中也表示,自己和配偶并未参与长子购买商铺的过程。他表示:“我不太清楚长子购买商铺的背景和目的”,并称“我和配偶也没有参与商铺选址、购买及资金筹措的过程”。
关于长子偿还债务一事,他表示:“已确认上月31日通过银行转账向债权人支付了本息共计240万韩元。”对于扣除定金7000万韩元后剩余的6亿3000万韩元的具体资金筹措方式,他回答称:“虽是儿子,但他已是成年人且过着独立的经济生活,因此我不清楚具体细节。”
姜候选人长子购买商铺的事实,最初在人事听证请求案的财产申报清单中被遗漏,随后进行了修正。姜候选人方面此前曾表示:“在将2026年定期财产申报后新增事项汇总到清单的过程中,发现该事实被遗漏,已向相关部门通报并补充提交了相关资料”,并表明并非故意隐瞒。
当天的听证会上,除了姜提名人家族的房地产问题外,围绕证人及参考人选定以及资料提交问题,执政党与在野党之间也展开了激烈交锋。
“国民力量”党干事林钟得议员批评道:“人事听证会上连一名证人和参考人都没有”,“这变成了一场连一位能核实所提疑点事实关系的人都没能传唤的听证会。”他接着指出:“虽然与候选人家人相关的疑点相当多,但以未同意提供信息为由,相关资料至今未被提交”,并敦促提交验证所需的资料。
另一方面,共同民主党干事金炳周议员反驳称,在野党要求的部分证人与候选人审查的直接关联性较低。金议员表示:“这与听证会的初衷无关,甚至要求将青瓦台人事线相关人员作为证人传唤”,并质问道:“这难道不是想将其变成政治攻势的舞台吗?”他还主张,对于候选人可以亲自澄清的事项,不应继续提出毫无根据的质疑。
国防政策现案也成为听证会的主要审查对象。姜候选人在关于军官学校合并的国会书面答复中表示:“我认为需要建立一所用于整合教育的学校”,而在战时作战指挥权移交问题上,他将未来联合军事司令部的完全作战能力(FOC)验证完成列为主要任务。 在当天的听证会召开前,军官学校合并、战时作战指挥权移交以及霍尔木兹海峡派兵等问题已被列为核心政策争议点。
姜候选人在开场发言中表示:“我站在这里是为了接受能力和资质的检验”,并称“站在这里,我感到一种难以言表的重大责任”。随后他强调:“当前需要制定这样的国防政策:在扩大追求国家利益的军事自由、增加战略选择的同时,限制敌对威胁势力的机会”,并表示“我将打造一支胜利的大韩民国国军”。
16日,在国会举行的国防部长提名听证会上,当“国民力量”党议员成日钟就长子购置房产的经过进行连番质询时,姜提名者作出了上述回应。
据悉,1996年出生的姜候选人长子去年结束预备役军官(ROTC)服役后,已进入一家中型企业工作。 他于今年6月底购入了正在推进重建的盆唐阳地村一处价值7亿韩元的商铺。据悉,在此过程中,他以年利率4.6%的条件向姑姑借款5亿韩元,并向姑父借款2亿1550万韩元,期限10年且免息。借款总额为7亿1550万韩元。
成议员质疑,在长子申报财产仅为7000万韩元左右的情况下,竟在就业约一年后便购入价值7亿韩元左右的商铺。他特别指出,购置商铺的时间点恰好与阳地村居民代表团向城南市提交重建项目实施者指定申请书的日期重合,并质疑其是否事先掌握相关信息后进行投资。
成议员指出:“这是没有准确信息很难进行的投资”,并表示:“2030一代连买一套房子都很困难,而曾任四星上将的候选人之子,在步入社会不久后,竟用7亿韩元这笔巨款购买了商铺。”他还批评道:“这不仅不是‘老爸特权’,甚至连‘姑妈特权’都用上了,这种说法在所难免。”
姜候选人解释称,当时自己身在海外,未能妥善监督长子的经济活动。他表示:“当时我正处于‘战争’状态,因此作为父母未能好好照看。”当成议员问及他所指的“战争”具体指什么时,姜候选人回答说:“我当时在国外。”
姜候选人随后表示:“对于已经30岁的儿子,我一直以来都深信不疑,现在依然信任他”,但同时也一再表示:“对于未能达到国民期望这一点,我深感抱歉。”
此前,姜候选人在提交给国会的书面质询答复中也表示,自己和配偶并未参与长子购买商铺的过程。他表示:“我不太清楚长子购买商铺的背景和目的”,并称“我和配偶也没有参与商铺选址、购买及资金筹措的过程”。
关于长子偿还债务一事,他表示:“已确认上月31日通过银行转账向债权人支付了本息共计240万韩元。”对于扣除定金7000万韩元后剩余的6亿3000万韩元的具体资金筹措方式,他回答称:“虽是儿子,但他已是成年人且过着独立的经济生活,因此我不清楚具体细节。”
姜候选人长子购买商铺的事实,最初在人事听证请求案的财产申报清单中被遗漏,随后进行了修正。姜候选人方面此前曾表示:“在将2026年定期财产申报后新增事项汇总到清单的过程中,发现该事实被遗漏,已向相关部门通报并补充提交了相关资料”,并表明并非故意隐瞒。
当天的听证会上,除了姜提名人家族的房地产问题外,围绕证人及参考人选定以及资料提交问题,执政党与在野党之间也展开了激烈交锋。
“国民力量”党干事林钟得议员批评道:“人事听证会上连一名证人和参考人都没有”,“这变成了一场连一位能核实所提疑点事实关系的人都没能传唤的听证会。”他接着指出:“虽然与候选人家人相关的疑点相当多,但以未同意提供信息为由,相关资料至今未被提交”,并敦促提交验证所需的资料。
另一方面,共同民主党干事金炳周议员反驳称,在野党要求的部分证人与候选人审查的直接关联性较低。金议员表示:“这与听证会的初衷无关,甚至要求将青瓦台人事线相关人员作为证人传唤”,并质问道:“这难道不是想将其变成政治攻势的舞台吗?”他还主张,对于候选人可以亲自澄清的事项,不应继续提出毫无根据的质疑。
国防政策现案也成为听证会的主要审查对象。姜候选人在关于军官学校合并的国会书面答复中表示:“我认为需要建立一所用于整合教育的学校”,而在战时作战指挥权移交问题上,他将未来联合军事司令部的完全作战能力(FOC)验证完成列为主要任务。 在当天的听证会召开前,军官学校合并、战时作战指挥权移交以及霍尔木兹海峡派兵等问题已被列为核心政策争议点。
姜候选人在开场发言中表示:“我站在这里是为了接受能力和资质的检验”,并称“站在这里,我感到一种难以言表的重大责任”。随后他强调:“当前需要制定这样的国防政策:在扩大追求国家利益的军事自由、增加战略选择的同时,限制敌对威胁势力的机会”,并表示“我将打造一支胜利的大韩民国国军”。