[E-DailyBAEK JU-A 记者] 据悉,与法务部长提名人金承元私交甚笃的首尔中央地方法院某首席法官(姓郑)之子,曾在金提名人议员办公室担任立法助理。针对郑法官的逮捕令被驳回与其子在议员办公室任职之间是否存在关联的质疑,金提名人方面予以坚决否认。
与“哥哥”的自拍 司法部长提名人金承元(中)于2022年2月在首尔某韩式餐厅,与新冠治疗药物相关中介人杨某(左)及曾任职于西部地方法院、专司逮捕令的郑某(右)首席法官合影。(照片=读者提供)
金承元提名人选人事听证准备小组10日通过声明表示:“郑某法官的儿子是按照为学生提供国会业务经验的国会议员活动常规程序,以立法助理身份在议员办公室积累了工作经验”,并称“显然无法认定驳回逮捕令和担任立法助理之间存在因果关系,所谓‘报恩’的主张并不成立”。
据当天一则报道称,郑某法官的儿子郑某(22岁)在入伍前夕的2024年上半年,曾在金候选人的议员办公室担任立法助理。立法助理是在议员办公室协助国会议员议政及立法活动的一种实习生,通常以非全职、无薪的形式工作。
郑法官在2023年12月担任首尔西部地方法院逮捕令专职法官期间,曾驳回了检方针对制药公司“杰纳塞尔”创始人姜某以背信、妨害业务等罪名申请的逮捕令。 在此之前,2022年2月,金候选人与被指为新冠治疗新药中间人的杨某在首尔汝矣岛某餐厅共进晚餐一事曝光,引发争议。
据报道,当时的录音记录显示,金候选人曾要求杨某前往郑法官所在的餐厅,并称郑法官为“我的好兄弟”。金候选人与郑法官是首尔大学法学院的师兄弟,2002年曾在全州地方法院共事。
该报道称,金候选人方面此前曾澄清:“在公开的私人聚会上,只是偶然遇到了郑庭长和杨某,此后并未与他们会面或联系。” 此后,2024年郑法官之子曾在议员办公室工作的消息曝光,引发了外界质疑:此前解释是否与事实不符。不过,仅凭其子在议员办公室工作这一事实,尚无法证实金候选人与郑法官在此期间是否曾直接联系或会面。
筹备组当天就与郑法官的关系解释道:“他是过去曾与候选人共事的同事法官,此后也通过各种法律界聚会等渠道保持着联系。”同时表示:“从未就具体案件与郑某法官进行过联系或讨论。”
此外,立法助理还补充道:“该职位除实报实销外,并不发放正式薪资”,并表示“希望今后在报道时能谨慎行事”。不过,此次声明中并未包含关于郑某具体选拔经过,以及金候选人与郑法官在2022年2月之后是否仍有会面的单独说明。
金承元提名人选人事听证准备小组10日通过声明表示:“郑某法官的儿子是按照为学生提供国会业务经验的国会议员活动常规程序,以立法助理身份在议员办公室积累了工作经验”,并称“显然无法认定驳回逮捕令和担任立法助理之间存在因果关系,所谓‘报恩’的主张并不成立”。
据当天一则报道称,郑某法官的儿子郑某(22岁)在入伍前夕的2024年上半年,曾在金候选人的议员办公室担任立法助理。立法助理是在议员办公室协助国会议员议政及立法活动的一种实习生,通常以非全职、无薪的形式工作。
郑法官在2023年12月担任首尔西部地方法院逮捕令专职法官期间,曾驳回了检方针对制药公司“杰纳塞尔”创始人姜某以背信、妨害业务等罪名申请的逮捕令。 在此之前,2022年2月,金候选人与被指为新冠治疗新药中间人的杨某在首尔汝矣岛某餐厅共进晚餐一事曝光,引发争议。
据报道,当时的录音记录显示,金候选人曾要求杨某前往郑法官所在的餐厅,并称郑法官为“我的好兄弟”。金候选人与郑法官是首尔大学法学院的师兄弟,2002年曾在全州地方法院共事。
该报道称,金候选人方面此前曾澄清:“在公开的私人聚会上,只是偶然遇到了郑庭长和杨某,此后并未与他们会面或联系。” 此后,2024年郑法官之子曾在议员办公室工作的消息曝光,引发了外界质疑:此前解释是否与事实不符。不过,仅凭其子在议员办公室工作这一事实,尚无法证实金候选人与郑法官在此期间是否曾直接联系或会面。
筹备组当天就与郑法官的关系解释道:“他是过去曾与候选人共事的同事法官,此后也通过各种法律界聚会等渠道保持着联系。”同时表示:“从未就具体案件与郑某法官进行过联系或讨论。”
此外,立法助理还补充道:“该职位除实报实销外,并不发放正式薪资”,并表示“希望今后在报道时能谨慎行事”。不过,此次声明中并未包含关于郑某具体选拔经过,以及金候选人与郑法官在2022年2月之后是否仍有会面的单独说明。