[E-DailyNA EUN-KYUNG 记者] 研究结果显示，#Graphie 直接3D打印的形状记忆透明矫正器（SMA）不仅比现有的热成型透明矫正器更能紧密贴合牙齿，而且传递到牙齿上的矫正力也保持在临床推荐范围内。制造后的厚度也比热成型矫正器相对均匀。

Graphie于8日宣布，一项针对采用形状记忆材料“Terahaz TC-85”直接3D打印的SMA与高性能热成型透明矫正器，对其30天内力传递特性进行对比的国际联合研究成果，已发表于世界牙医联盟（FDI World Dental Federation）的官方学术期刊《国际牙科杂志》（International Dental Journal）。 Graphi公司的首席研究员金勋也作为共同作者参与了该研究。

此次研究由德国、沙特阿拉伯、阿联酋（UAE）、埃及和韩国的研究团队共同参与。 研究团队针对使用Graphi的TC-85直接3D打印的SMA材料，以及采用三层结构材料“Zendura FLX”制成的热成型透明矫正器，对其牙齿接触力、传递至实际牙齿的三维矫正力以及制造后的厚度等指标进行了比较。

研究结果显示，SMA的初始牙齿接触力为149.7±25.6N，约为热成型装置69.8±9.0N的2.1倍。研究团队分析认为，SMA的制造后厚度以及既往研究中报告的牙齿适配性等因素可能影响了这一差异。

不过，较高的接触力并不意味着会对实际牙齿施加过大的力量。在使上颌前牙移动0.2毫米的条件下测得的实际三维矫正力，在老化前两种装置均在约0.1~0.5N范围内。研究团队评估认为，这一数值符合既往研究提出的临床推荐范围。这意味着，尽管SMA与牙齿的接触相对较强，但传递到实际移动所需的力仍处于适当水平。

在制造后的厚度方面也出现了差异。制造前的设定厚度方面，TC-85为0.75毫米，Zendura Flex为0.76毫米，两者相差无几。然而，制造完成的热成型装置根据部位不同，厚度变薄至0.3～0.5毫米，而SMA的测量值则为0.8～1.1毫米。 研究团队分析认为，与传统方法（将加热后的薄片压在牙模上进行成型）不同，直接3D打印方式在各部位的厚度变化相对较小。

研究中还发现了SMA的局限性。部分区域的实际打印件比设计厚度更厚，这表明需要进一步研究以提高打印精度。

特别是，仅凭本次实验尚无法完全验证SMA的形状记忆效应。虽然装置的老化试验是在37℃的水中进行的，但力学测量却是在约25℃的干燥室温环境下完成的。研究团队指出这是研究的局限性，并表示需要在类似实际口腔的温度和湿润环境中，开展反映形状记忆特性的进一步研究。

Graphi首席研究员金勋表示：“仅凭材料本身的物理性能，很难完全解释成品透明矫正器对实际牙齿施加的力”，并指出：“本次研究的意义在于，通过直接比较成品装置，综合分析了与牙齿的接触力、实际矫正力以及因制造方式导致的厚度差异。”

Graphi代表沈云燮表示：“通过本次研究，我们不仅看到了SMA的潜力，同时也确认了未来需要进一步优化的课题，例如打印精度以及根据牙齿移动方向进行力控制等。”他还表示：“我们将继续开展在实际口腔环境中充分体现形状记忆特性的研究，并积累相关依据。”