[E-Daily MarketinJI YEONG-EUI 记者] 经确认，证券借贷平台公司Directional及其代表董事因涉嫌擅自向外界公开标普全球（S&P Global）的付费·非公开证券借贷数据，已被向警方举报。据称，该公司将标普全球为内部测试提供的非公开数据加工成按个股划分的借贷手续费区间及交易量分布等信息后发布在官网上，涉嫌违反《商业秘密保护法》。

据25日投资银行（IB）业界消息，Directional及其代表董事李允贞因涉嫌违反《防止不正当竞争及商业秘密保护法》，已于上月28日被举报。据悉，举报书内容显示，该公司将从IHS Markit（现S&P Global）处获取的、用于内部测试的证券借贷数据对外公开。

此前，Directional曾将从标普全球（S&P Global）为内部测试（Trial）目的而获得的非公开资料进行加工后，发布在其公司官网上。公开的资料包括各股票的借贷手续费率范围及分布情况等，页面上同时显示了标明来源的“Powered by Markit”字样及徽标。

问题在于，Directional擅自公开的数据属于仅向标普付费客户提供的高价专业金融信息。 个股借贷手续费及交易量分布是衡量股票借贷供需及交易价格水平的关键指标。在未签订正式商业合同的情况下擅自加工并发布非公开数据的行为，涉嫌侵犯他方的知识产权及商业秘密。有观点指出，Directional公司本应事先验证外部数据使用权限的内部控制和合规程序未能有效运作。

Directional内部控制管理松懈的情况，在其过往面向机构客户的宣传方式中亦有体现。 有证据表明，在Directional被指定为面向机构的创新金融服务之前，该公司就长期宣传其已获得机构服务许可并正在提供相关服务。过去面向机构的登录界面上，同时显示着“为100多家机构投资者提供股票借贷服务”的文字，以及“经金融委员会授权的经营者（Financial service provider licensed by Financial Services Commission）”的表述。

然而，当时面向机构的证券借贷服务并不包含在Directional的创新金融服务指定范围内。Directional于2019年获批的创新金融服务仅限于面向个人及一般法人，而面向机构的服务直至2025年4月才被追加指定。 鉴于机构服务页面同时标注了“金融委授权经营者”的表述，使用该服务的机构极易误以为其机构证券借贷业务也已获得金融委的授权或批准。这引发了质疑：是否已妥善执行将金融委指定范围准确反映在对外宣传文案中的合规程序。

随着Directional于上月31日获得面向专业投资者的证券借贷中介业务预许可，金融监管部门的审查适当性也受到质疑。据悉，金融委员会和金融监督院此前已收到关于擅自公开数据及涉嫌在机构服务领域进行无许可经营的投诉和意见书。因此，有观点指出，金融监管部门在颁发预许可的过程中，是否对Directional的内部控制适当性进行了充分验证。

Directional方面澄清称：“我们并不知晓被举报一事。据我们记忆，2019年当时由于个人服务中证券借贷手续费信息不足，曾（利用标普数据）提供了手续费率范围”，并表示“在收到标普（Markit）方面的联系后，我们立即下架了相关数据并致歉，此事已妥善解决”。

随后，该公司进一步说明：“我们并非标注为‘被指定为面向机构的服务’，而是说明Directional是金融委员会指定的创新金融经营者”，并表示：“在以往的投诉中，我们也曾就同一事项作出过说明。”