[E-Daily StarinKIM HYUNSIK 记者] 针对歌手兼演员李昇基方面参与首尔长忠洞新建大楼工程的分包商所提出的工程款未支付的指控,李昇基方面发表反驳声明称:“我们已经向直接签约的总承包商皮亚克建设支付了超过已完工工程款的金额。”
(图片来源:eDaily数据库)
李昇基的法律代理人尹容锡律师11日向eDaily表示:“李昇基支付给皮亚克建设的部分款项确实应转付给分包商,但似乎因皮亚克建设的内部情况等原因,未能正常支付。”
此前当天,《中央日报》报道称,负责该建筑工程抹灰工作的分包商代表A先生因未能收到1600万韩元的工程款,已于今年5月对皮亚克建设提起诉讼。据报道,A先生上个月还向李胜基方面寄送了要求支付款项的催款通知书。
李昇基为在2024年购入的首尔长忠洞地块上建造一栋地下1层、地上5层的建筑,委托了当时所属经纪公司“One Hundred Label”代表车佳元运营的皮亚克建设公司负责施工。
该建筑原定于去年12月竣工,但因工程延误,直至近期才竣工。李昇基以工程延误等理由拒绝支付部分尾款,皮亚克建设公司遂行使留置权,要求支付尾款及追加工程费。对此,李昇基申请了强制交付建筑物的临时处分,目前正在等待法院的裁决。
尹律师解释道:“作为建筑业主的李昇基,同样因皮亚克建设虚报工程款、以‘将支付给分包商’为由收取款项却未如实转交等情况,遭受了多重损失”,并表示“在这种情况下,很难再承担这些部分的双重支付负担”。关于相关情况,他透露已以挪用公款罪对皮亚克建设方面提起控告,警方正在进行调查。
此外,尹律师透露,他最近收到了此前寄送内容证明书的分包商代理人的联系。他称:“分包商代理人的意思是,‘听了说明后,也能理解已经支付了超过承包金额的李昇基的立场。不过,如果一位知名艺人因此事被媒体报道,岂不是很尴尬?’”
随后,他强调:“从分包商的立场来看,鉴于皮亚克建设公司状况不佳,他们可能会认为至少要从业主那里收回款项;但李昇基明明已经支付了超出应付金额的款项,却被歪曲成仿佛是因李昇基未付款而造成损失,这与事实不符。”
另一方面,首尔警察厅广域搜查团金融犯罪搜查队于7日,将涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中诈骗罪的车代表移送至首尔中央地方检察厅并申请羁押。
车代表被指控以推进利用“One Hundred”旗下艺人知识产权(IP)的业务为由,与诺默斯股份有限公司签订合同并收取242亿韩元预付款后,未履行承诺的业务。此外,他还涉嫌以熟人名义的住宅签订全租合同,收取50亿韩元左右的押金后,未履行合同义务。据警方掌握,受害金额达300亿韩元左右。
此前当天,《中央日报》报道称,负责该建筑工程抹灰工作的分包商代表A先生因未能收到1600万韩元的工程款,已于今年5月对皮亚克建设提起诉讼。据报道,A先生上个月还向李胜基方面寄送了要求支付款项的催款通知书。
李昇基为在2024年购入的首尔长忠洞地块上建造一栋地下1层、地上5层的建筑,委托了当时所属经纪公司“One Hundred Label”代表车佳元运营的皮亚克建设公司负责施工。
该建筑原定于去年12月竣工,但因工程延误,直至近期才竣工。李昇基以工程延误等理由拒绝支付部分尾款,皮亚克建设公司遂行使留置权,要求支付尾款及追加工程费。对此,李昇基申请了强制交付建筑物的临时处分,目前正在等待法院的裁决。
尹律师解释道:“作为建筑业主的李昇基,同样因皮亚克建设虚报工程款、以‘将支付给分包商’为由收取款项却未如实转交等情况,遭受了多重损失”,并表示“在这种情况下,很难再承担这些部分的双重支付负担”。关于相关情况,他透露已以挪用公款罪对皮亚克建设方面提起控告,警方正在进行调查。
此外,尹律师透露,他最近收到了此前寄送内容证明书的分包商代理人的联系。他称:“分包商代理人的意思是,‘听了说明后,也能理解已经支付了超过承包金额的李昇基的立场。不过,如果一位知名艺人因此事被媒体报道,岂不是很尴尬?’”
随后,他强调:“从分包商的立场来看,鉴于皮亚克建设公司状况不佳,他们可能会认为至少要从业主那里收回款项;但李昇基明明已经支付了超出应付金额的款项,却被歪曲成仿佛是因李昇基未付款而造成损失,这与事实不符。”
另一方面,首尔警察厅广域搜查团金融犯罪搜查队于7日,将涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中诈骗罪的车代表移送至首尔中央地方检察厅并申请羁押。
车代表被指控以推进利用“One Hundred”旗下艺人知识产权(IP)的业务为由,与诺默斯股份有限公司签订合同并收取242亿韩元预付款后,未履行承诺的业务。此外,他还涉嫌以熟人名义的住宅签订全租合同,收取50亿韩元左右的押金后,未履行合同义务。据警方掌握,受害金额达300亿韩元左右。