[E-DailyKIM YOON JI 记者] 据报道，美国半导体企业英伟达（NVIDIA）并未投保上市公司通常为应对诉讼而购买的保险。因此，有观点认为，在联合创始人兼前首席执行官（CEO）黄仁勋离职后，英伟达可能需要就可能引发的各类诉讼直接承担赔偿金和法律费用。

据《金融时报》（FT）14日（当地时间）援引的消息人士称，英伟达虽通过保险经纪公司怡安（Aon）投保了最高9亿美元（约合1.2万亿韩元）的高管责任险（D&O），但保障范围仅限于保护高管及董事会成员个人资产的“A类保障”。 该保险未包含旨在保护公司本身免受因管理层行为而产生的损害赔偿金和法律费用影响的“B类保障”和“C类保障”。
上市公司通常会投保D&O保险，以应对与管理层及董事会发言或决策相关的诉讼。该保险由保护高管个人资产及法律辩护费用的A型，以及弥补公司自身财务损失的B型和C型组成。 据保险经纪公司WTW于2018年进行的一项调查显示，约91%的上市公司投保了单独的D&O保险，其中超过80%的企业不仅投保了A型，还同时获得了B型和C型保障。英国《金融时报》（FT）指出，虽然部分企业以大型上市公司保费高昂为由排除B型和C型保障，但这并非普遍现象。
前首席执行官黄某于本月8日承认与涉嫌为中国间谍的爱丽丝·黄存在婚外情，此后又接连曝出更多婚外情丑闻并辞去首席执行官职务，在这短短一周内，英伟达股价下跌了12%以上。这与同期纳斯达克指数上涨2%以上形成了鲜明对比。一周内，英伟达的市值也缩水了5000亿美元（约合670万亿韩元）以上。
受此影响，英伟达还面临股东提起的集体诉讼。以马克·基斯滕马赫为代表原告的英伟达股东们，于本月9日向美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院提交的诉状中主张，英伟达及前CEO黄女士就与爱丽丝·黄的婚外情疑云向股东提供了错误信息。 原告方还指出，尽管该事件引发了可能威胁英伟达声誉和业务前景的国家安全问题，但公司却未予披露。
前首席执行官黄某个人的法律责任可能根据诉讼类型和保险条款属于A类保险的承保范围，但公司面临着直接承担相关诉讼所产生的损害赔偿金和法律费用的风险。 斯图尔茨律师事务所保险合同纠纷部门负责人亚伦·勒·马尔克解释道：“对于上市公司而言，同时具备A型和B型保障是普遍做法，实际上也被视为必不可少。”他补充道：“在美国，大多数大型上市公司还配备了C型保障。这是因为诉讼风险实在太大，而且所有企业都时刻面临着被起诉的风险。”
保险公司MSIG金融保险部门负责人布莱恩·博伊尔表示：“美国大型上市公司通常会同时投保A、B、C类保障，保障额度高达数亿美元”，并指出：“也有部分企业仅投保A类保障，但这种情况非常罕见。其中一个原因可能是成本问题。”