[高丽大学技术管理研究生院教授 李成叶] 韩国是拥有世界顶尖水平高带宽内存（HBM）技术的半导体强国。三星电子和SK海力士生产的HBM是英伟达人工智能（AI）加速器中的核心部件。然而，擅长制造半导体与独立运营AI是两码事。 一旦海外停止供应尖端芯片或限制云服务，韩国的AI产业和公共服务也可能受到冲击。

英伟达创始人黄仁勋的突然辞职以及涉嫌与中国情报机构有联系的传闻，充分说明了全球AI供应链在多大程度上受制于特定企业和管理层的决策。

英伟达于12日（当地时间）宣布，创始人黄仁勋已辞去首席执行官（CEO）和董事职务。此前四天，因涉嫌成为中国情报活动的目标，董事会已启动独立调查。英伟达未具体说明辞职原因，首席财务官（CFO）科莱特·克雷斯暂代CEO职务。

相关指控的真伪尚未查明。美国司法部长托德·布兰奇表示，尚未就英伟达客户公司MegaSpeed的前高管爱丽丝·黄是否曾为中国情报机构活动得出结论。董事会调查结果也尚未公开。 美国众议院三个委员会的主席要求黄仁勋和英伟达法律负责人分别于12月1日和2日出席非公开面谈，并表示若不予配合将发出传票。

此次事件值得关注的一点是，AI企业高管的安全问题已升级为国家安全问题。英伟达的下一代半导体技术、开发进度及供应链信息，是决定美国AI竞争力的战略资产。如果说过去军事、外交机密和核武器技术是间谍战的主要目标，那么如今其范围已扩大至AI企业的高管及核心技术信息。

美中两国向AI投入巨额资金的背景也正源于此。企业虽重视盈利能力，但国家必须确保即使外部供应中断，仍具备开发和运营AI的能力。这是因为AI不仅是提升产业生产力的关键，更是支撑国防、情报分析和网络防御的基础技术。

预计韩国也将受到波及。如果美国加强对华AI半导体出口管制，面向中国的HBM需求可能会减少。美国及其盟国扩大对AI数据中心的投资，则可能带来新的机遇。中国半导体的本土化以及针对韩国企业中国工厂的设备进口限制，也加剧了不确定性。

韩国应将HBM的竞争力扩展至下一代半导体的联合设计以及自主的人工智能运营能力。必须在国内确保国防、公共及核心研究所需的计算资源，并发展自主的人工智能芯片、模型和云技术，以降低对海外企业的依赖度。

AI主权并不在于将所有技术本土化，而是指即使外部供应出现波动，仍能维持核心功能，并能够自主选择所需技术与合作伙伴的能力。韩国应将HBM的技术优势转化为AI开发与运营能力，从而超越半导体供应国，跃升为AI运营国。