[E-DailyKim Jinsoo 记者] 作为前OSCOTEC Inc.(039200) 创始人金正根的独子兼最大股东,Genosco董事金成妍正着手重组董事会,以参与OscoTech的经营权争夺。金董事计划通过临时股东大会选任包括自己在内的新任董事3名,并推动废除此前因治理结构问题而备受诟病的超多数决议制。
(图片=AI生成)
28日,金董事向《每日经济新闻》表示:“我打算进入董事会,就各项议题进行充分讨论,并设法化解当前局面”,并称“将通过负责任的决策实现公司稳定,提升股东价值”。
金董事于17日申请召开临时股东大会,以废除超多数决议制并选任3名新董事。奥斯科泰克公布的受理日期为18日。由于此后日程仍未确定,他于22日向水原地方法院城南分院申请了股东大会召集许可。
候选人包括:内部董事由Genosco代表高钟成担任,其他非执行董事由金董事本人担任,独立董事由朴钟哲教授担任。金董事表示:“删除公司章程中关于超多数决议制的条款,并为董事会补充新成员是此次行动的核心。”
此次推动进入董事会与去年3月的定期股东大会密切相关。当时,反对Genosco单独上市的股东们团结起来,导致时任代表金正根未能连任内部董事,此后奥斯科泰克一直由专业经理人体制运营。前顾问金某去世后,继承其股份的金董事虽已成为最大股东,但未能直接参与董事会决策。
金董事计划通过进入董事会,直接参与研发(R&D)投资、融资以及引进战略投资者等主要经营议题。
他将废除“超级多数决议制”列为首要解决的课题。奥斯科泰克公司章程规定,通过股东提议选任或解任董事时,需获得已发行股份总数80%以上的赞成票。正因如此,一直以来都有批评指出,股东意愿难以在实际董事会构成中得到体现。在去年的定期股东大会上,作为股东提名候选人的权容济内部董事选任案,也因未能满足超级多数决议的要求而被否决。
奥斯科泰克于2007年为应对敌意并购(M&A)并稳定经营权而引入了该制度。然而,小股东们开始抱怨意见难以被采纳,去年11月,47名股东向法院提起诉讼。法院判定引入该核心条款的股东大会决议无效,奥斯科泰克对此不服并提起上诉。
奥斯科泰克相关人士表示:“目前董事会成员也同意废除超多数决议制,并计划为此予以配合”,并称“关于召集临时股东大会的请求,目前正在审查相关法律及公司章程规定的程序”。
目前奥斯科泰克董事会共有7名成员。金董事计划,待3名新董事选任后,将以10人体制与现有董事团队合作推动公司稳定,随后根据实际需要逐步调整董事会构成。
金董事表示:“只有以废除超多数决议制为起点,改善公司治理并展现崭新面貌,才能提升股东价值。”
28日,金董事向《每日经济新闻》表示:“我打算进入董事会,就各项议题进行充分讨论,并设法化解当前局面”,并称“将通过负责任的决策实现公司稳定,提升股东价值”。
金董事于17日申请召开临时股东大会,以废除超多数决议制并选任3名新董事。奥斯科泰克公布的受理日期为18日。由于此后日程仍未确定,他于22日向水原地方法院城南分院申请了股东大会召集许可。
候选人包括:内部董事由Genosco代表高钟成担任,其他非执行董事由金董事本人担任,独立董事由朴钟哲教授担任。金董事表示:“删除公司章程中关于超多数决议制的条款,并为董事会补充新成员是此次行动的核心。”
此次推动进入董事会与去年3月的定期股东大会密切相关。当时,反对Genosco单独上市的股东们团结起来,导致时任代表金正根未能连任内部董事,此后奥斯科泰克一直由专业经理人体制运营。前顾问金某去世后,继承其股份的金董事虽已成为最大股东,但未能直接参与董事会决策。
金董事计划通过进入董事会,直接参与研发(R&D)投资、融资以及引进战略投资者等主要经营议题。
他将废除“超级多数决议制”列为首要解决的课题。奥斯科泰克公司章程规定,通过股东提议选任或解任董事时,需获得已发行股份总数80%以上的赞成票。正因如此,一直以来都有批评指出,股东意愿难以在实际董事会构成中得到体现。在去年的定期股东大会上,作为股东提名候选人的权容济内部董事选任案,也因未能满足超级多数决议的要求而被否决。
奥斯科泰克于2007年为应对敌意并购(M&A)并稳定经营权而引入了该制度。然而,小股东们开始抱怨意见难以被采纳,去年11月,47名股东向法院提起诉讼。法院判定引入该核心条款的股东大会决议无效,奥斯科泰克对此不服并提起上诉。
奥斯科泰克相关人士表示:“目前董事会成员也同意废除超多数决议制,并计划为此予以配合”,并称“关于召集临时股东大会的请求,目前正在审查相关法律及公司章程规定的程序”。
目前奥斯科泰克董事会共有7名成员。金董事计划,待3名新董事选任后,将以10人体制与现有董事团队合作推动公司稳定,随后根据实际需要逐步调整董事会构成。
金董事表示:“只有以废除超多数决议制为起点,改善公司治理并展现崭新面貌,才能提升股东价值。”