[E-Dailykim kwanyong 记者] 针对21日在西部战线非军事区（DMZ）发生的疑似地雷爆炸事故，调查工作已正式展开。事故发生时在现场的官兵们表示，在爆炸点附近发现了一个与朝鲜军队使用的木箱地雷形状相似的物体。 不过，军方当局解释称，由于证词之间并未完全一致，且军方与联合国军司令部尚未查明事故根源，目前尚无法断定该物体为朝鲜军用地雷。

联合参谋本部作战1处处长黄周奉（准将）在28日的国防部例行简报会上，就事故当时官兵的证词表示：“有证词指出，该物体的形状与木箱地雷相似，材质看起来像是塑料。” 这意味着在现场的官兵在事故地点附近看到了“与木箱地雷相似的地雷”。据悉，部分官兵还表示，现场还残留着其他未爆炸的地雷。

不过，仅凭这些尚难以断定事故原因是由朝鲜军方的地雷造成的。黄处长解释道：“不能断定A所见与B所见是同一物体”，并表示“也有推测是其他种类地雷的陈述”。

特别是，有证词称，与“木箱地雷”这一名称不同，目击到的物体材质看起来像塑料。据军方称，由于存在外形与木箱地雷相似的其他种类地雷，实际地雷的种类必须在现场确认。军方判断，官兵们的证词本身具有重要意义。 这是因为投入非军事区（DMZ）作战的部队，在投入前都接受过关于朝鲜军队地雷以及我军所用地雷的形态、材质和特征等方面的培训。

军方和联合国军司令部虽于27日对事故现场展开了联合调查，但仅接近了爆炸推定地点附近。 这是因为他们不仅需要开辟未确认的地雷区前行，还需穿着防护装备，导致行进速度缓慢。因此，目前尚未收集到可能残留在实际爆炸点的地雷残骸或未爆炸地雷。军方计划通过进一步的现场调查接近爆炸点。如果现场确实残留有未爆炸地雷，这将成为查明事故原因的最直接证据。

国家科学调查研究院的鉴定结果也是另一项判断依据。军方已将受伤官兵当时穿戴的制服、防护装备、防地雷靴、采集到火药痕迹的纱布以及手术过程中取出的弹片等送交国家科学调查研究院，委托其进行成分分析。 鉴于朝鲜军队地雷与我军地雷所使用的火药成分存在差异，从弹片或装备中检测出何种成分，将成为辨别地雷种类的重要线索。不过，联合参谋本部表示，截至当天简报会时，尚未收到国立科学调查研究院的正式鉴定结果。

事故地点的性质也是一个变数。军方将该地区定性为“未确认地雷区”。由于该地区在《停战协定》签署后的数十年间并非我军持续活动过的区域，因此无法完全排除过去我军为防御目的而埋设的地雷仍残留于此的可能性。

另一方面，自去年下半年起，在事故地点周边已观察到疑似朝鲜军队在军事分界线（MDL）附近埋设地雷的迹象。因此，若最终确认事故原因为朝鲜军队埋设的地雷，则还需进一步查明：这些地雷是随雨水等从朝鲜一侧冲刷而来的，还是朝鲜军队直接在MDL南侧埋设的。 如果朝鲜军队越过MDL直接在南方DMZ埋设地雷，则可能引发违反《停战协定》的问题。

军方计划在查明事故原因的同时，重新审视此次事故中暴露出的非军事区作战方式。事故发生地原本是未设搜索路线的未确认雷区，但官兵们在亲自操作地雷探测器开辟新行进路线时发生了事故。在进入危险区域前是否充分利用了无人机或机器人等无人设备，以及地雷探测程序和设备操作是否存在问题，预计也将成为后续调查的焦点。

另一方面，21日上午10时50分左右，在京畿道坡州一带第25师管辖的DMZ内，搜查队在开辟搜查路线时发生疑似地雷爆炸，导致搜查营营长等2名干部重伤，1人轻伤。