[E-DailyKWON HYE-ME 记者] 最新总统大选候选人适任度调查显示,共同民主党代表金民锡、无党派议员韩东勋以及首尔市长吴世勋的支持率在误差范围内不相上下。
“共同民主党”代表金民锡(从左起)、无党派议员韩东勋、首尔市长吴世勋。(图片来源:韩联社)
8日,《天地日报》委托韩国信息研究公司于5日至6日对全国1003名年满18岁的男女进行的调查显示,金代表支持率为18.1%,韩议员为17.0%,吴市长为13.1%。
紧随其后的是“国民力量”党代表张东赫10.4%、“国民力量”党议员李珍淑7.7%、“曹国革新党”革新政策研究院院长曹国6.5%、民主党议员郑清来5.2%以及京畿道知事秋美爱4.2%。
回答“没有合适人选”的占12.2%,“其他人物及不知道”占5.5%。
按年龄段来看:▲18岁至20多岁人群中,吴市长支持率25.0%,金代表14.6%;▲30多岁人群中,吴市长23.9%,韩议员14.7%;▲40多岁人群中,金代表27.2%,韩议员11.4%;▲50多岁人群中,金代表17.7%,韩议员14.6% ▲60多岁群体中,金代表支持率为23.3%,韩议员为20.9%;▲70岁及以上群体中,韩议员支持率为27.0%,吴市长为13.0%。
从地区来看,各候选人的优势地区也各不相同。在首尔,金代表支持率为19.0%,吴市长为13.9%。随后是▲京畿道·仁川地区,金代表18.0%,韩议员15.7% ▲釜山·蔚山·庆南:金代表20.4%,吴市长14.6% ▲大邱·庆北:韩议员26.8%,吴市长21.1% ▲忠清·江原:韩议员27.3%,金代表15.9% ▲湖南·济州:金代表25.1%,吴市长12.6%。
按意识形态倾向来看,保守派和进步派对候选人的偏好呈现明显分化。在保守派群体中,韩议员支持率为22.6%,张代表21.7%,吴市长18.7%,李议员16.0%。
在进步派中,金代表支持率为29.9%,赵院长为16.4%,郑议员为13.2%,秋知事为9.5%。在中立派中,金代表支持率为21.7%,韩议员为20.5%,吴市长为13.1%,张代表为7.7%。
此外,本次调查采用无线RDD自动应答方式(100%)进行,响应率为4.3%。在95%的置信水平下,抽样误差为±3.1个百分点。详情可参阅中央选举民意调查审议委员会官网。
8日,《天地日报》委托韩国信息研究公司于5日至6日对全国1003名年满18岁的男女进行的调查显示,金代表支持率为18.1%,韩议员为17.0%,吴市长为13.1%。
紧随其后的是“国民力量”党代表张东赫10.4%、“国民力量”党议员李珍淑7.7%、“曹国革新党”革新政策研究院院长曹国6.5%、民主党议员郑清来5.2%以及京畿道知事秋美爱4.2%。
回答“没有合适人选”的占12.2%,“其他人物及不知道”占5.5%。
按年龄段来看:▲18岁至20多岁人群中,吴市长支持率25.0%,金代表14.6%;▲30多岁人群中,吴市长23.9%,韩议员14.7%;▲40多岁人群中,金代表27.2%,韩议员11.4%;▲50多岁人群中,金代表17.7%,韩议员14.6% ▲60多岁群体中,金代表支持率为23.3%,韩议员为20.9%;▲70岁及以上群体中,韩议员支持率为27.0%,吴市长为13.0%。
从地区来看,各候选人的优势地区也各不相同。在首尔,金代表支持率为19.0%,吴市长为13.9%。随后是▲京畿道·仁川地区,金代表18.0%,韩议员15.7% ▲釜山·蔚山·庆南:金代表20.4%,吴市长14.6% ▲大邱·庆北:韩议员26.8%,吴市长21.1% ▲忠清·江原:韩议员27.3%,金代表15.9% ▲湖南·济州:金代表25.1%,吴市长12.6%。
按意识形态倾向来看,保守派和进步派对候选人的偏好呈现明显分化。在保守派群体中,韩议员支持率为22.6%,张代表21.7%,吴市长18.7%,李议员16.0%。
在进步派中,金代表支持率为29.9%,赵院长为16.4%,郑议员为13.2%,秋知事为9.5%。在中立派中,金代表支持率为21.7%,韩议员为20.5%,吴市长为13.1%,张代表为7.7%。
此外,本次调查采用无线RDD自动应答方式(100%)进行,响应率为4.3%。在95%的置信水平下,抽样误差为±3.1个百分点。详情可参阅中央选举民意调查审议委员会官网。