[E-DailyKim Hyun-ah 记者]KTCorporation(030200)就“统一TV”停播事件向运营商和观众致歉。但“统一TV”声称,在停播的约4年间蒙受了40亿韩元的损失,要求赔偿损失并查明真相。
尽管法院裁定撤销“统一TV”广播频道使用运营商(PP)注册的处分违法,且政府放弃上诉使判决生效,但因停播造成的损失及责任问题依然存在。
KT客户事业部负责人(副总裁)朴贤镇于12日在国会科学技术信息广播通信委员会的国政监视听证会上发言。照片来源:国会议事转播系统
12日,在国会科学技术信息广播通信委员会的国政监督听证会上,金贤议员要求KT方面正式道歉,并请“统一TV”代表金千圭说明当时的情况。
KT副总裁朴贤镇表示:“对于因本次事件而受到困扰的运营商和观众,我表示诚挚的歉意”,并称“今后将制定防止此类事件再次发生的对策,确保频道运营透明公正,努力避免类似情况再次发生。”
金代表透露,统一TV于2023年1月18日下午5时收到KT发来的合同解除通知后,仅2小时便被中断播出。他指出:“对方甚至没有给予一次申辩的机会就中断了播出”,并对当时措施的程序问题提出了质疑。
统一电视台于2022年8月18日,在尹锡悦政府执政期间,通过KT Olleh TV(现Genie TV)第262频道开始播出。金代表声称,此后约5个月内,该台持续进行24小时不间断播出,且从未因节目内容收到过任何一次警告或提醒。
当时,“统一TV”因播出使用朝鲜中央电视台影像的节目,卷入了美化朝鲜体制的争议。KT以涉嫌违反《国家安全法》等为由中断了IPTV信号传输,随后科学技术信息通信部和广播通信委员会撤销了“统一TV”的PP注册。
然而,法院的裁决却截然不同。继首尔行政法院之后,首尔高等法院也裁定撤销PP注册的处分违法。其理由是,难以认定“统一TV”的注册是通过社会常识所认定的不正当手段获得的。此后,政府放弃上诉,判决生效,“统一TV”重新获得了PP资格。
广播媒体通信委员会也表示遗憾,称国家机关的处分削弱了广播自由和国民的收视权。尽管法院认定违法,政府层面也表达了遗憾,但统一电视台所主张的经营损失如何弥补,仍是一个待解决的问题。
当时,行政处分的余波也波及到了相关公务员。负责注册工作的科技信息通信部部分实务人员受到了待命、调职、减薪及停职等处分。负责注册审批工作的时任广播政策官吴容洙,因法院裁定处分违法而复职,但因同一事项受到处分的部分员工未提起单独诉讼,围绕能否获得救济的问题,公平性争议依然存在。
2018年9月19日上午,在首尔中区新闻中心举行的“统一电视台成立”新闻发布会上,筹备委员会主席金千圭公开了从朝鲜版权事务局收到的作品使用合作意向书。照片=韩联社
金贤议员在去年的国政监视中也曾提出过关于“统一TV”相关公务员纪律处分公平性的问题。在本次国政监视中,不仅广播事业者的停播及行政处分的经过再次成为焦点,该过程中产生的损失与责任问题也再次被凸显。
金代表声称,统一电视台自停播以来约4年间遭受的经济损失已达40亿韩元。他表示尚未从政府处获得任何赔偿,并要求“必须采取合理措施”。随后,他呼吁“应彻底审查当时的过程,明确查清事实关系”,敦促国会层面查明真相。
尽管法院的违法裁定和政府的致歉声明使统一TV的PP地位得以恢复,但如何弥补因停播造成的损失以及相关人员的损害,仍是一个待解决的问题。KT此次的道歉究竟会止步于防止再次发生的承诺,还是会引发围绕损害与责任问题的后续讨论,也备受关注。
尽管法院裁定撤销“统一TV”广播频道使用运营商(PP)注册的处分违法,且政府放弃上诉使判决生效,但因停播造成的损失及责任问题依然存在。
12日,在国会科学技术信息广播通信委员会的国政监督听证会上,金贤议员要求KT方面正式道歉,并请“统一TV”代表金千圭说明当时的情况。
KT副总裁朴贤镇表示:“对于因本次事件而受到困扰的运营商和观众,我表示诚挚的歉意”,并称“今后将制定防止此类事件再次发生的对策,确保频道运营透明公正,努力避免类似情况再次发生。”
金代表透露,统一TV于2023年1月18日下午5时收到KT发来的合同解除通知后,仅2小时便被中断播出。他指出:“对方甚至没有给予一次申辩的机会就中断了播出”,并对当时措施的程序问题提出了质疑。
统一电视台于2022年8月18日,在尹锡悦政府执政期间,通过KT Olleh TV(现Genie TV)第262频道开始播出。金代表声称,此后约5个月内,该台持续进行24小时不间断播出,且从未因节目内容收到过任何一次警告或提醒。
当时,“统一TV”因播出使用朝鲜中央电视台影像的节目,卷入了美化朝鲜体制的争议。KT以涉嫌违反《国家安全法》等为由中断了IPTV信号传输,随后科学技术信息通信部和广播通信委员会撤销了“统一TV”的PP注册。
然而,法院的裁决却截然不同。继首尔行政法院之后,首尔高等法院也裁定撤销PP注册的处分违法。其理由是,难以认定“统一TV”的注册是通过社会常识所认定的不正当手段获得的。此后,政府放弃上诉,判决生效,“统一TV”重新获得了PP资格。
广播媒体通信委员会也表示遗憾,称国家机关的处分削弱了广播自由和国民的收视权。尽管法院认定违法,政府层面也表达了遗憾,但统一电视台所主张的经营损失如何弥补,仍是一个待解决的问题。
当时,行政处分的余波也波及到了相关公务员。负责注册工作的科技信息通信部部分实务人员受到了待命、调职、减薪及停职等处分。负责注册审批工作的时任广播政策官吴容洙,因法院裁定处分违法而复职,但因同一事项受到处分的部分员工未提起单独诉讼,围绕能否获得救济的问题,公平性争议依然存在。
金贤议员在去年的国政监视中也曾提出过关于“统一TV”相关公务员纪律处分公平性的问题。在本次国政监视中,不仅广播事业者的停播及行政处分的经过再次成为焦点,该过程中产生的损失与责任问题也再次被凸显。
金代表声称,统一电视台自停播以来约4年间遭受的经济损失已达40亿韩元。他表示尚未从政府处获得任何赔偿,并要求“必须采取合理措施”。随后,他呼吁“应彻底审查当时的过程,明确查清事实关系”,敦促国会层面查明真相。
尽管法院的违法裁定和政府的致歉声明使统一TV的PP地位得以恢复,但如何弥补因停播造成的损失以及相关人员的损害,仍是一个待解决的问题。KT此次的道歉究竟会止步于防止再次发生的承诺,还是会引发围绕损害与责任问题的后续讨论,也备受关注。