[E-DailyHan Jeon-jin 记者]GS Retail(007070)前任高管及员工所关联的供应商通过中间商进行商品供应的运作模式，在国会国政监视听证会上成为争议焦点。据质疑，这些并未实际承担分销职能的中间商参与交易，导致便利店加盟商和制造商的利润受损。公平交易委员会决定就其是否涉嫌违反《大规模流通业法》展开调查。
GS零售副总裁吴镇锡正在12日于国会举行的政务委员会国政监视听证会上回答委员的质询。（照片=韩联社）
12日 ，在国会 举行的 国政监视听证会上
韩议员表示：“今天上午我已指出，由于供应商不必要的介入，导致消费者价格上涨，便利店加盟商应得的利润以及中小制造企业的收益减少”，并询问了内部调查的进展情况。他还指出，GS零售上月29日提交给议员办公室的公文中，并未包含具体的调查内容和事实核查结果。
质询随后延伸至由GS零售前员工参与创立的供应商之间的交易。据一位议员透露，已确认多起原本由现有供应商供应的商品转由其他与前高管及员工相关的供应商供货的案例。该议员还以某特定企业多年来大量供应加工食品和方便食品为例，质疑防止利益冲突的机制是否有效运作。
吴副总裁回应称正在进行相关检查。对此，一位议员表示：“明明在进行检查，却仍发生此类事件”，对内部控制的有效性提出了质疑。
某议员举例提及的供应商是“汉别”公司。据议员办公室资料显示，汉别早在2021年1月（即公司注册成立之前）就开始与GS零售商洽谈入驻事宜，近5年的供货金额约为170亿韩元。该公司员工人数为3人，去年销售额为74亿韩元。
核心争议点在于“汉别”在供货过程中所扮演的角色。该议员指出，该公司在未直接从制造商采购产品或持有库存的情况下参与交易，并要求将其与其他供应商的库存持有情况进行对比，以查明其是否履行了实质性的分销职能。
韩议员表示：“这样的公司怎么能担任供应商角色？”并指出：“这让人质疑是否是GS零售铺设了舞台，让特定企业从中牟利。”他还出示了同一产品在各便利店供应价格的对比资料，提及中间分销利润可能导致了加盟店主的收益减少。
吴副社长回应称：“我完全认同委员所提的观点”，并表示“正在内部仔细审查是否存在问题”。
公平交易委员会也表示有必要审查交易结构。公平交易委员会委员长朱炳基表示：“似乎有必要审查此案是否存在《大规模流通业法》所规定的妨碍经营活动的嫌疑。”
一位议员要求GS零售将内部调查结果单独报告给议员办公室。吴副总裁回答道：“我们会照办。”
韩议员表示：“今天上午我已指出，由于供应商不必要的介入，导致消费者价格上涨，便利店加盟商应得的利润以及中小制造企业的收益减少”，并询问了内部调查的进展情况。他还指出，GS零售上月29日提交给议员办公室的公文中，并未包含具体的调查内容和事实核查结果。
质询随后延伸至由GS零售前员工参与创立的供应商之间的交易。据一位议员透露，已确认多起原本由现有供应商供应的商品转由其他与前高管及员工相关的供应商供货的案例。该议员还以某特定企业多年来大量供应加工食品和方便食品为例，质疑防止利益冲突的机制是否有效运作。
吴副总裁回应称正在进行相关检查。对此，一位议员表示：“明明在进行检查，却仍发生此类事件”，对内部控制的有效性提出了质疑。
某议员举例提及的供应商是“汉别”公司。据议员办公室资料显示，汉别早在2021年1月（即公司注册成立之前）就开始与GS零售商洽谈入驻事宜，近5年的供货金额约为170亿韩元。该公司员工人数为3人，去年销售额为74亿韩元。
核心争议点在于“汉别”在供货过程中所扮演的角色。该议员指出，该公司在未直接从制造商采购产品或持有库存的情况下参与交易，并要求将其与其他供应商的库存持有情况进行对比，以查明其是否履行了实质性的分销职能。
韩议员表示：“这样的公司怎么能担任供应商角色？”并指出：“这让人质疑是否是GS零售铺设了舞台，让特定企业从中牟利。”他还出示了同一产品在各便利店供应价格的对比资料，提及中间分销利润可能导致了加盟店主的收益减少。
吴副社长回应称：“我完全认同委员所提的观点”，并表示“正在内部仔细审查是否存在问题”。
公平交易委员会也表示有必要审查交易结构。公平交易委员会委员长朱炳基表示：“似乎有必要审查此案是否存在《大规模流通业法》所规定的妨碍经营活动的嫌疑。”
一位议员要求GS零售将内部调查结果单独报告给议员办公室。吴副总裁回答道：“我们会照办。”
